De seksuele revolutie

419 pagina’s ISBN: 978 94 92162 31 4

De ‘Vergendering’ van de mens ontneemt ons stilaan op tamelijk verborgen wijze de eigen natuur en voert ons op den duur tot de volledige vervreemding van de mens als man en vrouw.

Vernauwende en ergerlijke hyper-correctheid van opgelegd denken dwingt ons steeds meer in het gevang van polderdenken op straffe van geestelijke steniging.

Het lijkt niet langer toegestaan normaal gedrag van abnormaal gedrag te onderscheiden. Al het denken immers behoort relatief te zijn en ieder bepaalt zijn eigen waarheid.

Kuby’s moedige, heldere en bevlogen boek kan de relativisten onder ons verlichting schenken en hen opnieuw brengen tot dieper inzicht omtrent het mens zijn.

Waar het ideaal van de verbinding tussen man en vrouw in het huwelijk en gezin tanend is, daar volgt verwildering die de menselijke orde verstoort. Want wie wind van vergendering zaait, zal storm van chaos oogsten.

De meeste burgers kennen het woord “gender-mainstreaming” niet. Ze weten dus ook niet dat zij al jaren onderworpen zijn aan een heropvoedingsprogramma dat van de regeringen, de Europese autoriteiten en een deel van de media uitgaat, en dat voor de insiders onder deze naam bekend staat. Wat door middel van heropvoeding uit de hoofden van de mensen verdreven moet worden is een eeuwenoude gewoonte van de mensheid: de gewoonte om onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen; de wederzijdse seksuele aantrekkingskracht van beide seksen, waarop het bestaan en het voortbestaan van de mensheid gebaseerd is, en die te onderscheiden is van alle andere vormen van seksuele bevrediging en die door geïnstitutionaliseerde privileges bevoorrecht en aan bepaalde humaniserende regels onderworpen moet worden. De heropvoeding beoogt uiteindelijk de mooie gewoonte uit te bannen die wij mensheid en menselijke natuur noemen en die ons sinds mensenheugenis eigen is. We zouden ons volgens hen moeten emanciperen van onze eigen natuur.

Het woord “emancipatie” betekende vroeger zoiets als bevrijding. Emancipatie van onze natuur kan alleen maar betekenen: bevrijding van onszelf. Het concept van politieke vrijheid is ontstaan in het oude Griekenland en betekende aanvankelijk: op een normale manier mogen leven. De tiran was degene die de mensen hierin hinderde, die hen wilde onderwerpen. Dit boek gaat over zo’n tirannie. Het is een verhelderend boek. Het werpt licht op wat er tegenwoordig met ons gebeurt, met welke middelen de heropvoeders werken en met welke repressiemiddelen degenen die zich tegen dit project verzetten te maken hebben. En niet alleen degenen die partij kiezen in de besproken kwestie, maar ook iedereen die in deze samenhang ooit eens ergens is opgestaan voor de vrijheid zijn mening te mogen uiten in de openbare discussie.

Sinds een paar jaar hebben we in ons land en in heel Europa te maken met een weigering tot discussie uit naam van de “politieke correctheid”. Degenen die van het mainstream-den-ken afwijken wordt niet met argumenten verduidelijkt waarin ze het mis zouden hebben, er wordt hun slechts gezegd: “Je had dit niet mogen zeggen.” Ik vermeld hier enkel het Duitse geval Thilo Sarrazin. Zijn uitspraken worden niet tegengesproken, maar gewoon verboden. Wat hierachter steekt, is het zich steeds verder verspreidende waarheidsrelativisme. Beroep doen op de waarheid geldt als intolerantie. Het tegendeel is echter waar. Een beroep op de waarheid impliceert toestaan dat een mening inhoudelijk op correctheid getoetst kan worden. Als er geen waarheid is, kan zo’n onderzoek helemaal niet plaatsvinden; dan zijn discussies gewoon vermomde machtsstrijd, dan is een mening niet waar of verkeerd, maar gangbaar of afwijkend en in het laatste geval blootgesteld aan verbod.

De waarheid komt natuurlijk niet voort uit de discussie erover. Ze wordt er alleen door getest. Ook voor deze test gedaan wordt is de waarheid al waar en intuïtief overtuigend. Wanneer we te weten komen dat in Londense en in Zweedse kinderdagverblijven, die als bijzonder progressief bekend staan, het gebruik van de woorden ‘vader’ en ‘moeder’ door de verzorgers verboden wordt en vervangen door genderneutrale woorden – uit Oostenrijk komen vergelijkbare berichten -, dan variëren de reacties meestal tussen hoofdschudden en verontwaardiging, vooral omdat het volk zijn vertegenwoordigers nooit gelegitimeerd heeft om door hen heropgevoed te worden.

Wat is het motief van deze absurditeiten? Men spreekt het openlijk uit. Kinderen die door adoptie aan een koppel van gelijk geslacht zijn toevertrouwd moet u nu niet het gevoel geven dat anderen iets hebben wat zij missen. Om ervoor te zorgen dat er geen anomalieën meer zijn, wordt het begrip van het normale dus getaboeïseerd en onder ideologische verdenking geplaatst. Dat, terwijl normaliteit voorwaarde voor alle leven is. Op het gebied van de levenloze natuur, op het gebied van natuurkunde, is er geen normaliteit, maar alleen strikte wetmatigheid. Overal echter waar leven is, is er is zoiets als een soortgebonden “op-iets-gericht-zijn”. En datgene waarop de natuur gericht is, kan ook aan deze natuur ontbreken. Er zijn, zoals Aristoteles schrijft, “fouten van de natuur”. De natuur van de leeuwenmoeder heeft het instinct om haar jongen te leren jagen; zoniet zouden de welpen niet levensvatbaar zijn en zouden er helemaal geen leeuwen zijn. Het ontbreken van dit instinct is daarom een anomalie.

Het begrip van normatieve normaliteit is essentieel als het gaat om levensprocessen. Fouten hierin zijn zeer gevaarlijk voor de menselijke familie. Dat Gabriele Kuby de moed heeft om de bedreiging van onze vrijheid door een anti-humanistische ideologie bij de naam te noemen, zal haar mogelijk vijandigheid of zelfs hetze brengen. In plaats daarvan heeft ze voor haar verlichtende werk de dank van ons allemaal verdiend. Zoveel mogelijk mensen zouden dit boek moeten lezen om zich er bewust van te worden wat ze te wachten staat als ze zich er niet tegen verzetten.

h/t Prof. dr. Robert Spaemann

Dat dit geen lachertje is blijkt uit de berichtgeving van ANP (Associated Negro Press). We citeren:

WASHINGTON – Transgenders zijn bezig aan een historische opmars in de Amerikaanse politiek. Dit jaar hebben zich tot dusver 43 transgenders kandidaat gesteld voor een politiek ambt op alle niveaus, blijkt uit cijfers van de Harvard T.H. Chan School of Public Health, een onderzoeksinstituut op het gebied van volksgezondheid. Dat is een record.

De meesten stellen zich kandidaat namens de Democraten, sommigen zijn onafhankelijk kandidaat of verbonden aan de Groene Partij.

Zo dingt Kim Coco Iwamoto zaterdag op Hawaii mee naar de Democratische kandidatuur van plaatsvervangend gouverneur. Christine Hallquist heeft in de staat Vermont het meeste geld ingezameld voor haar kandidatuur voor het gouverneurschap, waarmee ze komende dinsdag de Democratische nominatie hoopt binnen te halen. In Massachusetts is Alexandra Chandler één van de kandidaten die een gooi doet naar een zetel in het congres.

Elders vernamen we dat twee homofiele Amerikaanse politiekers twee baby’s geadopteerd hebben. Een jongen en een meisje, echt waar, en ze zijn er nog fier op ook!

image_pdfimage_print
Share

Corona ontmaskerd

Eindelijk verschijnt Corona ontmaskerd, het nieuwste boek van Sucharit Bhakdi in het Nederlands en daarom is er een feestelijke talkshow in Blue Tiger Studio over een aantal thema’s uit dit boek. Duizenden mensen hebben inmiddels op dit boek gewacht. Een waanzinnige belangstelling! En terecht, wie Bhakdi & Reiss kennen, weet dat ze als geen ander scherp op hun onderwerp zitten. En wie wil nu niet alles weten wat nodig is van vaccinaties, bloedpropjes, en alles wat nog over onze landen zal heenkomen in de komende maanden?

Vertaler Martien de Wit, redacteur Cyril Wentzel en huisarts Berber Pieksma schuiven aan om hun licht erop te laten schijnen.

Geen enkel thema heeft het afgelopen jaar zo beïnvloed als het coronavirus en daarmee opgekomen infectieziekte COVID-19. Een situatie die door de Wereldgezondheidsorganisatie WHO als pandemie werd geclassificeerd. Daarnaast circuleren elkaar tegensprekende meningen, nepnieuws en politiek gestuurde informatie. Verschillende inzichten over de gevaren door de pandemie leiden tot diepgaande discussies en zorgen voor een verwarde mensheid.

De overheid oefent een enorme druk uit op de bevolking om zich te laten vaccineren tegen het Corona virus. Is dat een goed idee? Het land verkeert in een inentingsroes. Maar als je liever nog even na wilt denken voordat je je laat prikken, wordt je voor van alles uitgemaakt.

Professor Sucharit Bhakdi en zijn vrouw Karina Reiss zijn internationaal vermaarde wetenschappers op het terrein van de microbiologie. Eerder schreven ze de bestseller Corona Vals Alarm? In hun nieuwste boek, Corona Ontmaskerd, gaan ze in op de laatste ontwikkelingen en vooral op wat we allemaal nog niet weten over de werkzaamheid en de veiligheid van de vaccins. Ze belichten in dit boek op zakelijke wijze met actuele gegevens, feiten en achtergronden.

Denk eerst goed na alvorens het vacinatiedogma te aanvaarden als juist. Bestel en lees dit boek. Dan is de kans groot dat de schellen van uw ogen vallen.

image_pdfimage_print
Share

München: ‘Schwarzfahren’ (zwartrijden) gecanceled

“Städte streichen dasWort „Schwarzfahren“Kann das Wort „Schwarzfahren“ rassistisch sein? Die Münchner Verkehrsgesellschaft (MVG) tauschte sämtliche Plakate, auf denen das Wort zu sehen ist, systematisch in der gesamten Stadt um.

(Kan het woord ‘zwartrijden ‘ racistisch zijn? De Munchense verkeersonderneming verwisselde/verwijderde systematisch in de ganse stad alle borden waarop dat woord te vinden was)

Dat het vooral de zwarte/gekleurde geïmporteerde nieuwkomers zijn die ‘zwartrijden heeft er natuurlijk ook mee te maken? Zo werd en wordt een figuurlijke betekenis meteen en tevens ook een letterlijke. De grappen daaromtrent zullen met hun ingreep in de Duitse taal niet verdwijnen, in tegendeel zelfs. Mijn bericht op FB en elders zal er ook toe bijdragen. Het Duitse oorlogsverleden heeft er beslist voor gezorgd dat de cancelcultuur en de wokeness er een hallucinant hoogtepunt kennen. De angst om als nazi te worden bestempeld zorgt er voor dat besturen, overheden en bedrijven actief en als bezeten op zoek gaan naar alles wat hen met hun verleden zou kunnen associëren. Ze reageren daarom En dus is er al een hele tijd de hysterische zoektocht, wedstrijd zelfs, aan de gang om de meest heilige kwal van Duitsland en de wereld te zijn? Zo wachten ze zelfs geen klacht of beschuldiging meer af, maar anticiperen ze daar op. Straks zullen ook de woorden zwartwerken, zwart geld, zwarte economie, zwartboek enz. sneuvelen indien de Duitser laat begaan. Als kampioenen in politieke correctheid zijn de Duitsers nog slechts de schaduw van de angsthaas, verworden tot de schandvlek in hun grootse verleden, dat veel meer is dan de 5 jaar 2de wereldoorlog. Alle grote Duitse denkers draaien zich vandaag om in hun graf. Moge het Duitse volk tijdig inzien dat ze voor andere en betere leiders moeten kiezen. Te beginnen bij de verkiezingen voor een nieuwe Bondskanselier ter vervanging (eindelijk) van Merkel.

https://www.bild.de/video/clip/politik/hier-spricht-das-volk-staedte-streichen-das-wort-schwarzfahren-77015546-77018992.bild.html

image_pdfimage_print
Share

Geen gevaar voor de democratie, de scheiding van kerk en staat? De vele wegen van ‘Omvolking’ en de demografie.

En kijk: alle meisjes, nu en in de toekomst, met een kopvod. Hoe zeggen moslims dat ze ons gaan veroveren? Via de buiken ! Zo zei ook Erdogan.En u dacht dat dit niet tot de omvolking hoort? U dacht dat de democratie en de scheiding van kerk en staat niet meer in gevaar zijn nadat Ihsane Haouach de islamistische regeringscommissaris ontslag nam om te voorkomen dat haar taqiyya en algehele onderhorigheid aan de koran zou ontbloot worden. Immers een hoofddoek betekent niet alleen totale gehoorzaamheid aan de man, maar bovendien en vooral aan de woorden in de koran. Alle woorden ! En vraag hen/ze niet er woorden, passages geboden en zelfs complete bladzijden die oproepen tot geweld , de dood en overheersing op niet gelovigen en afvalligen te verwijderen of te verloochenen. Probeer het eens in een debat? Wees maar gerust dat het meisje nooit de naam van haar meter Mathilde zal dragen, ook al betekent die van oorsprong Germaanse naam ‘machtige strijdster’. Ze heet Madinah .

Wat wel zal gebeuren is de toename van het kindergeld en de koninklijke cadeautjes betaald door de belastingbetalers.

Zie ook: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07/09/koningin-mathilde-wordt-meter-van-gentse-madinah-1/ Ook met Paljas De Clercq

En wees ook gerust dat het niet veraf meer is dat een Vlaams gezin of bejaard persoon of echtpaar zijn woning in beslag zal worden genomen om aan zulke omvolkers geschonken te worden.

En ja, zo blijkt uit het onderstaand artikel het gezin heeft nog uitbreidingsplannen en de broer van Mohammed woont hier ook al …. met ????? kinderen.

Koningin Mathilde wordt meter van Gentse Madinah

Koningin Mathilde is meter geworden van baby Madinah, die nu 1 jaar is en de jongste van 7 dochters in het Afghaanse gezin Mohammed Ibrahim uit Gent. De koning en de koningin worden traditiegetrouw peter en meter van de zevende zoon of dochter van een gezin, op voorwaarde dat het kind deel uitmaakt van een ononderbroken reeks van jongens of meisjes. 

Koningin Mathilde heeft nu twee Genste metekindjes: In 2017 ging die eer ook al naar Zaineb, het zevende meisje van het gezin Tebbi-Sadski. 

Madinah en haar gezin zijn vandaag in de bloemetjes gezet op het Gentse stadhuis. “Het was een aangename verrassing, want voor de geboorte hadden we geen weet van  deze traditie”, reageert de 11-jarige Shabana, 1 van de 7 zussen. “Pas na de geboorte van Madinah kreeg ik van mijn leerkracht te horen dat de koningin meter kon worden van mijn zusje.”
De 7 zussen.De 7 zussen.

Zes zussen hebben, dat heeft zo zijn charmes. Toch hoopt Shabana om ooit nog een broertje in het gezin te verwelkomen. “Daar hoop ik stiekem al een tijdje op. Maar goed, met 7 meisjes is het ook leuk”, besluit ze. 

Op zoek naar een nieuwe woning

Het is niet allemaal rozengeur en maneschijn voor het Afghaanse gezin. Momenteel wonen de 9 gezinsleden in een klein huisje aan de Dampoort. De 7 zussen moeten het doen met één slaapkamer, de ouders slapen in het salon. 

“Ik bel dagelijks met immokantoren in naam van mijn broer en zijn vrouw. Wanneer ik vermeld dat ze 7 kinderen hebben, worden we praktisch meteen afgewezen. Niemand wil hen een huis verhuren”, getuigt Farid, de nonkel van Madinah. “Door al die drukte in zo’n kleine woning is het voor mijn nichtjes moeilijk om zich op hun schoolwerk te concentreren. Ook dat willen we vandaag onder de aandacht brengen op het stadhuis.”

image_pdfimage_print
Share

De zaak Jürgen Conings

Het was van bij het begin duidelijk dat er een geurtje hing rond de verdwijning van de voor vrijwel iedereen onbekende beroepsmilitair Jürgen Conings. De massale aandacht op radio en TV en in de regimepers voor zijn verdwijning deed als vragen rijzen. De disproportionele middelen die het leger en de politie inzette in wat een zoektocht zou zijn was al erg verdacht.. Een gewone burger zou die geld verspillende eer niet te beurt vallen.

Uiteindelijk werd zijn lichaam dan toch gevonden en de officiële versie luidde dat de militair zelfmoord had gepleegd. Maar daar stopte het niet. Vervolgens waren we getuige dat een hoog geplaatste rechter ervoor zorgde dat het lijk en dus het bewijsmateriaal vernietigd werd en een onafhankelijke controleerbare autopsie door een rechter verboden werd.

We weten al heel lang dat de grondwettelijke scheiding der staatsmachten een fabeltje is en dat de rechters politiek benoemd worden. Als ze niet chanteerbaar zijn geraken ze niet benoemd. De gevolgen voor de rechtsstaat zijn desastreus en dat blijkt duidelijk uit het hallucinant vervolg van deze stinkende zaak. Een en ander was al duidelijk toen het Gerecht het politiek geïnspireerde vonnis in zaak “Zelfa Madhloum vs ‘tScheldt” lekte aan De Morgen zonder het vonnis aan ‘tScheldt te bezorgen. De persvrijheid en daarmee de vrijheid van meningsuiting werd daardoor op een schandalige manier met de voeten getreden.

Maar het kon nog erger.Voor iedereen die een beetje nadenkt is het duidelijk dat de militair geen zelfmoord pleegde maar vermoord werd. Blijkbaar kende Conings een geheim dat het daglicht schuwt en dat werd hem noodlottig. We laten de familie van Jürgen Conings en de advocaat van de familie, Carine Knapen aan het woord.

1. Geen waardig afscheid voor bloedverwanten

Rechter en begrafenisondernemer weigeren identificatie lichaam Jürgen Conings

Dilsen – Stokkem – Vandaag besliste Elisabeth Raskin, voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren dat er door de familie Conings geen identificatie van de stoffelijk resten van Jurgen noch een tegensprekelijke autopsie mag gebeuren en zijn crematie morgen, zaterdag 26 juni 2021 mag doorgaan. Met deze beslissing ontzegt de rechter de tantes, nonkel, neven en nichten van Jurgen Conings de tweede opinie waar zij als bloedverwanten recht op hebben. De rechter heeft enkel aan de familie Conings toelating verleend om op een waardige manier afscheid te nemen van Jurgen, maar ook dat heeft begrafenisondernemer Maarten Stulens niet toegelaten. Na betekening van het gerechtelijk bevel heeft hij pas na aandringen een kist getoond en tot driemaal toe geweigerd te antwoorden wie er in de kist lag. Er is een proces-verbaal van vaststelling opgesteld door de gerechtsdeurwaarders, waarna Maarten Stulens uiteindelijk toch bereid was om het deksel van de kist te lichten op voorwaarde dat de familie na 10 minuten zou vertrekken en nooit meer zou terug komen, ook niet voor de laatste groet deze avond en de crematie morgen.

“Het resultaat is dat niemand van zijn bloedverwanten het stoffelijk overschot heeft kunnen identificeren”, zegt Meester Carine Knapen, advocaat van de familie. “De manier waarop de rechtstreekse familie hierin wordt tegengewerkt, tart alle verbeelding. De morele schade is enorm. Zij wensen eerherstel voor Jurgen en henzelf.”

Sinds afgelopen zondag vragen de bloedverwanten van Jurgen Conings onophoudelijk om het stoffelijk overschot van Jurgen te kunnen zien. De politie, het Parket, het gerecht, de begrafenisondernemer hebben dit geweigerd. De familie heeft niet kunnen rekenen op enige bijstand van de vriendin met wie Jurgen bij leven samenwoonde. Daar waar zij tot en met woensdag akkoord was dat de familie de stoffelijke resten van Jurgen zouden identificeren, heeft ook zij vandaag geweigerd dat de lijkzak nog zou geopend worden.

Meester Knapen: “De begrafenisondernemer heeft met alle mogelijke argumenten getracht de familie te ontmoedigen en zich naar hen en naar Jurgen toe zeer onrespectvol gedragen. In zijn woorden : ‘het is enkel nog een hoop zwarte smurrie’, ‘ de stank is niet te harden ‘ en andere hallucinante uitlatingen die alle verbeelding tarten. Toen zij ondanks deze argumenten afgelopen woensdag toch het stoffelijk overschot wilden zien, eiste de begrafenisondernemer 600€ omwille van de stankgeur die zou vrijkomen bij het openen van de lijkzak. Toen bleek dat de familie hiertoe bereid was, volgde er een reeks van navolgende telefonische oproepen van Maarten Stulens waarbij hij steeds agressiever en grover werd en de toegang tot zijn mortuarium weigerde tenzij de familie een gerechtelijk bevel kon voorleggen.

De familie stapte daarom naar de rechter om waardig afscheid te mogen nemen van Jurgen Conings en een tweede autopsie te eisen. “Bloedverwanten hebben recht op identificatie van de stoffelijke resten van hun familielid en op een tweede tegensprekelijke autopsie ”, stipuleert Meester Knapen.

Crematie zonder absolute zekerheid over identiteit

De familie trok vanmiddag met twee gerechtsdeurwaarders opnieuw naar de begrafenisondernemer. Hij weigerde om vrijwillig toegang te verschaffen en de kist te tonen. Het is pas na de betekening van het bevel dat de familie na veel discussie een kist getoond werd. Op de herhaalde vraag of in deze kist het stoffelijk overschot van Jurgen Conings zat, antwoordde hij niet. Dit werd door de gerechtsdeurwaarders geacteerd in een proces-verbaal van vaststelling. Onder de bedreiging van een strafklacht heeft Maarten Stulens uiteindelijk het deksel van de kist gelicht en kreeg de familie een grote witte zak, 2 meter lang, te zien. Hij heeft geen informatie verschaft over de inhoud van de zak die volgens de familie aanvoelde alsof er enkel lucht in zat. “ Dit kan bezwaarlijk beschouwd worden als een waardig afscheid, zeker niet wanneer men bekijkt wat er allemaal aan vooraf gegaan is “’ aldus Meester Knapen.

Door de weigering van de rechtbank, de begrafenisondernemer en thans ook de vriendin, zal het stoffelijk overschot morgen 26 juni 2021 worden gecremeerd zonder dat de bloedverwanten absolute zekerheid hebben dat het om Jurgen gaat. De rechten van de familie Conings zijn aanhoudend geschonden geworden. ‘De manier waarop de familie Conings behandeld wordt is een regelrechte schande en een blaam voor onze democratische rechtstaat ‘ besluit Meester Knapen.

De spreekwoordelijke stok is in het hoenderhok gesmeten

De vaststelling dat al hun rechten zijn ontzegd en zij stelselmatig tegengewerkt worden in hun gefundeerde eisen, sterkt de familie in de overtuiging dat veel van wat beweerd wordt niet in overeenstemming is met de werkelijkheid. Zij zullen zich beraden over de verdere stappen en geen enkele inspanning onbenut laten om de waarheid aan de oppervlakte te krijgen zodat Jurgen in ere kan worden hersteld.

Carine Knapen, advocaat

2. Oproep tot crowfunding van de familie Conings

Zondag 20 juni 2021 werd Jurgen – beweerdelijk – gevonden in het Dilserbos.
De politie of het Parket heeft ons hiervan niet in kennis gesteld.
Wij hebben het moeten vernemen via de media.
Wij zijn meteen ter plaatse gegaan en hebben geëist om het lijk van Jurgen te zien.
Dit is ons geweigerd door de politie.
Wij hebben hardop in de media gezegd dat wij Jurgen wilden zien.
Het parket heeft ons nooit uitgenodigd voor de identificatie van de stoffelijke resten.
Zij hebben ons na de autopsie zelfs niet laten weten dat het lichaam was getransporteerd naar uitvaartcentrum Papillon in Maasmechelen
en ook niet dat er was beslist in een crematie
Dat hebben we pas de dag nadien vernomen van Gwendy, de vriendin met wie Jurgen feitelijk samenwoonde
Gwendy was akkoord dat wij de identificatie zouden doen in het mortuarium
De begrafenisondernemer heeft de identificatie geweigerd
We mochten zelfs de kist en de lijkzak niet zien
Wij zijn naar de rechtbank gestapt met een verzoek tot verbod tot crematie op zaterdag 26 juni om ons toe te laten het lijk te identificeren en een tweede autopsie te kunnen laten uitvoeren
De rechtbank heeft onze vordering afgewezen omdat er al een autopsie heeft plaats gevonden en enkel een bevel gegeven aan Maarten Stulens om ons binnen te laten zodat wij op een waardige manier afscheid konden nemen van Jurgen
Wij zijn met twee Gerechtdeurwaarders naar het uitvaartcentrum gegaan;
Maarten Stulens heeft geweigerd om zich vrijwillig te schikken naar het bevel
we hebben de gerechtelijke beslissing moeten betekenen en dan nog wilde hij aanvankelijk niet de kist tonen
na discussies heeft hij ons uiteindelijk binnen gelaten in een lokaal waar een kist stond
wij hebben 3 x moeten vragen of Jurgen in de kist lag; hij heeft niet willen antwoorden
onze advocaat heeft gevraagd om het deksel van de kist te openen onder de bedreiging van een strafklacht
uiteindelijk is hij akkoord gegaan op voorwaarde dat we na 10 minuten zouden vertrekken en nooit meer zouden terug komen, ook niet voor de laatste groet deze avond en de crematie dienst; wij hadden geen andere keuze en hebben aanvaard
in de kist lag een grote witte gesloten zak, 2 meter lang,
wij hebben op die zak gedrukt en voelden van binnen enkel lucht
wij hebben nogmaals gevraagd wat er in de witte zak lag
Maarten Stulens heeft gezegd dat Jurgen in de zak ligt maar hij heeft al zoveel gelogen dat we hem niet meer geloven
Niemand van de familie heeft het lijk van Jurgen gezien hij is door niemand van de familie geïdentificeerd
De politie, het parket, het gerecht en de begrafenisondernemer ontzeggen ons het recht op identificatie van ons familielid
Zelfs Gwendy wil nu niet meer dat wij Jurgen nog zien.
Waarom ? Waarom mogen wij Jurgen niet meer zien ?
Morgen wordt Jurgen gecremeerd en zijn alle bewijzen opgebrand, er zal niets meer kunnen vastgesteld worden.
Wij zijn hier kapot van. Wij zijn de bloedverwanten van Jurgen maar toch worden ons alle rechten ontzegd.
Er klopt niets van heel dit verhaal. Wij zijn overtuigd dat Jurgen vermoord is.
Wij zullen niet rusten tot de onderste steen naar boven is gehaald, de waarheid aan het licht komt en Jurgen eerherstel krijgt.
Steun ons aub om de forensische onderzoeken en de procedures die nodig zijn te financieren.
CROWDFUNDING REKENING BE66 737 0556780 43
Deel massaal op alle social media (voor dat het verwijderd wordt )
Uit naam van de ganse familie Conings, van harte dank !
Debbie

image_pdfimage_print
Share