De “federale” overbevolking

De regering Decroo gaat een stuk duurder uitvallen dan die van Michel, waarop men al zoveel kritiek had (en heeft). Ze telt één minister en één staatssecretaris meer en heeft zeven vicepresidenten, die elk een dubbel kabinet hebben. In totaal zullen de ‘CROOaten’ 828 kabinetsmedewerkers hebben, t.o.v. ‘slechts’ 769 in de Zweedse coalitie. E.e.a. maakt dat de meerkosten liefst 17 miljoen euro bedragen en dat gebeurt dan in Coronatijden waar men al zoveel extra geld moet uitgeven aan nuttigere dingen.

Wat die vicepremiers betreft, is er nog iets dat niet klopt. Normaal zou elke partij er één krijgen, maar Groen/Ecolo, die nog altijd in één Kamerfractie samenwerken als één nationale partij – PvdA en PTG doen dat ook – krijgen er elk één, wat niet zou mogen. In de Grondwet is trouwens nergens sprake van vicepremiers.

Tenslotte klopt het hele Belgische systeem al lang niet meer. De Kamer- en Senaatszetels worden nl niet verdeeld volgens het aantal kiesgerechtigden, maar volgens de bevolkingsaantallen. Mocht men dit andersom doen- wat veel logischer en rechtvaardiger zou zijn – dan zouden de Vlaamse partijen zes zetels meer krijgen en de francofonen zeven minder.

En zelfs daar houdt het niet bij op. Zelfs binnen de regering van Crootje is er iets dat niet klopt. Want mét de EU-functies van Reynders en Michel (beiden MR), die normaal dienen meegerekend te worden bij het verdelen van de federale portefeuilles, worden 13 functies ingevuld door Franstaligen t.o.v. slechts 11 voor Vlamingen.

Kortom, men kan deze Paarsgroen+ regering, met één grote en zes dwergpartijen, moeilijk democratisch noemen. Dat terwijl de twee grootste partijen worden uitgesloten. Iets wat in een normale democratie nergens zou gebeuren.

‘Only in Belgium’.

Denk!




Weg met de EU misdadigers in maatpak!

Van 9 tot 11 september in het jaar 9 na Christus, vond in het huidige Duitsland de Slag bij het Teutoburgerwoud (Varusslag) plaats, hoogstwaarschijnlijk bij het huidige gehucht Kalkriese in Nedersaksen. De Germanen hakten hier drie legioenen van circa 18.000 Romeinen in de pan. Het was een van de grootste nederlagen uit de Romeinse militaire geschiedenis. De Slag bij het Teutoburgerwoud heeft nog lang nagegalmd in de Duitse geschiedenis, tot de Eerste Wereldoorlog en Tweede Wereldoorlog aan toe. De slag had een grote impact op de wereldgeschiedenis. De Romeinen stonden onder leiding van Publius Quintilius Varus. De Germanen werden aangevoerd door Arminius, van de stam van de Cherusken, die in Rome was opgegroeid en opgeleid en die het in het Romeinse leger tot officier had geschopt.




Het corona bedrog wordt met de dag hallucinanter en misdadiger!

Eerst hadden we een “eerste golf” van de door de Belgische ‘roverheden’ van Wilmès I kunstmatig opgewekte massahysterie. Iedereen die niet erg slim was liet zich meeslepen in een nauwkeurig uitgedokterd scenario van een bewust geschapen en door de media ononderbroken massaal gesteunde hysterie met totale vernedering en vrijwillige slavernij als gevolg. Men werd zelf hysterisch en kon niet meer logisch nadenken…

Nu de miljardenschade stilaan enorm duidelijk wordt en niet meer te ontkennen valt, worden we geconfronteerd met een “‘tweede golf”. Een golf van massa-psychose door het aanjagen van nutteloze angst door al diegenen die daar baat bij hebben. Meer loon, minder werktijd, compensaties voor angst, zelfs rillingen enz. De tweede waanzinnige golf wordt aangedreven en is veroorzaakt door een massa hypocriete en egoïstische belanghebbenden.

Uiteraard gesteund door een misdadige Roverheid, inclusief onze Vlaamse regering en haar roeptoeter Jan Hesp. De financieel belanghebbenden waaronder de Roverheden maken de bevolking blaasjes wijs! Ze liegen en bedriegen alsof het een lieve lust is!




Twee maten en gewichten.

https://sceptr.b-cdn.net/wp-content/uploads/2020/10/201022vangrieken.jpg

Laat ons duidelijk zijn. Dat politici worden gebasht vanwege het niet naleven van de fascistische corona-maatregelen kan echt niet door de beugel. Ook niet als het CD&V-ers zoals Joachim Coens en Pieter De Crem zijn. Hoernalisten hoeven daar niet bij te zijn en nog minder er zogenaamd verslag over uit te brengen. Corona is een farce! Een oplichting! Maar politici van Vlaams Belang komen nooit aan bod in ontspanningsprogramma’s op televisie. “De scheeftrekkingen zijn grotesk”, meent de partij. En dat is andere koek!

Vlaams parlementslid Anke Van Dermeersch vroeg cijfers over de VRT op bij Vlaams mediaminister Benjamin Dalle (CD&V). Tijdens de eerste helft van dit jaar blijkt dat Vlaams Belang geen enkele keer aan bod kwam tijdens recreatieve VRT-programma’s. “Andere partijen worden dan weer stevig oververtegenwoordigd door de VRT”, luidt het bij Vlaams Belang. “N-VA kon liefst 24 keer opdagen op recreatieve TV- of radioprogramma’s van de VRT, goed voor 38,1 procent van alle uitzendingen met politici. Dit terwijl N-VA slechts 24,5 procent haalde in de afgelopen verkiezingen. Open Vld gaat proportioneel echter met de grote winst lopen. Hun politici zaten in 23 uitzendingen, goed voor 36,5 procent van alle uitzendingen met politici. De liberalen behaalden 13,1% bij de verkiezingen.”

Dat er niet dezelfde evenwichtsregels gelden voor ontspanningsprogramma’s, spreekt voor zich”, reageert Van Dermeersch. “Maar deze scheeftrekkingen zijn grotesk en zijn duidelijk intentioneel. Laten we ook niet de potentiële impact vergeten van het laten figureren van politici in ontspanningsprogramma’s. Denk maar aan N-VA-voorzitter Bart De Wever in De Slimste Mens.”

De cijfers van Dalle gaan alleen over de ontspanningsprogramma’s. De VRT wil geen vergelijkbare cijfers geven over het optreden van politici in nieuws- en duidingsprogramma’s. Vlaams Belang wil dat Dalle de VRT verplicht om ook deze gegevens vrij te geven.

Meer moet dat niet zijn! VRT bestaat alleen ten koste van ons belastinggeld!




Trump versus Biden

Zoals verwacht kozen de mainstream media er massaal voor om Donald Trump af te vallen , te beledigen en belachelijk te maken ten voordele van de corrupte vakbondsman Joe Biden die onveranderlijk werd afgeschilderd als ‘vice president’ niettegenstaande hij dat sinds het einde van de administratie van de moslim Baracq Hussein Obama helemaal niet meer is.

Nagenoeg elke commentaar op deze laatste confrontatie was subjectief en werd vervalst. Wij bij Nageltjes twijfelen er niet aan dat Donald zal herverkozen worden maar het fanatisme waarmee de zogenaamde “democrats” te keer gingen tartte weer elke verbeelding.

We kunnen alleen maar hopen dat de gemiddelde Amerikaan zijn en haar gezond verstand bewaart en laat zegevieren in plaats van corrupte politieke Amerikaanse hoernalisten en linkse onbenullen zoals Björn Soenens een podium te geven.

De Fake News-media zijn gemeen. Trump wist dat ze zouden proberen de waarheid te verdraaien over zijn interview in 60 minuten met de linkse Lesley Stahl, die geen masker droeg toen ze in het Witte Huis was. Dus Donald bracht er een onbewerkte preview van uit zodat het Amerikaanse volk de feiten kon zien.
Ze straalde boosheid uit met haar constante onderbrekingen. Vergeleken met Trumps volle, vloeiende en briljante antwoorden op hun kwaadaardig bedoelde vragen.

Het is duidelijk dat radicaal links hand in hand werkt met de “Lamestream-media”. Ze zullen liegen en bedriegen in een poging om Joe Biden verkozen te krijgen. Walgelijk.

Gelukkig is er ook goed nieuws. Tijdens het laatste debat slaagde Biden er in om groenlinkse nonsens uit te kramen tegen het gebruik van aardolie. En het is nu net Trumps grootste verwezenlijking om de VS onafhankelijk te maken van de import van buitenlandse olie uit dictaturen zoals Venezuela en de Arabische golfstaten door onvoorwaardelijk de binnenlandse productie van schaalolie te stimuleren. Hierdoor blijft enorm veel geld binnen de Amerikaanse economie.

Biden maakte hierbij een kapitale fout want in in het Zuidoosten van de VS zoals in Texas weten de burgers exact hoe de vork aan de steel zit. Enorm veel geld dat niet meer wegvloeit naar het buitenland. Je moet het maar doen!




t’ Pallieterke politiek correct

Ik heb altijd een groot respect gehad voor de uitgevers en redacteurs van ’t Pallieterke. Maar dit keer overschrijdt de hoofdredacteur een kritische grens. In een politiek correct artikel dat gedwee het gedicteerde scenario van de Vivaldi regering volgt slaagt hoofdredacteur Karl Van Camp er in iedereen die kritiek formuleert op de door de regering Wilmès kunstmatig geschapen massahysterie omtrent covid19 lasterlijk weg te zetten als bedenkers van complottheorieën. Wat een arrogante lef!

Daarmee schaart hij zich bij de massale bende zelfbenoemde mondmaskerpolitiemensen die vanuit hun hoge ivoren toren een superioriteit voorwenden die niets met de objectieve realiteit noch met hun onbestaande medische kennis te maken heeft.

Hij gelooft blijkbaar de gazetten en staatstelevisiezenders blindelings. Lees even mee welke onzin hij schrijft:Beste lezers en lezeressen, geloof die praatjes niet. We stevenen af op een ongeziene en ongekende medische catastrofe. Het komende weekeinde liggen de ziekenhuizen in Wallonië en Brussel vol. Een weekje later verwacht ik dezelfde situatie in Vlaanderen. Ik maak er graag en regelmatig een punt van om in dit blad de communautaire verschillen tussen Vlaanderen en Franstalig België te belichten. Maar de horizontale lijn die nu toevallig langs de taalgrens loopt, waarbij Wallonië donkerrood en Vlaanderen oranje kleurt, is maar schone en tijdelijke schijn. Binnen een tweetal weken zal ook Vlaanderen even donkerrood kleuren. Nu al is duidelijk dat de tweede golf grotere gevolgen gaat hebben dan de eerste golf. Als ik zo de berichten volg, en niet alleen in de Belgische media, dan vrees ik dat onze ziekenhuizen tegen half november zullen vol liggen en we niet veraf zijn van Italiaanse toestanden waarbij patiënten op de gang liggen. Een nieuw lockdown is m.i. onvermijdbaar. En ook een vaccin zal niet alles oplossen, want een vaccin geeft ons maar een immuniteit van een drietal maanden. (Wat een nonsens!) Ben ik te pessimistisch? Kan zijn, maar een verwittigd man is er twee waard. Ik heb me altijd aan de richtlijnen gehouden en heb mezelf nu in een vrijwillige quarantaine gezet waarbij ik zoveel mogelijk mijn contacten beperk. Daarom mijn warme oproep aan alle lezers en lezeressen: wees voorzichtig en volg de richtlijnen. En zo u toch tot de groep behoort die niet gelooft dat het zo erg is, stel u dan respectvol op ten opzichte van uw kwetsbare medemens. Ik dank u allen.”

Heeft hij een kristallen bol? Heeft hij het voorrecht de afdelingen intensieve zorgen te bezoeken en de koppen te tellen? Heeft hij er wel een flauw benul van dat de meeste afdelingen palliatieve zorgen in Vlaanderen volgens het verplegend personeel zo goed als leeg liggen? Heeft hij kennis van de verklaring van longchirurgen die zonder meer zeggen dat de actuele situatie in de klinieken en hospitalen in niets verschilt in vergelijking met de voorgaande jaren?

Nog een keer zulke arrogante misstap en ik verleng mijn abonnement op ’t pallieterke niet meer. Mijn respect ben je kwijt! Ik stel me niet respectvol op ten opzichte van leugenaars en bedriegers die zichzelf ver boven de gewone mensen verheven achten omdat ze blindelings als idiote lemmingen de “richtlijnen (van een totaal onbekwame Belgische regering) volgen!”.




Franse leraar onthoofd wegens het tonen van Mohammed-cartoons

Emmanuel Macron wearing a suit and tie: French President Emmanuel Macron said the decapitation bore the hallmarks of 'an Islamist terrorist attack'

Jawel we zijn zo ver!

Een leraar onthoofd wegens het tonen van Mohammed-cartoons!

Islam is géén godsdienst, Islam is géén religie! Alle politiekers die ons dat willen wijsmaken (zoals Emmanuel Macron, Alexandre de Croo en Angela Merkel) zijn verdwaasde en gevaarlijke gekken!

Islam is een imperialistische, gewelddadige, moordzuchtige en misdadige ideologie. De definitie van religie en godsdienst moet in al onze wetgevingen en grondwetten dringend herzien en aangepast worden.

Anders dreigen wij allemaal vroeg of laat ook onthoofd te worden voor het tonen van afbeeldingen! Islam is géén religie, islam is geen godsdienst!

Een gedachtegoed waar je niet kan uittreden zonder het risico te lopen om vermoord te worden is niets minder dan een misdadige dictatuur!




We leven in een heuse dictatuur!

Superverspreiders moeten geëuthanaseerd worden volgens het nieuwe ministerie van Gezondheidszuiverend Handelen

op 16 oktober 2020 door Gerard Van Clapdorp h/t t’scheldt

Soms vraagt een mens zich af of er niet iemand is die de complete lezersbrievenrubriek van kranten en nieuwssites in zijn of haar eentje opvult. Zo iemand die over voldoende vrije tijd beschikt en die financieel weinig te kort komt.

Een gouverneur zou een prima voorbeeld kunnen zijn. Is het enigszins mogelijk dat pakweg Cathy Berx uit de door haarzelf geteisterde provincie Antwerpen zulke vuige streken uithaalt? Geef nu toe, het is niet ondenkbaar. Haar afkeer van gewoon volk is alom bekend. Van haar ondemocratische visie op democratie walgen we met z’n allen. Haar enge kijk op veiligheid heeft weinig van doen met verminkende criminaliteit, vreemdelingenoverlast of marginale etniciteit. Haar door zelfhaat ingegeven haat naar levensgenieters kreeg door de coronakermis extra ‘petrol’. Het afmaken van de horeca en het religieus verplichten van bedekkende kledij moet haar deugd hebben gedaan, dat zag je tijdens haar extatische mediaoptredens.

Berx boomt, Berx beslist, Berx bestaat.

Ziekelijk hoe ziekte misbruikt kan worden om een politiestaat te ontwerpen, die dan nog door 83 procent van de bevolking wordt gesteund, als we tenminste de peiling van Het Laatste Nieuws mogen geloven. ‘Ze zouden voor mijn part allemaal corona mogen krijgen, die 83 procent’, opperde een stamgast uit onze bruine kroeg, ‘Kijk, 7000 besmette mensen per dag, dat zijn er 50.000 per week, dus 200.000 per maand! Allee, wie gelooft zoiets?’. Berx gelooft zoiets en grijpt haar kans om haar nutteloze ambt van potaarde te voorzien. Haar recentste streven? Het actief opsporen van superverspreiders. Men moet die lui naar Japans voorbeeld verplicht isoleren in een hotel, vindt Cathy doodleuk. Eventueel met een beloning, gunt ze die opgejaagde genetisch onschuldigen nog. In de lezersrubrieken roept men intussen bijna om een spoedige executie van die mensen. Is dat de wereld waarin we zijn beland? Een soort gezondheidszuiverheid die onzuiveren uitzuivert? Echt? Had men ons na 1945 niet een proportioneel ‘koel hoofd en warm hart’ beloofd? Recent in Duitsland protesteerden manifestanten tegen mensen die de coronamaatregelen hekelden. De angst van links plus de hunkering naar nog meer staat fnuikt grondrechten die net veiligheid moesten garanderen.

*****

Wij zijn het niet helemaal een met alles wat ‘tScheldt schrijft. Links? Een overzicht van de waanzinnige maatregelen uitgevaardigd door de regering van liberaal Alexandre De Croo gesteund door de salonsocialist mateke Conner Rousseau, je gelooft het niet!

  • Cafés en restaurants moeten vier weken sluiten. Na twee weken wordt de maatregel geëvalueerd, mogelijk kan de sluiting dus nog verlengd worden. Afhalen is wel nog toegestaan, tot 22 uur ’s avonds. Er komt een omvangrijk steunpakket voor de getroffen zaken.
  • Er komt ook een algemeen verbod op de verkoop van alcohol vanaf 20 uur. Nachtwinkels moeten sluiten om 22 uur.
  • Recepties en banketten met een professionele catering zijn verboden, behalve in hotels voor de verblijvende gasten en de koffietafel bij uitvaarten (maximum 40 personen).
  • Voortaan zal het nog maar toegestaan zijn om één nauw contact te onderhouden. Dat betekent dat u in plaats van drie personen van buiten uw gezin nog maar één iemand mag kiezen met wie u de afstandsregels niet naleeft.
  • U mag thuis maximaal vier bezoekers ontvangen, als u de afstandsregels naleeft. U moet het wel twee weken bij dezelfde vier mensen houden. Daarna mag u wisselen.
  • Samenscholingen buiten worden beperkt tot maximaal vier personen.
  • Er komt een avondklok tussen middernacht en 5 uur ’s morgens. Essentiële verplaatsingen, zoals naar het werk of vanwege dringende medische redenen, kunnen wel.
  • Thuiswerk wordt opnieuw verplicht voor wie dat mogelijk is. Wie niet per se op kantoor moet zijn, moet dus van thuis uit werken. Waar dat wel nodig is, moeten alles op alles worden gezet, zodat het in veilige omstandigheden kan.
  • Dit jaar komen er in ons land geen kerstmarkten. Markten en kleine kermissen mogen wel blijven doorgaan, maar het nuttigen van drank en voeding wordt verboden. Rommelmarkten en brocantes zijn verboden.
  • De protocols voor de cultuur-, sport- en evenementensector worden herbekeken. Er komt een verbod op de verkoop van drank en voeding.
  • Bij sportwedstrijden worden compartimenten gehalveerd van 400 naar 200 toeschouwers bij professionele wedstrijden, of enkel met leden van hetzelfde huishouden bij amateurs. Kantines en drankgelegenheden worden gesloten.

Bovenop de door de gewone patrouillerende politie uitgedeelde dictatoriale geldboete van 250 euro voor het niet dragen van een totaal nutteloos mondmaskertje, schakelt de nationale regering van Alexandre De Croo met haar nieuwe fascistische maatregelen nog een versnelling hoger. Weliswaar ontsnappen de café-uitbaters nu aan een geldboete van 750 euro telkens een klant of een binnen wippende bezoeker van de toiletten gebruik maakt zonder dat totaal nutteloos mondmaskertje voor te binden.

Maar die fascistische bedreiging was blijkbaar onvoldoende want nu wil men elk sociaal contact zo veel mogelijk belemmeren. Het kan niet anders dan dat men de opzwellende kritiek tot in de kiem wenst te smoren. Cafés en restaurants, uitgerekend die plaatsen waar men vrij en ongedwongen van gedachten kan wisselen en informatie met elkaar delen, moeten dicht. Dat kan geen toeval zijn. Dit is opzet!

Alle andere maatregelen wijzen op dezelfde realiteit en fascistische agenda. Lees het lijstje maar eens goed! Het is duidelijk zoals reeds enkele keren geschreven op Nageltjes: wij leven in een heuse dictatuur. En het wordt steeds erger. De idioten die een kunstmatige massahysterie creëerden zijn zelf hysterisch geworden en zijn de trappers al lang verloren. Ze geloven in hun eigen onzinnige maatregelen. Tot daar aan toe.

Maar met hun waanzinnige dwangmaatregelen drijven ze ook een tweespalt in de bevolking tussen de gelovigen en de niet gelovigen in de doelbewust geschapen onzinnige maatregelen. Het gaat niet lang meer duren of zelfs vrienden en vriendinnen gaan hiervoor op de vuist. De door pure oplichters geschapen waanzin zal grote psychologische, financiële en maatschappelijke gevolgen hebben. Want wie gaat de rekening voor al deze onzin betalen? De modale Vlaming natuurlijk. U en ik.

Wie anders zou omvangrijk steunpakket voor de getroffen zaken kunnen ophoesten dan de belasting betalende burgers? Op voorwaarde dat de als “steun” verpakte schadevergoeding inderdaad wordt uitgekeerd want veel beloven en weinig geven doet de zotten in vrede leven.

Het is duidelijk de bedoeling om ons aller vrijheid te beknotten en ons ook nog eens op te zadelen met de gevolgen van een waanzinnig wanbeleid. Om dezelfde redenen mogen er overigens ook geen nieuwe verkiezingen komen. Dit onland is totaal verziekt en rot tot op het bot. En zelfs daartegen protesteren mag niet meer. We leven in een heuse dictatuur!




Politici zijn bang van hun domme volk

Standpunt – 10/10/2020 Pieter Bauwens h/t Doorbraak

Komt het met De Croo wel weer goed met de kloof tussen burger en politiek?

De politici en het politiek systeem vergroten het wantrouwen tussen burger en politiek. Wederzijds. Politici zijn bang van de burger en van rechtstreekse inspraak. De burger voelt zich niet gehoord en erkend. ‘Democratische vernieuwing’ gaat niet verder dan wat progressieve leukigheidjes. Ook de regering-De Croo gaat die weg op.

Het verdiende volk

Heeft het volk de politici die het verdient? Het heeft de politici die het heeft verkozen. Beter gezegd, die het van de partijtoppers mocht verkiezen. Want wie in het parlement zit, dat is in de eerste plaats de keuze van de partijtop. Zowel het kiessysteem als de wet op de verkiezingsuitgaven versterkt de greep van de partijtop op verkiezingen.

Maar hebben de politici het volk dat ze verdienen? Dat blijkt een moeilijkere vraag. Je hebt minstens de indruk dat sommige politici liever een ander volk zouden kiezen. De makkelijkste keuze daar is het Europese Volk. Dat leunt meestal dichter aan bij hun ambities en ze staan er nog verder boven.

Democratische vernieuwing

Je kan je niet van de indruk ontdoen dat politici vaak ontevreden zijn met hun volk. Meestal komt dat samen met grote woorden over ‘democratische vernieuwing’. In progressieve kringen hoor je dan over ‘nieuwe participatievormen’ en ‘rechtstreeks participatie van burgers’. Welke burgers? Zij die mondig genoeg zijn en daarvoor kiezen, of in het beste geval geloot worden. Ze vertegenwoordigen enkel zichzelf. Ze zijn vaak een schaamlapje voor de kloof tussen de burger en de politiek.

Het hoofdstuk politieke vernieuwing is aan geen enkele minister toegewezen.

Ook het Vivaldiakkoord heeft wat vage beloften over democratische vernieuwing. In de regering, met zeven vice-premiers en dus zeven vice-kabinetten, was geen plaats voor politieke vernieuwing. Wat er van de mooie plannen in het regeerakkoord zal komen is zeer de vraag. Het hoofdstuk politieke vernieuwing is aan geen enkele minister toegewezen.

Belgenmop

Al staat er wel wat in het regeerakkoord. De wet op burgerinitiatief zal toegepast worden. Je kan dan als burger komen spreken in een bevoegde Kamercommissie. Verder worden gemengde ‘burgerkabinetten’ met politici en burgers in het vooruitzicht gesteld. Met een adviserende functie. Er komt ook een campagne om mensen aan te zetten om deel te nemen aan de verplichte stemming. Dat moet dé Belgenmop uit het regeerakkoord zijn.

Bij dergelijke zinnen van politici moeten bij democraten alle alarmbellen afgaan

Maar er staan ook minder grappige passages in het regeerakkoord. ‘De regering versterkt de maatregelen ter bestrijding van desinformatie en van de verspreiding van fake news, die een echte bedreiging vormen voor de democratie.’ Bij dergelijke zinnen van politici moeten bij democraten alle alarmbellen afgaan.

Fake news

De eerste vraag is of dat probleem in België wel bestaat. En ten tweede dat het zo groot is dat de regering moet optreden. Laat me even citeren uit het jaarlijks rapport van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM uit 2019, het recentste). ‘Op een studiedag van de Koninklijke Vlaamse Academie van België (KVAB) getuigde hoogleraar Peter Van Aelst (UAntwerpen) dat fake news weinig voorkomt in Vlaanderen. Zo ging in 2019 op sociale media nog het gerucht rond dat enkele tv-schermgezichten geld verdienden met de verkoop van schoonheidsproducten. Een verkooptruc, zo bleek. Maar al bij al valt het in onze contreien best mee.’ (p. 85)

Niets dat niet door bestaande wetten kan geregeld worden. Wat zal de overheid dan precies doen? Hoe wil de uitvoerende macht wat gepubliceerd wordt in regels gieten? Dat lijkt eerder op een terugkeer naar het ancien regime dan op democratische vernieuwing.

Lijstjes

Ook de kieswet de nieuwe regering aanpakken, ook ‘de kiesomschrijvingen’. Maar krijgen we dan grotere of kleinere kiesarrondissementen? Wat in het regeerakkoord staat is een lijst van wat aangepakt moet worden. Geen lijst van wat er zal gebeuren. Zal deze regering de macht van de partijtop over de politiek in dit land verkleinen? Dat gelooft niemand. Tenzij enkele Groenen die hun hoop laten primeren over hun gezond verstand. Iets wat politici misschien vaker zouden moeten doen.

In het regeerakkoord staan de grote principes van de toekomstige vernieuwing. In zinnen die duidelijk een compromis zijn. Want er staat alles en niets in. ‘Een grotere betrokkenheid van de burgers in het besluitvormingsproces, met respect voor de beginselen van onze representatieve democratie.’ Dat lijkt een open deur intrappen.

Een referendum

We hebben het voor u even opgezocht. Het woord referendum staat niet in het paarsgroene regeerakkoord. Nochtans staat dat garant voor ‘een grotere betrokkenheid van de burgers in het besluitvormingsproces, met respect voor de beginselen van onze representatieve democratie.’

het volk is te dom

Een referendum, dat gaat de beroepspolitici te ver. Ze huiveren bij het idee van rechtstreekse inspraak van de burgers in hun eigen democratie. Hun argumentatie komt altijd op hetzelfde neer: het volk is te dom. Hetzelfde geldt voor de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester, of de premier. Zoveel democratie kunnen de volksvertegenwoordigers en de partijbonzen niet aan. En stel u voor dat dat een Vlaams Belanger of PVDA’er is…

Rechtstreekse inspraak van de burger door verkiezingen tast de vrijheid van politici aan. Zo ver moet de democratie volgens hen nu ook weer niet gaan. Om de vijf jaar hen verkiezen. Verder zwijgen, tenzij u mondig genoeg bent om vrijwillig uitgeloot te worden in een burgerpanel dat advies mag geven. En ze noemen dat democratische vooruitgang.

Vertrouwen

Hoe kan de burger nog vertrouwen hebben in de politici als die politici neerkijken op de burger? Als ze de burgers zelf niet vertrouwen, niet capabel achten om beslissingen te nemen. De brexit, hoor ik als argument. Is het niet net de hautaine houding van de betweterige politici die de kiezer heeft opgejaagd? Die uitslag zou ons tot nadenken moeten stemmen. Wat loopt er fout? Het probleem lijkt dat de politieke kaste niet tot bijzonder veel zelfreflectie in staat is. Hen treft nooit schuld, die ligt bij het volk.

De essentie van de democratie is dat de keuze van het volk wordt gerespecteerd. Dat is in België niet echt zo. Wat de uitslag van de verkiezingen ook is, het beleid blijft hetzelfde. Het enige waartoe het nog in staat is: aanmodderen. Zo vergroot de kloof tussen burger en politiek. Daar zal geen enkele leuke maatregel van ‘democratische vernieuwing’ ook maar iets aan veranderen.




Wanneer pakt onze Belgische Fluppe uit met zulke waanzin?

Waarom ‘de week tegen eenzaamheid’ in Nederland een hypocriete bedoening is… gepromoot door Koning Willem-Alexander.

h/t ‘tscheldt Ardy Beld

Hoe ouderen onder coronamaatregelen geïsoleerd raken

In het kader van de ‘Week tegen Eenzaamheid’ bezocht Koning Willem-Alexander op 5 oktober 2020 het initiatief ‘Tijd voor Krijt’ in het activiteitencentrum Leiderdorp.

Bij dit initiatief wordt biljarten ingezet als middel om ouderen met elkaar in contact te brengen. De koning sprak daar met vertegenwoordigers van de KNBB, het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, het Nationaal Ouderenfonds en De Derde Helft over verschillende initiatieven en samenwerkingsverbanden om eenzaamheid onder ouderen op te sporen en tegen te gaan. ‘Het coronavirus kunnen we niet stoppen, het eenzaamheidsvirus wel. Laten we samen zorgen dat niemand zich in de steek gelaten voelt,’ aldus Willem-Alexander.

De ‘Week tegen Eenzaamheid’ is in het leven geroepen, omdat meer dan de helft van de 75-plussers in Nederland, in totaal 700 000 personen, aangaf zich eenzaam te voelen. De website ‘Een tegen Eenzaamheid’ geeft met de slogan ‘houd afstand, maar houdt contact’ tips om de strijd met het isolement van ouderen aan te gaan. Zo kan men bijvoorbeeld online een spelletje spelen of foto’s delen, een bloemetje versturen, een hapje eten laten bezorgen of gezellig beeldbellen (met links naar speciale apps). Ook zijn er telefoonnummers te vinden waar ouderen met zorgen maken over het coronavirus of gewoon een praatje kunnen bellen met een vriendelijke medewerker. De ‘Week tegen Eenzaamheid’ werd digitaal afgesloten. ‘Anders dan anders, maar zeker net zo inspirerend en informatief’, aldus de site.

Hypocriet

De hypocrisie van dit initiatief spreekt boekdelen. Het is de overheid die de eenzaamheid onder ouderen door middel van volkomen overdreven maatregelen tegen covid-19 op de spits drijft. In Nederland dat voorheen als oase in een dolgedraaide wereld gold, worden sinds enige tijd de duimschroeven aangedraaid. Zo wordt de plicht mondkapjes te dragen in het openbaar vervoer uitgebreid met het dringende advies deze in alle binnenruimtes eveneens op te doen. Veel middelbare scholen hebben het dringende advies van de onderwijsraad al omgezet in een mondkapjesplicht op de gangen en in de aula. In de meeste verpleeg- en verzorgingshuizen geldt sinds einde september de verplichting voor bezoekers, vrijwilligers en medewerkers een mondneusmasker te dragen.

Nota bene van de Nageltjes-redactie: mondmaskers bieden geen enkele bescherming tegen een virus en zelfs niet tegen bacteriën die 200 keer groter zijn. Nul, nada, nichts, rien de rien, zero! Mondmaskers zijn alleen maar nuttig in de omstandigheden waarvoor ze gemaakt zijn: Chirurgie. Ze beletten dat het zweet van de chirurg in de open wonde van zijn patiënt druppelt. Daarom vegen assistenten regelmatig het zweet van het voorhoofd van de opererende chirurg. Want hij of zij moet vanzelfsprekend nog kunnen zien wat hij of zij doet. Zo eenvoudig is het!

Hoewel het bezoek van familieleden in verpleeg- en bejaardentehuizen sinds midden juni weer mogelijk is, zorgt de media er wel voor dat de angst er goed in zit, niet alleen onder de bejaarden, maar onder mensen van alle leeftijdsgroepen. Onder het motto ‘we moeten oma beschermen’ ziet diezelfde oma al bijna een half jaar haar kleinkinderen niet. Als er dan al eens een gezin is dat zijn eigen gezonde verstand gebruikt en een familielid in het bejaardentehuis opzoekt, dan zullen er zeker buren of medewerkers zijn die er alles aan doen om hier een stokje voor te steken. Uit bezorgdheid natuurlijk. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zegt het nog eens uitdrukkelijk: ‘Ben je 70 jaar of ouder of heb je een kwetsbare gezondheid? Wees extra voorzichtig. Het kan verstandig zijn om voorlopig nog zoveel mogelijk thuis te blijven.’

Covid-propaganda

Zelfs de bejaarde die nog niet geheel murw is gemaakt door de voortdurende covid-propaganda op radio en televisie, zal bergen moeten verzetten om er even uit te kunnen. Uitpuffen in de winkel is er niet meer bij. Zitplaatsen zijn gedemonteerd, stoelen verwijderd. Voor bezoek aan musea moet vooraf online een tijdslot worden gereserveerd. Mocht dit gelukt zijn, moet de oudere museumbezoeker zich reppen, aangezien veel tijdsloten een ruimte van precies 15 minuten bieden. De 86-jarige Fenna Plender uit verpleeghuis Myosotis in Kampen: “Morgen ga ik met de taxi naar mijn dochter in Emmeloord. Ik kijk uit naar de uitstapjes met mijn kinderen, ongeveer twee keer per week. Als dat maar blijft, anders word ik stapelgek.”

De afweging tussen het gevaar op besmetting en de totale vereenzaming is er een die alleen in theorie en door buitenstaanders probleemloos gemaakt kan worden. Dat mijn oma of mijn ouders het eeuwige leven zullen hebben als we hen niet bezoeken, waag ik te betwijfelen.

Mondkapjesplicht

Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM en voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT) herhaalde op 5 oktober 2020 in een gesprek met de NOS dat mondkapjes een buitengewoon gering effect hebben op de verspreiding van het coronavirus. Hij verwacht dat het dragen van mondkapjes weinig effect heeft in een ruimte waar de coronamaatregelen worden nageleefd en mensen onderling voldoende afstand kunnen houden.

Eerder deze week echter schreef het OMT dat mondkapjes geadviseerd kunnen worden voor plekken waar het niet mogelijk is om te allen tijde afstand te houden. Dit gebeurde volgens Van Dissel vanwege het veiligheidsgevoel van mensen, en niet om medische redenen. Hiermee slaat van Dissel de spijker op de kop. Eerst worden de mensen door de media bang gemaakt. Dan komt de politiek met verregaande, de vrijheid beknottende maatregelen. Elke willekeurige burgemeester die de restricties met veel bombarie omzet, mag zichzelf daarna prijzen als succesvol crisismanager en doorstromen naar een carrière op landelijk of zelfs Europees niveau.

Onze immuniteit is een krachtig wapen tegen corona dat we zelf kunnen versterken. Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die geregeld bewegen, minder vatbaar zijn voor infecties dan mensen die een zittend leven leiden. Beweging vermindert het risico op chronische aandoeningen als hart- en vaatziekten, diabetes en obesitas. Lichaamsbeweging zorgt ook voor een afname van stresshormonen zoals cortisol en adrenaline. Een gedwongen beperking van de bewegingsvrijheid, allerhande niet logisch te verklaren maatregelen die om de dag veranderen en de daaruit voortvloeiende angsten en vereenzaming zullen in geen geval tot een betere gezondheid leiden, laat staan tot een gelukkiger leven. Zeker niet voor onze oudere medemensen die de overheid zo krampachtig tracht te beschermen.

Conclusie (r)overheden, politiekers en koningen mengen zich in zaken waar ze niet het minste verstand van hebben! En voor al dat waanzinnig geklungel betalen wij de gewone burgers al de waanzinnig hoge rekeningen.