Koen Geens een gevaarlijke arco-militant

Een normale minister zou moeten blij zijn dat de overheid bevrijd wordt van de betaling van 1,2 miljard euro. Maar deze minister gaat op zoek naar een achterpoortje om de Arco coöperanten alsnog te vergoeden. Schandalig. Erger dan in een ‘bananenrepubliek’.

Lees verder >>>

image_pdfimage_print
Share

Reacties

Koen Geens een gevaarlijke arco-militant — 12 reacties

  1. Steeds ligt dat politiek tuig zich te verschuilen achter die EU instellingen zoals, “ja maar Brussel legt ons dat op” enz., nu zegt datzelfde Brussel eens iets correct en dan wordt het aangevallen want vriendjes, lees ACV, ACW’s wordt schade berokkend en dat kan net, dus moet de gemeenschap dat maar betalen.
    Net zoals met de zonnepanelen ook daar willen ze de burgers voor laten opdraaien, ze zijn echt werk aan ’t maken dat de revolutie sneller start, het is niet meer de vraag OF er revolutie komt maar enkel nog WANNEER deze start, o wee het misdadig politiek gespuis die dat allemaal veroorzaakt hebben…

    • Meer en meer walg ik van de cd&v ministers, Geens wil dat wij allemaal de arco slachtoffers vergoeden, het burgemeesterke van Aalter wil 40 nieuwe straaljagers, wat denken die wel? Dat ze het zelf betalen, de dieven, mensen met hun rug tegen de muur zetten en laten betalen, maar zij verdienen genoeg en voelen het niet, betreft arco, wie gokt kan verliezen, punt uit, brute pech.

  2. In feite is het ganse arco schandaal de doods nagel voor de kist van Pater Beke en zijn partij. Indien het E.U hof de uitspraak van de E.U commissie i.v.m. het feit dat er geen sprake is van “spaargelden” maar van “aandelen” gaan ze bij de volgende verkiezingen een dreun krijgen die hun veel macht en zitjes gaan kosten. Daarom is Geens de job van S. Van Ackere (moeten) komen inpikken omdat hij de juiste man is met vooral de kennis van de interne arco keuken om de boel (lees gedupeerden) verder te belazeren met zijn sluwe advocaten praatjes.
    Het is voor de tsjeven gewoon een kwestie van te overleven!
    Lukt het hen om de belastingbetaler te bestelen en te laten opdraaien voor de maffia streken van het ACW zijn hun meubelen grotendeels gered. Zegt Europa ‘NJET’ worden Beke en co bij het grof vuil gezet. De vele gedupeerden zullen dit nooit pikken dat ze zo bestolen werden. Voor de tsjeven is het nu alle hens aan dek om
    te lobbyen om een genadeschot te vermijden. Arco is nog niet gedaan, het moet nog beginnen!

  3. Het gevaarlijkste en onbetrouwbaarste in de politiek komt uit dergelijke kringen idem dito vakbondskringen, kruipen en likken tot ze erbij stikken. Walgelijk zootje ongeregeld.

  4. en dit is nu net het probleem.
    eentje doet iets verkeerd en voor heel even is hij/zij de antagonist in het publieke oog.
    voor heel even maakt het niet uit dat ze met z’n allen schuldig zijn want godverdomme, die ene naam in het nieuws. dat is de bok waar we met z’n allen op springen.
    dat dit landje al lang geen democratie meer is, maakt niemand iets uit.
    dat we worden opgezogen door privé belangen, who cares? zo lang de tv maar werkt en de koelkast gevuld blijft mag alles.
    en als de volgende naam in het nieuws komt zullen we met z’n allen weer even kwaad zijn op die ene naam…

    allemaal eruit en een nieuwe groep poliziekers die mogen proberen hun land te dienen. de enige oplossing tot ook zij bevlekt worden door corruptie en de smaak van denkbeeldige macht.

    • Beste M.I.,

      “eentje doet iets verkeerd”? 😆
      Ik denk juist van niet! De verontwaardiging betreft de héle politieke kaste en santenboetiek. Ook gewezen spoorbaas Schouppe maakte zich al mee openbaar schuldig aan de poging tot oplichting.

      Zelfs de hele NV-a vindt het normaal dat zulke misdrijven onder de mat geveegd worden! Lees de commentaar van Gaius. En bedenk: wie volgde Geens in maart van 2013 op als minister van Financiën? De actueel gecoöpteerde senator Steven Vanackere!

      Ook hier is de rode draad de hele bende van het ACW/ACV. Vanackere nam op 5 maart 2013 ontslag na een deal over winstbewijzen tussen ACW, waar hij lid van is, en Belfius, sinds 2011 een bank die voor 100% in handen van de (r)overheid kwam waardoor belangenvermenging onomstootbaar was komen vast te staan. Als volleerde tjeef uit Neder-Over-Heembeek ontkende hij natuurlijk elke betrokkenheid, maar nam wel ontslag omdat het schandaal hem zogezegd hinderde in zijn werk. Volgens zijn eigen zeggen was dit “niet in het belang van het land en van zijn partij”, en ging het zijn “persoonlijke incasseringsvermogen te boven”. Opvolger Geens kwam uit dezelfde stal en was ook niet verkozen!! Van gelijkenissen gesproken!

      En wat doet het Parket-Generaal? Niets! Bij een vermoeden van misdrijf moet er werk gemaakt worden van een strafonderzoek. En hier in dit geval gaat het niet eens meer over een vermoeden maar over een voldongen en publiek bekend feit.

      Wanneer wordt de lijst van de coöperanten in Arco in beslag genomen en grondig geanalyseerd? De burgers hebben het recht om te weten wie het meest voordeel zou halen bij zo’n misdadige oplichtingsconstructie. De burgers hebben het recht om te eisen dat de politieke onschendbaarheid van alle betrokken slechteriken in alle parlementen dit dit onland rijk is zonder meer wordt opgeheven.

      De burgers hebben ook het recht om te eisen dat in deze zaak recht wordt gesproken door de strafrechtbank. Nageltjes zijn niet kwaad op Geens, nageltjes eisen alleen maar gerechtigheid.

      • misschien heb ik me verkeerd verwoord want je zegt wel bijna wat ik bedoel.
        men gaat zo hard in op 1 of een paar namen terwijl héél het clubje meespeelt.
        men doet niets aan de misdrijven en ik durf te stellen dat er vanuit ALLE partijen gretig word aan mee gewerkt.

        De media slaagt er wel weer in om algemene corruptie op een paar enkelingen te fixeren.
        wacht een paar maand en al wat je zo duidelijk verwoord in je post, word enkel nog maar herdacht als Arco = Geens

  5. Goed artikel, maar inmiddels vindt N-VA nog altijd dat alle coöperanten hun spaarcenten moeten terugkrijgen, op voorwaarde dat Beweging.net ( nota bene = het ACW) mee opdraait voor de rekening. Een typische noch vis noch vlees redenering. Voor welk percentage moet beweging.net mee opdraaien? 1? 5? 10? of 99? Hiermee gaat de NVA luchtig voorbij aan de kern van dit schandaal en dat is de poging tot oplichting die onverminderd blijft voortduren niettegenstaande dit een strafbaar misdrijf is. De rechtsstaat functioneert in .be nog nauwelijks en al helemaal niet als er politiekers wiens onschendbaarheid zou moeten opgeheven worden mee gemoeid zijn.

    Tegemoetkomingen aan bepaalde particulieren omwille van hun politieke obediëntie is strijdig met het gelijkheidsbeginsel en berokkent schade aan iedereen die geen coöperatieve belegger was in een van de drie vehikels van Arco. Bepaalde CD&V figuren trachten nu de Staat en daarmee de andere belastingbetalers op te lichten en armer te maken.

    Van de 800.000 beleggers in coöperatieve aandelen van arco is er slechts een klein aantal grote beleggers die naar alle waarschijnlijkheid 90% of in ieder geval het leeuwendeel van het kapitaal leverden, waaronder enkele tientallen vennootschappen uit de christelijke zuil en enkele topfiguren van de CD&V die er een deel van hun privé-centen in belegden. Men wil de belastingbetaler nu laten opdraaien niet om 800.000 gedupeerden schadeloos te stellen maar om 80 à maximum 800 speculanten te verrijken zonder oorzaak. 799.200 coöperanten worden dus argumentorisch misbruikt om de Staat en dus alle burgers op te lichten in het voordeel van weinigen.

    Geens en Schouppe gedragen zich daardoor nu echt als misdadigers. Het lef waarmee zij dat aandurven is eigen aan het soort schaamteloze mensen dat zich van de wet, de rechtvaardigheid en de billijkheid niets aantrekken.

    De bonobo’s van het ACW hadden het geld van de coöperatieve aandeelhouders maar niet in rook moeten laten opgaan in de ovens van de systeembank Dexia. Diezelfde systeembank Dexia blijft overigens intussen onder een andere naam Belfius samen met het socialistische Ethias diensten braderen en de financiële markt verstoren met oneerlijke concurrentie. Ethias heette vroeger SMAP (Omob voor de stamboeksocialisten) en was gevestigd in Luik tot het bekend geraakte dat de top van dit socialistisch vehikel grote sommen aan hen toevertrouwd geld gewoon frauduleus hadden doorgesluisd naar Zwitserland! Toen veranderde men snel de naam en daarom denken sommigen nu dat beleggen bij Ethias moreel verantwoord alias ethisch zou zijn.

    Door een verandering van naam denken de boven ons gestelde politiekers die aan de touwtjes trekken bij het ACW ook nu nog altijd hun verantwoordelijkheid en gevangenisstraf te kunnen ontlopen.
    Tussen AVW en ACV is er overigens maar een halve letter verschil.

    • Gaius,
      Boven ons gestelde politiekers?
      Het laagste van het laagste kan nooit of te nimmer boven ons staan, nota bene, niemand staat boven mij, niemand, geen coburger, geen Argentijn, geen Luxemburger, geen Duitser of eender wie, voor mij is niemand onschendbaar, wie mij schade berokkend zal daar zelf voor opdraaien.

      • Jean,
        Ik bedoelde in feite: “door henzelf boven ons gestelde politiekers”.
        De kiezers hebben dat niet gedaan, en de politiekers hebben daarvoor geen ook enkel mandaat of toelating gekregen van de kiezer. Ze verwrongen het systeem zodat ze zich alles menen te mogen veroorloven en met alles weg te komen. Zo ontsnappen ze systematisch aan gerechtelijke vervolging. Het is hallucinant hoe “zeker” ze hiervan blijken te zijn.
        Sommigen denken zelfs voor moord te kunnen ontsnappen aan gerechtigheid. Zie de waalse socialist Vanderbiest die zijn peetvader Cools liet vermoorden en uiteindelijk de hand aan zichzelf moest slagen. Nu gebeurt juist hetzelfde met poging tot oplichting. Ze plegen een misdrijf in het openbaar en laten zich dus op heterdaad betrappen en toch lijken ze er zeker van hiervoor nooit veroordeeld te zullen worden.
        Dat bedoelde ik met de rechtsstaat die niet (meer) functioneert.

        • Gaius,
          Ik begrijp u volkomen laat dat duidelijk zijn.
          Ik deel uw en de medereageerders hun frustraties a.g. het politiek gespuis.
          Nooit in mijn leven is het woord haat voor gekomen maar momenteel staat het cijfer op 100% t.o. het politiek gespuis mijn vertrouwen in politiekers is nul komma nul.
          Politiekers staan in een democratie ten dienste van het volk, de wil van het volk moet uitgevoerd worden en niet die van maffia partijen, politiekers en ambtenaren moeten behandeld worden zoals burgers behandeld worden zowel op verloning, pensioenrechten als berekening. Er wordt altijd gezegd “iedereen is gelijk voor de wet” maar politiekers, ambtenaren en moslims mogen een uitzondering zijn en dan hebben we het nog niet over het totaal waardeloos en nutteloos staatsircus een instelling door niemand verkozen zonder toegevoegde waarde maar met een prijskaartje van 15 a 20 miljoen euro.
          Wie heeft het steeds over besparen?
          Wie verkwanselt ons geld?
          Juist, het politiek gespuis, ik steek even mijn vinger diep in mijn keel kwestie die vieze smaak kwijt te geraken.

Laat een reactie achter op M.l. Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *