De zaak Jürgen Conings

Het was van bij het begin duidelijk dat er een geurtje hing rond de verdwijning van de voor vrijwel iedereen onbekende beroepsmilitair Jürgen Conings. De massale aandacht op radio en TV en in de regimepers voor zijn verdwijning deed als vragen rijzen. De disproportionele middelen die het leger en de politie inzette in wat een zoektocht zou zijn was al erg verdacht.. Een gewone burger zou die geld verspillende eer niet te beurt vallen.

Uiteindelijk werd zijn lichaam dan toch gevonden en de officiële versie luidde dat de militair zelfmoord had gepleegd. Maar daar stopte het niet. Vervolgens waren we getuige dat een hoog geplaatste rechter ervoor zorgde dat het lijk en dus het bewijsmateriaal vernietigd werd en een onafhankelijke controleerbare autopsie door een rechter verboden werd.

We weten al heel lang dat de grondwettelijke scheiding der staatsmachten een fabeltje is en dat de rechters politiek benoemd worden. Als ze niet chanteerbaar zijn geraken ze niet benoemd. De gevolgen voor de rechtsstaat zijn desastreus en dat blijkt duidelijk uit het hallucinant vervolg van deze stinkende zaak. Een en ander was al duidelijk toen het Gerecht het politiek geïnspireerde vonnis in zaak “Zelfa Madhloum vs ‘tScheldt” lekte aan De Morgen zonder het vonnis aan ‘tScheldt te bezorgen. De persvrijheid en daarmee de vrijheid van meningsuiting werd daardoor op een schandalige manier met de voeten getreden.

Maar het kon nog erger.Voor iedereen die een beetje nadenkt is het duidelijk dat de militair geen zelfmoord pleegde maar vermoord werd. Blijkbaar kende Conings een geheim dat het daglicht schuwt en dat werd hem noodlottig. We laten de familie van Jürgen Conings en de advocaat van de familie, Carine Knapen aan het woord.

1. Geen waardig afscheid voor bloedverwanten

Rechter en begrafenisondernemer weigeren identificatie lichaam Jürgen Conings

Dilsen – Stokkem – Vandaag besliste Elisabeth Raskin, voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren dat er door de familie Conings geen identificatie van de stoffelijk resten van Jurgen noch een tegensprekelijke autopsie mag gebeuren en zijn crematie morgen, zaterdag 26 juni 2021 mag doorgaan. Met deze beslissing ontzegt de rechter de tantes, nonkel, neven en nichten van Jurgen Conings de tweede opinie waar zij als bloedverwanten recht op hebben. De rechter heeft enkel aan de familie Conings toelating verleend om op een waardige manier afscheid te nemen van Jurgen, maar ook dat heeft begrafenisondernemer Maarten Stulens niet toegelaten. Na betekening van het gerechtelijk bevel heeft hij pas na aandringen een kist getoond en tot driemaal toe geweigerd te antwoorden wie er in de kist lag. Er is een proces-verbaal van vaststelling opgesteld door de gerechtsdeurwaarders, waarna Maarten Stulens uiteindelijk toch bereid was om het deksel van de kist te lichten op voorwaarde dat de familie na 10 minuten zou vertrekken en nooit meer zou terug komen, ook niet voor de laatste groet deze avond en de crematie morgen.

“Het resultaat is dat niemand van zijn bloedverwanten het stoffelijk overschot heeft kunnen identificeren”, zegt Meester Carine Knapen, advocaat van de familie. “De manier waarop de rechtstreekse familie hierin wordt tegengewerkt, tart alle verbeelding. De morele schade is enorm. Zij wensen eerherstel voor Jurgen en henzelf.”

Sinds afgelopen zondag vragen de bloedverwanten van Jurgen Conings onophoudelijk om het stoffelijk overschot van Jurgen te kunnen zien. De politie, het Parket, het gerecht, de begrafenisondernemer hebben dit geweigerd. De familie heeft niet kunnen rekenen op enige bijstand van de vriendin met wie Jurgen bij leven samenwoonde. Daar waar zij tot en met woensdag akkoord was dat de familie de stoffelijke resten van Jurgen zouden identificeren, heeft ook zij vandaag geweigerd dat de lijkzak nog zou geopend worden.

Meester Knapen: “De begrafenisondernemer heeft met alle mogelijke argumenten getracht de familie te ontmoedigen en zich naar hen en naar Jurgen toe zeer onrespectvol gedragen. In zijn woorden : ‘het is enkel nog een hoop zwarte smurrie’, ‘ de stank is niet te harden ‘ en andere hallucinante uitlatingen die alle verbeelding tarten. Toen zij ondanks deze argumenten afgelopen woensdag toch het stoffelijk overschot wilden zien, eiste de begrafenisondernemer 600€ omwille van de stankgeur die zou vrijkomen bij het openen van de lijkzak. Toen bleek dat de familie hiertoe bereid was, volgde er een reeks van navolgende telefonische oproepen van Maarten Stulens waarbij hij steeds agressiever en grover werd en de toegang tot zijn mortuarium weigerde tenzij de familie een gerechtelijk bevel kon voorleggen.

De familie stapte daarom naar de rechter om waardig afscheid te mogen nemen van Jurgen Conings en een tweede autopsie te eisen. “Bloedverwanten hebben recht op identificatie van de stoffelijke resten van hun familielid en op een tweede tegensprekelijke autopsie ”, stipuleert Meester Knapen.

Crematie zonder absolute zekerheid over identiteit

De familie trok vanmiddag met twee gerechtsdeurwaarders opnieuw naar de begrafenisondernemer. Hij weigerde om vrijwillig toegang te verschaffen en de kist te tonen. Het is pas na de betekening van het bevel dat de familie na veel discussie een kist getoond werd. Op de herhaalde vraag of in deze kist het stoffelijk overschot van Jurgen Conings zat, antwoordde hij niet. Dit werd door de gerechtsdeurwaarders geacteerd in een proces-verbaal van vaststelling. Onder de bedreiging van een strafklacht heeft Maarten Stulens uiteindelijk het deksel van de kist gelicht en kreeg de familie een grote witte zak, 2 meter lang, te zien. Hij heeft geen informatie verschaft over de inhoud van de zak die volgens de familie aanvoelde alsof er enkel lucht in zat. “ Dit kan bezwaarlijk beschouwd worden als een waardig afscheid, zeker niet wanneer men bekijkt wat er allemaal aan vooraf gegaan is “’ aldus Meester Knapen.

Door de weigering van de rechtbank, de begrafenisondernemer en thans ook de vriendin, zal het stoffelijk overschot morgen 26 juni 2021 worden gecremeerd zonder dat de bloedverwanten absolute zekerheid hebben dat het om Jurgen gaat. De rechten van de familie Conings zijn aanhoudend geschonden geworden. ‘De manier waarop de familie Conings behandeld wordt is een regelrechte schande en een blaam voor onze democratische rechtstaat ‘ besluit Meester Knapen.

De spreekwoordelijke stok is in het hoenderhok gesmeten

De vaststelling dat al hun rechten zijn ontzegd en zij stelselmatig tegengewerkt worden in hun gefundeerde eisen, sterkt de familie in de overtuiging dat veel van wat beweerd wordt niet in overeenstemming is met de werkelijkheid. Zij zullen zich beraden over de verdere stappen en geen enkele inspanning onbenut laten om de waarheid aan de oppervlakte te krijgen zodat Jurgen in ere kan worden hersteld.

Carine Knapen, advocaat

2. Oproep tot crowfunding van de familie Conings

Zondag 20 juni 2021 werd Jurgen – beweerdelijk – gevonden in het Dilserbos.
De politie of het Parket heeft ons hiervan niet in kennis gesteld.
Wij hebben het moeten vernemen via de media.
Wij zijn meteen ter plaatse gegaan en hebben geëist om het lijk van Jurgen te zien.
Dit is ons geweigerd door de politie.
Wij hebben hardop in de media gezegd dat wij Jurgen wilden zien.
Het parket heeft ons nooit uitgenodigd voor de identificatie van de stoffelijke resten.
Zij hebben ons na de autopsie zelfs niet laten weten dat het lichaam was getransporteerd naar uitvaartcentrum Papillon in Maasmechelen
en ook niet dat er was beslist in een crematie
Dat hebben we pas de dag nadien vernomen van Gwendy, de vriendin met wie Jurgen feitelijk samenwoonde
Gwendy was akkoord dat wij de identificatie zouden doen in het mortuarium
De begrafenisondernemer heeft de identificatie geweigerd
We mochten zelfs de kist en de lijkzak niet zien
Wij zijn naar de rechtbank gestapt met een verzoek tot verbod tot crematie op zaterdag 26 juni om ons toe te laten het lijk te identificeren en een tweede autopsie te kunnen laten uitvoeren
De rechtbank heeft onze vordering afgewezen omdat er al een autopsie heeft plaats gevonden en enkel een bevel gegeven aan Maarten Stulens om ons binnen te laten zodat wij op een waardige manier afscheid konden nemen van Jurgen
Wij zijn met twee Gerechtdeurwaarders naar het uitvaartcentrum gegaan;
Maarten Stulens heeft geweigerd om zich vrijwillig te schikken naar het bevel
we hebben de gerechtelijke beslissing moeten betekenen en dan nog wilde hij aanvankelijk niet de kist tonen
na discussies heeft hij ons uiteindelijk binnen gelaten in een lokaal waar een kist stond
wij hebben 3 x moeten vragen of Jurgen in de kist lag; hij heeft niet willen antwoorden
onze advocaat heeft gevraagd om het deksel van de kist te openen onder de bedreiging van een strafklacht
uiteindelijk is hij akkoord gegaan op voorwaarde dat we na 10 minuten zouden vertrekken en nooit meer zouden terug komen, ook niet voor de laatste groet deze avond en de crematie dienst; wij hadden geen andere keuze en hebben aanvaard
in de kist lag een grote witte gesloten zak, 2 meter lang,
wij hebben op die zak gedrukt en voelden van binnen enkel lucht
wij hebben nogmaals gevraagd wat er in de witte zak lag
Maarten Stulens heeft gezegd dat Jurgen in de zak ligt maar hij heeft al zoveel gelogen dat we hem niet meer geloven
Niemand van de familie heeft het lijk van Jurgen gezien hij is door niemand van de familie geïdentificeerd
De politie, het parket, het gerecht en de begrafenisondernemer ontzeggen ons het recht op identificatie van ons familielid
Zelfs Gwendy wil nu niet meer dat wij Jurgen nog zien.
Waarom ? Waarom mogen wij Jurgen niet meer zien ?
Morgen wordt Jurgen gecremeerd en zijn alle bewijzen opgebrand, er zal niets meer kunnen vastgesteld worden.
Wij zijn hier kapot van. Wij zijn de bloedverwanten van Jurgen maar toch worden ons alle rechten ontzegd.
Er klopt niets van heel dit verhaal. Wij zijn overtuigd dat Jurgen vermoord is.
Wij zullen niet rusten tot de onderste steen naar boven is gehaald, de waarheid aan het licht komt en Jurgen eerherstel krijgt.
Steun ons aub om de forensische onderzoeken en de procedures die nodig zijn te financieren.
CROWDFUNDING REKENING BE66 737 0556780 43
Deel massaal op alle social media (voor dat het verwijderd wordt )
Uit naam van de ganse familie Conings, van harte dank !
Debbie