Home - Pagina 2 1 2 3 4 234 235

De dictatoriale EU rotzooi.

Wie de tijd neemt met een tasje koffie en dan rustig ‘zoekt’ naar de positieve punten komende van die EU troep zal er snel aan zijn voor de moeite want die positieve punten zijn niet te vinden. Wie zoekt naar de negatieve punten zal met koude koffie zitten want dat is een boekwerk. Wat moet er nu ook verwacht worden van uitgerangeerde nietsnutten die decadent liggen te parasiteren te zuipen en te rotzooien? NIETS.

Europa WAS een sterk continent en datzelfde Europa is nu een kerkhof geworden door die massale import van barbaren, nietsnutten, leeglopers, geweldplegers en daar moeten wij nu heel snel een einde aan maken, wij moeten terug naar een Europa van Onafhankelijke staten, liefst republieken, die ‘onderling’ afspreken wat ze gezamenlijk willen doen maar nooit een dictatuur want dat is die huidige troep, een ordinaire dictatuur van leeglopers die ons miljarden kost. Lees verder

image_pdfimage_print
Share

Londen: reactie uit Canada

Noodzaak: de woede van westerse jongeren

Bekijk eens het “nieuws dat U niet mocht weten.” bovenaan deze pagina reeds beschikbaar sinds 22 maart ’17. We schreven op 4 juni dat dat de Britten met May duidelijk nog niet aan de nieuw patatten toe waren. Intussen weten we dat Theresa May het slachtoffer is geworden van haar eigen arrogantie.

De terreur in Londen en Manchester was het rechtstreeks gevolg van het islamofiel gedoogbeleid van zowel Labour en de Torries onder Blair en Cameron met zijn minister van binnenlandse zaken en emancipatie: Theresa May. Eerste minister geworden verkocht ze de gebruikelijke islamofiele nonsens, pappen en nat houden.

Haar hersenspoelende uitspraak over “de verfoeilijke ideologie die een verdraaiing een omkering (perversion) van de islam zou zijn” werd blijkbaar door veel Britse kiezers niet meer geslikt maar politiek zwaar in rekening gebracht.

De realiteit ontkennen om er vervolgens absurde nonsens over te verkopen is de perfecte formule om verkiezingen te verliezen. Wie denken de totaal onbekwame politieke elites wel te zijn?

Islam is synoniem voor terreur en onze volkeren blijken dat meer en meer te weten en eindelijk ook te beseffen. Niks verdraaiing en zeker geen omkering. Islam is helemaal misdadig en de toestand wordt in Europa elke dag erger.

Uitgerekend de week na de mohammedaanse terreur in Londen slaagt de mohammedaanse burgemeester er daar in 25 blanke Britten te laten arresteren en intimideren door de politie alleen omdat ze of de sociale media uiting hadden gegeven aan hun woede tegenover de daders van de pas gebeurde aanslagen.

We citeren react. “De 25 arrestaties betreffen namelijk geen islamitische haatbaarden, potentiële terroristen, criminele schoelies of tuig van de richel, neen er werden 25 Londenaars gearresteerd die onder andere op de sociale media en tijdens manifestaties hun ongezouten mening gaven over de (daders van de) aanslagen. ‘Hate Crime’ zoals dat heet en waarvoor de vetbetaalde Merkels en Junkers het Europese volk al weken en maanden voor waarschuwen.

Daar is de Britse justitie dus wél mee bezig. Niet minder dan 900 (negenhonderd!) mensen zijn door de Londense politie op bevel van de mohammedaanse burgemeester aangesteld om dit soort heel erg criminele eigen-mening-spuiers op te sporen en vervolgens kalt te stellen middels boetes en intimidaties vanwege de overheid. Maar vraag de burgemeester niet waar de vele teruggekeerde Syriëstrijders naartoe zijn in zijn stad want dat is een belediging van het kalifaat en een racistische vraagstelling.

Ook van bij ons komen zeer alarmerende berichten. Blijkbaar is de censuur en indoctrinatie  in de leugenpers en staatsmedia niet voldoende voor onze politieke klasse volksverraders en nepelites waaronder die van justitie. Let op de titel in het Nieuwsblad!

Jaar cel gevorderd voor beheerder racistische Facebookpagina Vlaamse Verdedigings Liga.” (sic)

Marokkanen zijn geen ras maar toch wordt een Vlaming lasterlijk beschuldigd een racist te zijn! De vrijheid van meningsuiting bestaat blijkbaar meer. Ziet een Vlaming er tegenwoordig zo uit? is helemaal racistische uitspraak. De houder van een smoelenboekpagina werd beschuldigd van een fictief misdrijf voor geschreven commentaren die hij zelf niet plaatste. (vonnis op 30 juni 2017) Kan het nog dictatorialer? Kan het nog onrechtvaardiger?

Deze Belgische rechtsvordering was gewoon de uitvoering van structureel geweld tegen Vlamingen middels chantage, intimidatie en laster. De tjeef Koen Geens (advocaat van Arco) ten voete uit! Enerzijds de vrijheid van meningsuiting op de sociale media beknotten en anderzijds de oplichters van Arcopar de hand boven hun hoofd houden door er als minister van justitie alles aan te doen om de rechtsvordering tegen deze criminelen te laten verjaren. Je kan het zo gek niet bedenken en het gebeurt in België echt.

Ooit wordt er definitief afgerekend met dit soort gespuis en deze klasse volksverraders.

image_pdfimage_print
Share

De islamofiele waanzin voorbij!

Zweeds traumacentrum mag geen verkrachtingsslachtoffers meer behandelen, maar moet zich vanaf nu bezighouden met “getraumatiseerde vluchtelingen”

Van slachtofferverzorging naar daderverzorging – “Het is absolute waanzin”

Een traumacentrum in Zweden heeft bekendgemaakt dat het geen verkrachtingsslachtoffers meer zal behandelen, om zich in plaats daarvan te concentreren op de groeiende “vluchtelingen”bevolking. Het trauma- en behandelcentrum in het Zweedse Stockholm kreeg onlangs opdracht van vertegenwoordigers van de stad Stockholm om zich niet meer bezig te houden met verkrachte vrouwen, die al heel lang naar deze kliniek worden verwezen. Naar schatting van de kliniek waren tot nu toe 150 van de 200 patiënten per jaar verkrachtingsslachtoffers.

Inselpresse

Het zwaartepunt van de kliniek moet nu gericht worden op “vluchtelingen” met psychische problemen vanwege martelingen, verwondingen en oorlog.

Het geheel is een reactie op het bijna exploderende aantal “vluchtelingen” die uit door oorlog verscheurde landen in het Midden-Oosten en Azië naar Zweden komen. Meer dan 25% van de bevolking heeft inmiddels buitenlandse wortels, waarbij de grote immigratiegolf in het jaar 2009 begon en tot op de dag van vandaag aanhoudt. Alleen al in het jaar 2016 kwamen er meer dan 163.000 “migranten” naar Zweden.

Tegelijkertijd vond er de afgelopen jaren in het land een toename van het aantal verkrachtingen en seksuele overvallen plaats. Groepsverkrachtingen nemen toe en worden bijna uitsluitend begaan door jonge, uit overwegend islamitische landen geïmmigreerde mannen, waar het geen misdaad is om niet-islamitische vrouwen te verkrachten.

In de jaren 2008 en 2009 was twee derde deel van alle verkrachters in Zweden buitenlands staatsburger. Het probleem van de buitensporig vele verkrachtingen door buitenlanders gaat terug tot in de jaren-80, waarbij de actuele immigratiegolf het probleem op de spits dreef. Dat leidde er eveneens toe dat de nieuwe oriëntering van de kliniek door velen als onverantwoordelijk wordt beschouwd.

De verantwoordelijken van de kliniek zelf zijn verrast door de beslissing, omdat zij altijd open gecommuniceerd hebben welke soort patiënten ze behandelen en daarom niet verwacht hadden dat de regering haar koers zou wijzigen.

Bovendien vreest men dat de verkrachte vrouwen voortaan niet meer de behandeling kunnen krijgen die zij nodig hebben, omdat er in Stockholm geen vergelijkbare instelling zou bestaan. Birgitta Sevefjord, lid van de gemeenteraad van Stockholm, zei:

“Het is absolute waanzin. Nu is er niemand meer in het district die de vrouwen op adequate wijze zou kunnen behandelen.”

Bron:
http://1nselpresse.blogspot.nl
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Wat is de volgende ‘stap’?

Sharia? Georganiseerde publieke verkrachtingen? Geseling? Steniging tot de dood van (al onze) kuffar-vrouwen er op volgt?

Heeft U enig idee van wat er gebeurt? Groetjes!

image_pdfimage_print
Share

MSM/CNN

Het wordt steeds duidelijker dat CNN het publiek bedriegt en beliegt.

Kende U CNN al? Het is een soort Amerikaanse VRT maar dan niet openbaar en gesponsord met geld van de belastingbetaler. Kijk hierboven hoe deze zender islamofiel nepnieuws (vals mohammedaans protest zogezegd tegen de mohammedaanse terreur in Londen) op de plaats van terroristische aanval organiseert. En luister dan naar de ontzettend arrogante leugenachtigheid als iemand hun linkse laster en leugens ontmaskert.

En dit is wat CNN maakt van haar geënsceneerde vervalsing: vervalst nieuws en islamofiele propaganda/indoctrinatie!

image_pdfimage_print
Share

Een overzicht van de islamitische terreur op Europese bodem.

Onze laffe politieke kaste volksverraders zoals Theresa May krijgen weeral eens het woord islam niet over de lippen geperst. Alle terroristische moordpartijen zijn typisch voor islam. Ook die in Manchester, op London Bridge en Borough market. De lijst zal langer blijven worden zo lang onze laffe politieke kaste volksverraders aan de macht gelaten wordt.

De massamoord in New-York op 11 september 2001 was nog maar een voorproefje. Op twee november 2004 werd Theo Van Gogh in Nederland vermoord door een mohammedaan met een niet toevallige voornaam, Mohammed Bouyeri. De ondemocratische EU, de Verenigde Nazi’s, Goldman Sachs en de Bilderbergclub sponsoren inderdaad terreur en leveren faciliteiten aan misdadigers. Er bestaat geen gematigde islam.

Inmiddels groeit in het Verenigd koninkrijk het verzet tegen de onbekwame kaste misdadige politiek correcte volksverraders en de even onbekwame politiek correcte Britse politietop.

De namen en gezichten van de mohammedaanse moordenaars in Londen vorig weekeinde zijn ondanks een Brits overheidsembargo inmiddels bekend.

  1. Youssef Zaghba, 22 een Marokkaanse Italiaan
  2. Khuram Shazad Butt
  3. Rachid Redouane

Alle drie mohammedaan. De heldhaftige politieman die deze 3 misdadigers uitschakelde door ze neer te schieten is inmiddels het slachtoffer van een onderzoek op zijn “gedrag”. Zeven doden en tientallen met machetes verminkte mensen zijn blijkbaar niet genoeg om de Londense burgemeester en de Britse politietop te bewegen om een normaal gedrag te gaan ontwikkelen en heldhaftige politiemensen te beschermen tegen corrupt islamofiel structureel geweld.

image_pdfimage_print
Share

De geschiedenis van misdadige godsdienst (2)

Het is verbijsterend te moeten vaststellen dat 91,1% van de islamitische doctrine in het westen niet wordt onderzocht, niet is gekend door de machthebbers en het bestaan ervan door de academische wereld en de pers en media gewoon wordt genegeerd of zelfs ontkend. Hoe is het mogelijk een glas azijn dat werd aangelengd met 8,9 procent water (het religieus gedeelte van de koran), een glas water te blijven noemen?

Net alsof onze universiteiten vandaag geen scanners bezitten en ook geen tekstverwerkers en geen relationele databanken kennen. Het bedrog dat hier bij ons gepleegd wordt over en aangaande de islam is zo gigantisch dat het opzet hiervan niet anders dan misdadig kan zijn.

In de islam is er geen vrijheid van religie, geen vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid van denken, geen vrijheid van artistieke expressie, geen persvrijheid, geen gelijkheid van mensen, maar apartheid tussen mohammedanen en diegenen die dat niet zijn, en discriminatie van niet-mohammedanen. Islam is geen godsdienst maar voor 91,1 % een misdadige ideologie. Lees verder

image_pdfimage_print
Share

NAZI-Merkel

Iemand moet het formuleren.

  1. Angela Merkel heeft geen enkel kind en kan dus onmogelijk ‘Mütti’ (moeder) zijn. Dat spreekt voor zich!
  2. Angela Merkel was een informante van de moordzuchtige Stasi onder de DDR, en dus meer dan vermoedelijk rechtstreeks verantwoordelijk voor meerdere ‘dood’ geschoten oostduitsers die naar West-Berlijn wilden vluchten, maar door dat kreng in extremis ‘verraden’ werden. Angela Merkel is vandaag best te omschrijven als ‘NAZI Merkel’. Nationalistisch duidelijk Duits dus NA van nationaal. Ze was niet eens socialistisch maar werkelijk communistisch. Derhalve ZI. (Zocial Istisch) Haar bewuste ingreep om massaal mohammedanen te importeren met haar verraderlijk maar veelbetelekenend zinnetje “Wir schaffen dass” tekent haar mentaliteit helemaal. Ze denkt de leidster te zijn van een superieur herrenvolk dat alles mag en kan. Heinrich Himmler, maar dan met een islamofiel rokje aan. Zoals:

Irma Grese
Ilse Koch
Ewa Paradies
Dorothea Binz
Greta Bösel
Alice Orlowski
Hermine Braunsteiger
Juana Bormann
Maria Mandel
Herta Bothe
en
Johanna Altvater

De door onze strot geduwde EURO was het ondemocratisch gedwongen begin van een rampzalige en onrechtvaardige geschiedenis. Als je de nazisten en fascisten bekijkt, die dit klaar hebben gespeeld hebben, weet je genoeg.

Zuid-Europa kreunt sinds decennia onder het gevolg van corruptie aan maffia-praktijken. Maar wat velen vergeten is dat de maffia een zelfverdediging vormden tegen de nooit ophoudende imperialistische mohammedaanse invasie.

Angela Merkel is overigens niet de enige griezel in de Duitse bondsregering. Wolfgang Schäuble is de machtigste man in die regering en hervormde in 1989 het Duitse vreemdelingenrecht. Hij is nu minister van financiën en als dusdanig zetelt hij in de eurogroep. De eugenetica is ook vandaag geen taboe in Duitsland. Zolang het maar tot zelfvernietiging leidt.

image_pdfimage_print
Share

De geschiedenis van misdadige godsdienst (1)

Zowel uit katholieke als uit vrijzinnige hoek wordt me wel eens verweten dat ik een zuurpruim zou zijn die veel te kritisch staat tegenover de islam. Een onaangenaam persoon dus, die zich beter zou bezig houden met het branden van kaarsjes, het neerleggen van bloemen en het tekenen van hartjes.

Gehersenspoelden vrezen slecht nieuws en voelen zich altijd ongemakkelijk als dat aan hen verteld wordt. Daarom belasteren ze nog liever de brenger van slecht nieuws dan er sereen naar te luisteren. Alsof dit niet erg genoeg zou zijn wordt bovendien niets zo fanatiek verdedigd als een geïndoctrineerd “geloof” of een geïndoctrineerde mantra. Zo hebben godsdienstwaanzin en linkse indoctrinatie soms extreme gevolgen. Lees verder

image_pdfimage_print
Share

Té blank?

“Zo nu en dan wil ne linkse zeveraar zich interessant maken door te wijzen op de grove onrechtvaardigheid waarmee wij onze bruine medemensen aan de kant schuiven en in de hoek duwen, als overtollig restafval dat niet meer te recycleren valt. Wat zijn wij toch een harteloos en hardvochtig blanke volk dat gemeen en intolerant de zielige vreemde naasten bejegent. Het schaamrood is al aan ’t gloeien op mijn blanke wangen.” Lees verder

image_pdfimage_print
Share

Jean-Marie Dedecker is woedend

Jean-Marie Dedecker is een kind van zijn tijd. ‘Ik ben woedend en het gaat niet meer over, ik voel me radicaliseren’ schrijft hij in Knack over de aanslag in Manchester: ‘Ik heb genoeg van deradicaliseringsriedels over teruggekeerde oorlogsmisdadigers en religieuze koppensnellers.’ Hier krijgen teruggekeerde oorlogsmisdadigers een ontluizingsperiode, een reclasseringsambtenaar en een welzijnsknuffelaar. Inderdaad, je zou voor minder woedend worden! Maar is zijn analyse wel correct? Richt hij zijn woede niet op de verkeerde personen? Is zijn Trump-bashing wel terecht?  Is zijn conclusie wel objectief en realistisch?

Een gewapende agente patrouilleert bij het treinstation, Milton Keynes, Groot-Brittannië, 25 mei 2017. © Reuters

We citeren hem:

“De westerse wereld wordt met de regelmaat van de klok het slachtoffer van islamitisch geïnspireerd terrorisme. Dit jaar al voor de zoveelste keer.

Toch hebben onze leiders meer last van populismofobie dan van islamofobie. Ze vragen zich af waar die radeloze woede onder onze bevolking vandaan komt. Er is steeds meer energie nodig om de werkelijkheid weg te drukken.

We gaan op bedevaart naar Saoedi-Arabië om onze wapens te mogen slijten aan salafistische petroleumboeren die onze beschaving en ons waardenpatroon haten. We gedragen ons er als onderdanige witte kaffers die respect moeten veinzen voor vrome fanatiekelingen die vrouwen stenigen als ze overspel plegen of roede doen lopen als ze knipogen naar de kamelenhoeder. We sluiten zo ons moreel kompas voor lui die journalisten geselen, homo’s kruisigen, dieven de handen afhakken en geloofsafvalligen publiek onthoofden op het dorpsplein.

De Amerikaanse president Donald Trump ging er afgelopen week voor 380 miljard dollar oorlogstuig slijten aan de financiers van het soennitisch wahabisme. America First. De sabeldans van een narcistische windhaan die nu zelf de kruisvaders tegen onze beschaving gaat bewapenen.

Trump doet het nog openlijk als een nukkig kind, onze Waalse PS-ers verkopen daarentegen het wapenarsenaal van FN Herstal met een lafhartig sausje.

Het wahabisme, een bikkelharde salafistische vorm van de islam, wordt door de Saoedi’s geëxporteerd en door verbitterde, agressieve en haatdragende extremisten beleden, tot in Molenbeek toe. IS en Al Qaida zijn gezelligheidsverenigingen van die terroristische doctrine.

In de islamitische wereld staan de soennieten en de sjiieten elkaar al 1400 jaar naar het leven. Trump kiest nu partij voor de soennieten tegen het sjiitische Iran. Een explosieve cocktail. Falen is eenvoudiger te verdragen als je er iemand anders de schuld van kan geven. De Amerikaanse invasie in Irak zorgde ervoor dat Saddam Hoesseins soldaten zich aansloten bij IS. Qatar en Saoedi-Arabië financierden de opstand van de soennieten in Syrië met een ongekend wrede burgeroorlog tot gevolg, en een vluchtelingenstroom die Europa ontregelde. Libië verzandde in stammenoorlogen en koesterde monsters als Salman Abedi uit Manchester.

De westerse leiders keken lafhartig weg onder de mom van de Arabische Lente alsof het een experiment was om de democratie in te voeren in landen waar burgers nog nooit een les in staatkunde hadden gekregen, en waar iedere vezel van de cultuur kijkt naar fysieke en religieuze macht. Het ontplofte in ons gezicht. Van een Arabische Lente naar een islamitische winter.

Alle religieuze psychopaten komen uit een gemeenschap van gelijkgezinden, en alle aanslagen zijn aangestuurd door een perverse duivelse ideologie van godsdienstfanatisme en dogmatische haat. Onze moskeeën zijn broeihaarden van vervreemding volgens jihadi-expert Montasser AlD’Emeh. Vijfenveertig procent van de Nederlandse moslims van Turkse en Marokkaanse komaf is ‘fundamentalistisch’ volgens Ruud Koopmans, hoogleraar sociologie en migratie-onderzoek in Berlijn. Minstens vijftig miljoen moslims wereldwijd zijn volgens Koopmans bereid geweld te accepteren – ook tegen burgers – om de islam te verdedigen.

‘Vrijheid van religie voor de islam mondt vroeg of laat uit in sharia en Jihad. Dat is nog nooit in de geschiedenis anders geweest, dus maak ik mij daar bijzonder veel zorgen over.’ Aldus de Franse jurist Jean-Louis Harouel in zijn boek Les droits de l’homme contre le peuple.

Onder de miljoenen moslims die hun land ontvluchtten naar Europa bevinden zich volgens mij een pak mensen die eenmaal op het oude continent alles willen doen om het systeem dat ze ontvlucht zijn in Europa in te planten.

Groot-Brittannië is vandaag een mekka van tolerantie. In Bristol vond vorig jaar op Saint George’s Day geen enkele officiële festiviteit plaats. Volgens de bestuurders worden er in Bristol wel ’91 verschillende talen gesproken en zou het erg moeilijk zijn om officiële festiviteiten voor iedereen te organiseren.’

In de hoofdstad Londen vinden we gesluierde politieagenten. Datzelfde Londen leverde de wereld onder andere Jihadi John, alias Mohammed Emwazi, de beul van IS.

Laten we even terug in de tijd gaan. Op 7 juli 2005 vielen er 52 doden bij aanslagen op de Londense metro en een dubbeldekbus. Op 22 mei 2013 werd soldaat Lee Rigby op straat afgeslacht met een kapmes. Op 22 maart werden er vijf onschuldige wandelaars van Westminster Bridge gereden. In Manchester werden er nu op monsterlijke wijze 23 jongeren vermoord en een veelvoud verminkt voor het leven.

Levenslustige bakvissen die nog op de drempel stonden van hun volwassenheid. Een optreden van de Amerikaanse zangeres Ariana Grande is een veredeld schoolfeest voor tienermeisjes en hun chaperonnerende moeders. Op de uitgestorven tonen van One Last Time werd de achtjarige Saffie-Rose Roussos opgeblazen door een religiegek.

De inwoners van Manchester zijn nochtans wat gewoon. Op 15 juni 1996 werd Arndale opgeblazen met de sterkste bom sedert WO II. Er vielen geen dodelijke slachtoffers. De terroristen van het IRA hadden de bevolking vooraf gewaarschuwd. Het monsterlijke kent nu religieuze gradaties.

Ik hoef geen stille tochten meer of kaarsjesprocessies, geen jeukwoorden en geen krabgedrag. Geen collectief tranendal of emotioneel exhibitionisme van gezagsdragers die over elkaar tuimelen op de treurbuis. Geen vlaggen halfstok en geen rookmachine met volzinnen zoals ‘wij laten onze godsdienst door niemand kapen’ of ‘laat de terroristen niet winnen’.

Ik heb genoeg van deradicaliseringsriedels over teruggekeerde oorlogsmisdadigers en religieuze koppensnellers. In het goddeloze Albanië worden ze minimaal vijftien jaar opgesloten. Hier krijgen ze een ontluizingsperiode, een reclasseringsambtenaar en een welzijnsknuffelaar. Ik walg van laffe suïcidale massamoordenaars.

‘They are monsters, not moslims’, zei de Britse toenmalige premier David Cameron in 2014 nog. ‘Het zijn monsters én moslims’, antwoordt de Iraanse vluchteling en professor Afshin Ellian op het wegkijkgedrag van de gewezen Britse premier op de blog van Elsevier.

Islam is voor een religie die uit verscheidene stukken bestaat. En het stuk dat onze beschaving naar het leven staat is verwerpelijk. De haat tegen het westen die als wraak gepredikt wordt door religiegekken – voor sommigen een stuk van hun islam – omdat ze zelf de losers van de beschaving zijn, is levensbedreigend voor onze samenleving. Dit stuk moet weggesneden en verboden worden.

Ik ben woedend en het gaat niet meer over. Ik voel me radicaliseren.”

Tot zover Jean-Marie Dedecker. Met zijn voorlaatste zin bewijst hij dat hij over islam niets weet en dat hij de koran nog niet bekeken heeft. Islam is niet voor of tegen een religie. Islam is een imperialistische doctrine verpakt als religie en tegelijk een samenlevingsvorm die kan blijven bestaan door toepassing van brutaliteit en structureel politiek geweld.

De haat van Mohammedanen tegen het Westen is slechts een onderdeel van hun haat tegen alles wat niet islamitisch is, tegen alle niet-mohammedanen, inclusief alle Russen, Chinezen, Japanners en alle andere Aziaten. Samen met de blanke westerlingen zijn ze allemaal kuffar. De islam is ook een gedetailleerd politiek systeem met een eigen wetgeving die sharia genoemd wordt.

In bijna alle islamitische landen ligt de echte macht bij de islamitische clerus: de imams bij de soennieten en de mollahs bij de sjiieten. Niet bij de staatshoofden of regeringsleiders die de militaire macht monopoliseren en zich daarom met de imams in een redelijk stabiel machtsevenwicht kunnen handhaven. De imams en mollah’s zijn niet zozeer theologen maar voornamelijk wetgevers en rechters tegelijkertijd. Islam kent het principe van de scheiding der staatsmachten niet.

Het is inderdaad zo dat vrijheid van religie voor de islam vroeg of laat uitmondt in sharia en Jihad. Dat komt doordat het religieus gedeelte van de islamitisch doctrine slechts 8,9 procent van alle dogmatische teksten van de islam beslaat. Dat betekent dat 91 % van alle doctrinaire teksten van de islam politiek zijn en niet religieus. Europa is getuige van de  islamitische overheersingsdrang, eisen voor de invoering van sharia-wetgeving en gewelddadige intimidatie.

Politieke correctheid van een niet geïnformeerde kaste politici en zelfcensuur van tot zwijgen gedwongen academici, hebben de vrijheid van meningsuiting verstikt. Nergens aan onze universiteiten en hogescholen wordt de islam wetenschappelijk bestudeerd met objectieve seculiere criteria. Dit is de meest verwerpelijke vorm van censuur denkbaar en een gigantisch schandaal! Als men een exemplaar van de bij bewering geopenbaarde koran bekijkt is het onmogelijk om niet vast te stellen dat de hoofdstukken van de koran, op het eerste na, gerangschikt zijn in dalende volgorde van lengte. Deze onlogische rangschikking bewijst zonneklaar dat er geknoeid werd met de chronologie en de hele koran dus een enorme schriftvervalsing is.

Terwijl kritiek op de islam wordt beperkt en/of botweg gecensureerd slagen onze autoriteiten er niet in om te voorkomen dat predikers aanzetten tot geweld tegen vrouwen, joden en homo’s, en worden tegelijk publieke oproepen tot het vermoorden van diegenen die de islam zogezegd beledigen doodleuk getolereerd. De reactie van de gevestigde orde toont meer bezorgdheid over het voorkomen van discussie over de feiten dan de confrontatie aan te gaan met jihadisten. De EU-oligarchen hebben zelfs een fascistische censuurwetgeving bedacht om alle kritiek op de islam in de kiem te smoren.

Het is gebleken dat de Britse politie minstens vier alarmsignalen kreeg van bekommerde burgers over het extremistisch gedrag van de zelfmoordenaar van Manchester Salman Abedi. De autoriteiten deden er helemaal niets mee. Sterker nog een Britse vrouw maakte de veiligheidsdiensten van de Manchester-Arena attent op het verdacht gedrag van een jonge moslima die op de grond zittend staarde naar de plek waar drie kwartier later de bom zou ontploffen. Omdat het een meisje met hidjab betrof werd de plichtbewuste Britse vrouw door de veiligheidsdiensten geconfronteerd met nauwelijks verholen beschuldigingen van racisme. Enkele minuten voor de bom ontplofte maakte de jonge moslima zich uit de voeten.

De Britse autoriteiten waren duidelijk in het bezit van alarmerende informatie en ze deden er niets mee, met 22 onschuldige doden tot gevolg. Dit is medeplichtigheid door nalatigheid, en daar gaat de woede van Jean-Marie niets meer kunnen aan veranderen. Het laattijdige spierballengerol van de Britse autoriteiten bij het oprollen van het netwerk aan medeplichtigen van de jihadistische zelfmoordenaar zijn de gebruikelijke vijgen na Pasen.

Het wegsnijden en verbieden van een deel van de geopenbaarde koran is vanzelfsprekend dagdromerij van Dedecker. Dat gaat nooit gebeuren. Ook een totaalverbod op de koran zou contraproductief zijn. De allereerste en noodzakelijke stap naar de beschaving van de mohammedaan moet er in bestaan de koran te herdrukken. Zonder aan de tekst van de zogenaamde openbaringen een jota te veranderen, maar wel mét respect voor de historische chronologie ervan.

Door de huidige druk worden mohammedanen verplicht, het allereerste uitgezonderd, de laatst geopenbaarde hoofdstukken het eerst te lezen en de eerst geopenbaarde hoofdstukken het laatst. En laat het nu net zo zijn dat de laatste hoofdstukken het meest onverdraagzaam, oorlogszuchtig en misdadig zijn en de eerst geopenbaarde hoofdstukken nog min of meer normaal en vredelievend. Nu worden de meest haatdragende en tot geweld aansporende hoofdstukken als eerste gereciteerd, gememoriseerd, aangeleerd en onderwezen.

De huidige anachronistische rangschikking van de hoofdstukken in de koran is dus de voornaamste oorzaak en katalysator van de mohammedaanse terreur met fysiek geweld en fanatisme als psychisch reactieproduct.

De herdruk kan gerealiseerd worden door eensgezinde politieke besluitvorming binnen de islamitische wereld. Vanzelfsprekend moeten alle exemplaren van de actuele anachronistische koran op termijn verboden en vernietigd worden.

De kostprijs van deze hele operatie (druk en distributie) bedraagt maar een fractie van wat de mohammedanen dit jaar uitgeven aan wapentuig en munitie.

Ook de Unesco zou met de promotie van dit idee eindelijk eens iets positiefs kunnen gaan doen. Want wat is er meer cultuurhistorisch erfgoed dan de formulering van de natuurwetten van de chronologie en die van oorzaak en gevolg?

image_pdfimage_print
Share