Home - Pagina 2 1 2 3 4 251 252

Pasen in Neumûnster

Dit is geen aprilgrap!

Door een nieuwe activering van het internationaal aanhoudingsmandaat tegen de rebellerende verkozen Catalaanse leiders, werd een deel van hen opnieuw gearresteerd en achter de tralies gezet.

Deze keer ook Puigdemont himself, zij het dan in Duitsland waar hij, na een voordracht gegeven te hebben aan de universiteit van Helsinki, op doortocht was en waar het evenmin als bij ons evident zal zijn hem zomaar uit te leveren aan de Spaanse Inquisitie die een internationaal aanhoudingsmandaat misbruikt voor politieke doeleinden.

Ik weet niet in hoeverre zijn Vlaamse advocaat Paul Bekaert zich in Duitsland kan laten gelden, maar hopelijk heeft de man ook daar genoeg relaties om de totalitaire Spaanse democratie van antwoord te dienen. Voor de gelegenheid heeft de Duitse politiek zich ook nog eens van haar slechtste kant laten zien en de verantwoordelijkheid voor de zaak doorgeschoven naar het Gerecht.

Op deze Paasdag zou men het kunnen vergelijken met Pilatus, maar hetzelfde gebeurde ook in dit land en hopelijk laten ze hem in Duitsland dan straks ook gaan. De drie Catalaanse ministers die nog in België zijn, worden voorlopig althans niet lastig gevallen. De beslissing over ‘Pokémon’ zal echter pas na Pasen vallen, zodat hij die feestdagen – die in Spanje vier dagen duren (!) – in zijn Duitse cel in Neumûnster zal mogen ‘vieren’.

Waar het ook oorverdovend stil blijft over de Catalaanse zaak, is in Europa. Daar heeft meer dan de helft van de E.U.-landen wel de tijd om zich (misschien terecht) boos te maken over de vergiftigingszaak in het Britse Salisbury en Rusland daarvoor aansprakelijk te stellen, maar voor Catalonië doet men niets, nada de nada. Men wil er zelfs niet eens over praten. Vlaanderen is nu al verwittigd: op Europa zal het nooit moeten rekenen

h/t guido van alphen 

N.v.d.r.: Het is duidelijk dat van het Europees aanhoudingsmandaat misbruik wordt gemaakt om louter politieke doeleinden. De machthebbers in Madrid zijn echte fascisten pur sang. Ze schenden door hun acties ook en op het schandalige manier het Europees verdrag voor de rechten van de mens. De machthebbers in Madrid zijn misdadigers.

image_pdfimage_print
Share

Ons onderwijs kraakt

Ons onderwijs kraakt, werd uitgezonden vanavond 28/3/2018 in Pano op één ! Het is waarschijnlijk nog lange tijd te bekijken vanaf deze week op de website van de VRT.
Hieronder het aankondigingsfilmpje ( de teaser )

Sinds we meer psychologen, sociologen, therapeuten hebben dan ingenieurs, hebben we meer kinderen met ‘afwijkingen’.
Ik durf te stellen dat veel ouders problemen zien bij hun kinderen, die er vooral eerst tussen hun eigen oren zitten, of die hen zijn aangepraat, of door gevolg van hun verkeerde opvoeding waarbij straffen niet meer mag, enkel nog belonen, en een klets op de poep verboden is, foute opvoeding, ‘ik wil niets missen’…..

Ik moest ook even slikken toen ik hoorde dat er ook drie genieën in haar klas zaten. Dat kan mss waar zijn, als het niet gebaseerd is op de wensdroom van de ouders, en als dat al wetenschappelijk werd (kon worden) vastgesteld op die leeftijd, maar dan horen ze niet te zitten in een klas met zittenblijvers en kinderen met problemen.
De problemen nemen alsmaar toe, niettegenstaande het stijgende aantal therapeuten. Kinderen kunnen en mogen niet meer op eigen tempo ‘groeien’.
Niemand legt zich ook neer bij de eigen beperkingen, de verschillen.
Men men verwacht dat het onderwijs voor alles de miraculeuze oplossing moet leveren, liefst gisteren, ook voor de eigen tekortkomingen en fouten. Velen verwachten dat ieder kind, zeker het hunne, een een universitair diploma moet halen/krijgen.
Liefst geen schrijnwerkers, metsers of loodgieters… Gebeurt dit niet dan wordt er snel discriminatie geroepen door mensen die vinden dat alles ‘inclusief’ moet zijn, die de woorden nee, kan niet, onvoldoende, …. zo negatief vinden dat ze die uit hun vocabularium schrapten. Alles moet volgens hen aangeleerd worden met een beloning, en een dito taaltje waarin ‘flink zo!’ elke beoordeling moet afsluiten.

Niet vernoemd in het filmpje, en waarschijnlijk straks ook niet in Pano: de problemen en gevolgen van de immigratie/multicul, de multigendertoestanden, de vele scheidingen, het ontbreken van een normaal familiaal kader enz….
We oogsten wat we hebben gezaaid.
Ik moest meteen ook denken aan “Le Malade Imaginaire ” van Molière, en al helemaal wanneer ik hoorde dat er ook nog twee hoog sensitieve kinderen in de klas zitten. Tja, ik ken toevallig van die gevallen. Ze dragen zelfs een helmpje van koperdraad, omdat ze de gsm straling voelen enz … Geen wonder dat hun kinderen…

image_pdfimage_print
Share

Wat een lafaards die Britten. En wat een moedige jonge vrouw is die Lauren Southern

De Canadese 23-jarige Lauren Southern, die de islamisering van ‘het Westen’ aanklaagt en het (verbaal) actief bestrijd, was vorige week nog gastspreekster in Antwerpen op het Vlaams Belang Jongeren-congres.
Wel, zij heeft nu een levenslang inreisverbod gekregen in Groot Brittanië, omdat ze hypothetisch stelde dat Allah homoseksueel was.

Zouden ze IS-Jihad oorlogscriminelen en ander tuig ook een levenslang inreisverbod durven opleggen?? 

Lees verder

image_pdfimage_print
Share

Wie koos de foute magistraten? Waarom is justitie rot?

Het bewijs dat de verfransing, de verlinksing en het verraad zijn toegenomen en zelfs is doorgedrongen tot het hoogste niveau. In justitie dan nog wel. Het heeft zelfs een gezicht, en een naam : Van Leeuw dan nog wel, nota bene !
Met zulke mensen wordt terreur een dagelijks onderdeel van ons leven, zijn criminelen en terroristen de baas, en zitten wij als lamme eenden te wachten tot er op ons wordt geschoten, men ons berooft en men ons land, onze welvaart en ons welzijn kaapt.
Hij hoort gecolloqueerd te worden, in een psychiatrische instelling te worden ondergebracht. Wat een ramp zulke mensen die ook de nieuwe lichting juristen beoordelen, selecteren
en opleiden.
Het zijn ook diegenen ie ons defensieloos achterlaten, zodat enkel het tuig wapens heeft.
In Frankrijk viel een held bij zijn poging een terreuractie te verijdelen. Maar we hebben niets aan dode helden. Niemand hoort zich te moeten opofferen. Niemand moet zich ook opofferen in een veilig land.
Al dit bloedvergieten, alle leed en miserie hebben we hier mede te danken aan lui als die Van Leeuw. Hij en diegenen die zo handelen en redeneren zijn de collaborateurs ‘het kwaad’
 
En doordat het volk eigenlijk maar een bolletje rood kleurde zonder na te denken over de gevolgen, is het mogelijk dat deze lui ons de les komen spellen.
Waarom er niet voor ijveren dat zulke toplui uit de magistratuur en de politie in de toekomst moeten verkozen worden door het volk.( zoals in de USA)
Iedereen weet immers wat gerechtigheid is en wat gewenst en ongewenst is. Als mijn commentaar en het artikel verdwijnen, ik van FB werd verbannen, dan weten jullie weer waarom.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/23/federaal-procureur-van-leeuw—-we-moeten-is-kinderen-terug-naar/

Federaal procureur Van Leeuw: ” We moeten IS-kinderen terug naar ons land halen”

Ons land moet de kinderen van Belgische IS-strijders terug naar hier halen. Dat heeft federaal procureur Frédéric Van Leeuw gezegd op de RTBF.  België moet een rol spelen bij de repatriëring, zegt Van Leeuw Anne Vanrenterghem

Volgens de laatste cijfers zitten er wellicht zo’n 145 minderjarige kinderen van Belgische IS-strijders op verschillende plaatsen in Syrië en Irak. Driekwart daarvan zou jonger zijn dan 6. De kinderen zijn opgesloten in aparte delen van vluchtelingenkampen in het Noorden van Syrië, ze zitten in een groot gevangeniskamp in Irak, in de buurt van Bagdad, of ze bevinden zich nog in het laatste IS-territorium in de grensregio tussen Syrië en Irak, nabij de stad Abu Kamal. Sommigen zijn misschien al om het leven gekomen.

VRT NWS-journalist Rudi Vranckx kon onlangs in twee vluchtelingenkampen spreken met enkele vrouwen van Belgische IS-strijders. Zij zeiden dat ze hoopten om naar België terug te keren, zodat hun kinderen hier kunnen opgroeien.

In principe hebben kinderen onder de tien jaar, die een Belgische ouder hebben, het recht om terug te komen naar ons land. Dat is bepaald door de regering. Maar hen actief repatriëren gebeurt niet, zei N-VA kamerfractieleider Peter De Roover onlangs nog in Terzake. “Maar als die zich in een situatie bevinden waar ze als veilig kunnen worden beoordeeld, kan dat bekeken worden”, voegde hij er aan toe. “Als die kinderen, eventueel met de hulp van hun grootouders, in de ambassade in Turkije of in ons land opduiken, dan is het nogal vanzelfsprekend dat wij die kinderen hier opnieuw alle kansen willen geven. Maar je kan niet verwachten dat wij actief in oorlogsgebied op zoek gaan naar die kinderen, dat zijn toch minder voor de hand liggende toestanden.”.

Maar federaal procureur Frédéric Van Leeuw zegt in een interview in het programma ‘Jeudi en prime‘ op RTBF, dat ons land wel degelijk een rol te spelen heeft. “Voor de vrouwen van IS-strijders is het een ander verhaal, maar de kinderen, die mag je niet nog meer laten lijden”, zegt Van Leeuw. “Ons land heeft daar een rol in te spelen, want noch Irak, noch Syrië heeft de capaciteit om die kinderen te repatriëren, en het is voor hen ook geen prioriteit”, zegt hij. Volgens de federale procureur kunnen er ook andere problemen ontstaan door de kinderen niet actief naar hier te halen. “Deze kinderen hebben hier familie, zoals grootouders. Zij zouden de kinderen zélf kunnen proberen zoeken en naar hier halen.”

image_pdfimage_print
Share

Genoeg! Tot er nooit meer één herdenking, één minuut stilte, nodig zijn.

Geplaatst op 23/03/2018 door a. griffon
Macron en alle andere politici huilen weer krokodillentranen na de aanslag in Trèbes door een moslim-terrorist.
Straks moeten ze van de ene herdenking naar de andere lopen en er een minuut stilte houden,… totdat ze overal en altijd stil zullen staan en voorgoed zwijgen.
Wij, het echte Europese volk, hebben beter verdiend dan de zelfdestructieve plannen en daden van de Europese toppolitici met de opgedrongen immigratie, de multicul enz….
Toch blijft, niettegenstaande het knallen van de bommen en de wapens, het volk slapen.
Tot het voorgoed zal slapen in de ultieme slaap.
De terugkeer van IS strijders wordt vandaag in de media openlijk bepleit aan de hand van zielige reportages, oa door journaille en mensenrechtenadvocaten, en allerlei linkse hippies en sneeuwvlokjes met zelfmoordneigingen.
Onlangs werden twee vrouwen, medeplichtig aan de oorlogsmisdaden in Syrië en Irak veroordeeld tot de belachelijke gevangenisstraf van 5 jaar. De boete van 8000€ die ze kregen zouden ze bij hun eventuele terugkeer de rest van hun leven van hun uitkeringen moeten betalen. Als dat tenminste zou mogen of kunnen.
Niet enkel betaalden wij dit nodeloze proces, maar straks ook nog, onrechtstreeks, die boete.
Nee, nooit mogen ze terugkomen ! NOOIT !! Laat ze ginds maar creperen voor hun misdaden of hun medeplichtigheid daar aan.
Ooit, leefden wij in de beste tijd ooit. Tot iemand vond dat dit moest veranderen. Iemand? Ik heb eigenlijk nooit één enkele mens persoonlijk ontmoet die om immigratie heeft gevraagd.
Sluit de grenzen! Stop de immigratie ! Asiel enkel na grondig onderzoek, met terugkeerplicht. En crimineel gedrag moet zonder pardon leiden tot uitsluiting en terugsturen.
Wij zijn het onszelf en onze kinderen verplicht om terreur, agressie, misdaad en dreiging te voorkomen, tot er nooit meer een herdenking en een minuut stilte nodig zullen zijn en de politici eindelijk voor het volk werken in plaats van voor zichzelf.

 

Frans president Macron: ‘Terreurdreiging blijft verhoogd’

Emmanuel Macron Foto: rtr
Frans president Emmanuel Macron, momenteel in Brussel voor de Europese top, heeft op een persconferentie daar bevestigd dat de gijzeling in het Franse Trèbes waarschijnlijk een terroristische aanval is. Daarbij vielen zeker twee doden en verschillende gewonden. Het dreigingsniveau was al ‘verhoogd’ en dat blijft zo, aldus de president.

‘Er heeft vanochtend een gijzeling plaatsgevonden in Frankrijk’, verklaarde Macron. ‘Alles wijst erop dat het gaat om een terroristische daad.’ De gijzelnemer is ondertussen doodgeschoten, bevestigt de minister van Binnenlandse Zaken.

‘De hulpdiensten zijn zeer snel tussengekomen’, bedankte Macron. ‘Ik wil mijn steun uitspreken aan iedereen die door deze daad geraakt is. Ik wil de inwoners van Trèbes, alle burgers en in het bijzonder de veiligheidsdiensten ervan verzekeren dat we er alles aan doen om de situatie te beveiligen.’

‘Ik zal binnen enkele uren weer in Parijs zijn om van daaruit de operatie te coördineren’, besloot Macron, die zich niet wou uitspreken over het aantal slachtoffers. De president bevestigde wel nog dat het niveau van de terroristische dreiging in Frankrijk ‘verhoogd’ blijft.

 

Gijzeling in Franse supermarkt voorbij, dader omgebracht, zeker twee slachtoffers

door wle, rvs | Bron: Reuters, Le Figaro, Le Monde, BFM TV

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180323_03425464

De man die in een supermarkt in het Franse Trèbes een aantal mensen gegijzeld hield, is doodgeschoten. Dat bevestigt het ministerie van Binnenlandse Zaken. Er zijn zeker twee dodelijke slachtoffers en drie gewonden. Eerder vandaag schoot de dader ook al een politieagent neer. Hij zei lid te zijn van terreurgroep Islamitische Staat (IS).

Volgens de minister van Binnenlandse zaken zijn er twee mensen omgekomen en vielen er nog minstens drie gewonden, waarvan een ernstig. De krant Le Monde meldt op basis van politiebronnen dat er drie doden zijn. De laatste gijzelaar was een politieagent, die zichzelf in ruil voor de vrijlating van een aantal burgers overleverde aan de schutter.

De man zou om iets na 11 uur de Super U-supermarkt in Trèbes, op 10 kilometer van Carcassone, binnengegaan zijn. Daarop zouden schoten gehoord zijn. Volgens het parket identificeerde de man zich als een lid van IS. Eric Ménassi, de burgemeester van Trèbes, zegt dat de man ‘Allahu Akbar (God is groot, red.), Ik dood jullie allemaal’ riep. Het Franse persagentschap AFP haalt een getuige aan die zag dat de man een mes, een handvuurwapen en granaten droeg.

De man zou ook al geïdentificeerd zijn. Het zou gaan om een geradicaliseerde Marokkaan die bij de veiligheidsdiensten bekend is. Volgens nieuwszender BFM TV vroeg hij om de vrijlating van Salah Abdeslam, die bij de terreuraanslagen in Parijs betrokken was. 

Eerder incident

Eerder op de dag werd een politieman neergeschoten in Carcassone. De agent werd samen met drie collega’s gevolgd door een wagen. Een man schoot minstens vijf keer vanuit die wagen, waarna hij wegreed. De politieagent had veel geluk: de kogel kwam op 3 centimeter van zijn hart terecht en hij overleefde de aanslag.

Volgens Le Monde zou de vluchtwagen gestolen zijn, en bij de diefstal werd één van de inzittenden vermoord, aldus de krant. Dat zou het totale aantal dodelijke burgerslachtoffers dan op drie brengen. 

Volgens bronnen bij de Franse politie zou het in elk geval gaan om dezelfde dader als de aanval op de supermarkt. De wagen van de schutter is  aangetroffen op de parking van Super U. 

‘Nog slachtoffers’

Burgemeester Ménassi verklaarde aan BFMTV dat er zeker twee gewonden vielen bij de gijzeling, en dat één van hen ondertussen overleden is. Het parket van Parijs bevestigde later aan Le Monde dat er sprake is van een dodelijk slachtoffer.  ‘We verwachten dat er nog slachtoffers gevonden worden’, verklaarde generaal Jean-Valérie Letterman van de Gendarmerie. 

Terreurdaad

‘Alle informatie lijkt te wijzen op een terroristische aanval’, verklaarde premier Edouard Philippe. Later bevestigde president Emmanuel Macron dit.  Het zou om de eerste terreurdaad in Frankrijk gaan sinds het aantreden van Macron in mei 2017. De antiterrorisme-eenheid van het Parijse parket heeft de zaak ondertussen overgenomen. Frans minister van Binnenlandse Zaken Gérard Collomb is ter plaatse om de situatie te bekijken. 

 

image_pdfimage_print
Share

Vals nieuws en censuur omtrent pipelines

Terwijl onze media (VRT-VTM-RTBF-RTL-Enz) ons overspoelen met vals verzonnen en opgeklopt nieuws, en het echte nieuws voor ons volk (U en ik dus) angstvallig verborgen wordt gehouden, draait de wereld natuurlijk verder. Met of vooral tegen de wil van de Amerikaanse olieconcerns bij voorbeeld …

Terwijl er in Syrië Noord-Irak en Koerdistan met hun hulp een echt genocidaire oorlog gevoerd wordt door de islamitische troepen van onder andere sultan Erdogan en IS tegen het naar onafhankelijk smachtend Koerdische volk is de realiteit van de energievoorziening in Europa al verder ongemerkt gevorderd.

Heeft U daarover als iets gehoord of gelezen in onze Belgische Vlaamse pers? Ik niet! In Nederland weet iedereen het!

De Nord-Stream-gaspijplijn van Vyborg in Rusland naar Greitswald in Duitsland is vandaag (21-3-2018) al enkele maanden een FEIT! De linkse parasieten van “Der Spiegel” en andere collectivistische idioten kunnen hun kak alvast intrekken.

Al het recent boe-geroep aan het adres van Vladimir Poetin, al het fake-gedoe omtrent een chemische gasmoordaanslag aanval op een vermeende Russiche spion in Groot-Britannië, kunnen niet verbloemen dat Duitsland (ondanks de criminele en islamofiele Mütti Merkel) energie goedkoper heeft gemaakt!

En zeggen dat onze eigen leiders, (führers), oligarchen en satrapen er intussen in dit onland er in geslaagd zijn de elektriciteitsprijs zonder de minste reden drastisch de hoogte in te jagen. Bedenk dat eens als U volgende keer gaat stemmen.

Indien onze führers – het spijt me dat ik dit moet schijven ook van de NVA!) ingegaan waren op het aanbod van Nederland om een tijdelijk Belgisch te kort op te vullen met een Nederlands overschot had dit niet moeten gebeuren. Maar zoals gebruikelijk weigerden zij een geschenk van uit het Noorden, en besloten hun eigen Vlaamse burgers, nog maar eens, zwaarder te belasten.

Een taks van 21% op een basisbehoefte. Wat denkt U daarvan? Een nutteloze verhoging van de prijs van een basisbehoefte als elektriciteit. Wat denkt U daar van? Als ooit veen socialistische haan hierover horen kraaien? Wacht maar tot kraantjeswater onbetaalbaar wordt gemaakt!

Het is duidelijk dat deze waanzin eens moet stoppen. Maar wanneer? Aan ons de keuze!

 

 

 

 

 

 

 

 

image_pdfimage_print
Share

“Ploegen”

Rechtbank: Regelmatig groepsverkrachters van 11 jaar oud

Bij de rechtbank in Rotterdam keken ze in 2001 al niet vreemd meer op van vermeende verkrachters van slechts 11 jaar oud. Deze zaken worden om ‘privacy-overwegingen’ uit de openbaarheid gehouden. Concrete cijfers zijn er niet, omdat deze verkrachtingen niet zijn opgenomen in de overzichten van de geregistreerde criminaliteit. Alsof het simpelweg nooit gebeurd is …

De duizenden Nederlandse meisjes die rond hun tienjarige leeftijd verkracht zijn door een groep minderjarige verkrachters zouden er waarschijnlijk alles voor over hebben om hun hersenen te kunnen overtuigen dat het simpelweg nooit gebeurd is. Maar als slachtoffer van ‘ploegen’ heb je in meer of mindere mate een levenslange straf.

Ploegen: Ploegen is straattaal. Verkrachting en aanranding door een ploeg, door een groep.

De Nederlander heeft geen enkele vorm van privacy meer; kentekenregistratie, sleepwet, overal camera’s, patientendossiers, pinnen, alles wordt geregistreerd. Maar als het de overheid uitkomt, zijn daar plotseling ‘privacy-overwegingen’. Strafzaken waarbij minderjarigen betrokken zijn, worden in alle discretie afgehandeld. Met de privacy van minderjarigen als draagvlak, wordt ons belangrijke informatie onthouden. Het Nederlandse volk mag niet weten hoeveel verkrachtingen er plaatsvinden; hoe vaak groepsverkrachtingen aan de orde zijn; en hoe vaak minderjarigen – zo jong als 11 – kleine meisjes in groepsverband verkrachten.

In 2001 maakte kinderrechter S. de Pauw Gerlings een inschatting: ieder jaar vinden er tientallen groepsverkrachtingen door minderjarigen plaats. Ze plaatste de opkomst van het fenomeen ploegen in het begin van de jaren negentig. ‘Ploegen’ speelde toen in zwemparadijs Tropicana. Meisjes werden daar aangerand door Marokkaanse jongens.

‘Slachtoffers en daders zijn vaak minderjarig, en hun leeftijd zakt’.

Veruit de meeste aangiften worden gedaan tegen allochtonen. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd bij ‘zwembadincidenten’ en bij ‘ploegen’. Autochtone deelnemers aan groepsverkrachtingen zijn uiterst zeldzaam.

De slachtoffers zijn voor het overgrote deel autochtone meisjes. In strafzaken komt naar voren dat autochtone meisjes door hun belagers, de verkrachters, als gewillig worden gezien omdat ze blank zijn. ‘Het blanke vlees is beschikbaar’. Lossere zeden. En volgens kinderrechter De Pauw Gerlings ‘is dat natuurlijk ook zo, vergeleken met Marokkaanse meisjes’.

Onverenigbare normen, waarden en ideologie liggen aan deze verkrachtingen ten grondslag.

Er is een gebrek aan empathie bij jeugdige verkrachters. Als een rechter aan zo’n dader vraagt of hij spijt heeft, duurt het lang voor hij begrijpt wat bedoeld wordt. En dan zegt hij dat hij spijt heeft: dat hij gepakt is. 

Ook van de meisjes snappen deze daders niets. ‘Meisjes die ‘s nachts mee naar huis gaan met wildvreemde jongens’. Vrouwen in rokjes zijn hoeren – rapper Boef.

Duizenden verkrachtingen van autochtone (minderjarige) meisjes en vrouwen hadden voorkomen kunnen worden door verkrachters niet te importeren. Dat is ook waarom de politie weigerde de aangifte op te nemen van de vrouw die uiteindelijk zelf haar Somalische verkrachter heeft opgespoord; waarom slachtoffers van verkrachting zo bang worden gemaakt door de politie als ze aangifte willen doen, dat ze er uiteindelijk maar vanaf zien, waardoor de (geïmporteerde) dader ongestraft kan blijven verkrachten; waarom groepsverkrachtingen, ploegen, uit het systeem en uit het zicht van de burgers worden gehouden; waarom het Nederlandse volk niet op de hoogte mag zijn van de realiteit en genoegen moet nemen met ‘geregistreerde misdaadscijfers’.

Groepsverkrachtingen zijn 100% het gevolg van de import van mensen met onverenigbare normen en waarden. ‘Loverboy’-groepsverkrachtingen zijn 99,9% het gevolg van de import van mensen met onverenigbare normen en waarden.

En er lopen inmiddels minimaal een miljoen jongens en mannen vrij rond in Nederland die menen dat ‘blanke meisjes gewillig zijn‘ en ‘meisjes in korte rokjes die alcohol drinken (te verkrachten) hoeren zijn‘.

Meisjes en vrouwen zijn vogelvrij verklaard omwille van politiek beleid.

h/t Blondemevrouw

Nvdr.: Ook in Vlaamse steden en gemeenten zoals Mechelen, Lokeren en Borgerhout wordt deze vorm van crimineel islamitisch jihadisme door de ‘plissie’ gewoon genegeerd. Past niet in de politiek correcte statistieken!

‘Ploegen’ staat namelijk letterlijk als normaal en geoorloofd vermeld in de “heilige” koran. En vermits het tot het einde der tijden na te volgen pedofiele rolmodel Mohammed Aïsha op 9 jarige leeftijd ‘doorploegde’ mogen mohammedanen dat nu ook nog. Het probleem is islam. Wie durft er immers de enige oppermachtige maangod Allah tegenspreken? Het staat in zijn openbaringen en is nooit herroepen door een latere openbaring.

image_pdfimage_print
Share

De swastika van de islam

“Beste studente met hoofddoek, mijnheer Dewinter is niet zenuwachtig, wel verontwaardigd”

N.v.d.r.: De islamitische hoofddoek is de swastika van de islam, bedoeld om territorium te claimen en af te bakenen.

OPINIE: door Sam Van Rooy – medewerker van parlementslid Filip Dewinter van Vlaams Belang.

Parlementslid van Vlaams Belang Filip Dewinter kreeg veel protest op Twitter na een tweet over een studente met hoofddoek op een affiche van UAntwerpen. Die studente, Hanane Llouh, vroeg zich in een opiniestuk af waarom Dewinter zo zenuwachtig reageert. De medewerker van Dewinter ontkent deze reactie.

In haar opiniestuk als antwoord op de tweets van Filip Dewinter praat Hanane LIouh alleen over zichzelf. Het ‘debat’ wordt daardoor (opnieuw) herleid tot louter anekdotiek. Ook maakt ze over Filip Dewinter een vals intentieproces, namelijk dat de affiche van de Universiteit Antwerpen met daarop een hoofddoek hem “zenuwachtig” zou maken.
Liouhs clichématige besluit luidt: het wordt tijd dat meneer Dewinter “ermee leert leven dat Vlaanderen mijn thuis is”. Mijn vriendin is als studente geïmmigreerd uit Iran en Filip Dewinter kan daar prima mee leven, omdat zij beseft wat ze is ontvlucht: de islamitische onderdrukking van meisjes en vrouwen en de islamitische sluier die daar hét symbool van is.
Zij gruwt ervan dat in het Westen de islamitische sluier wordt genormaliseerd als zomaar een vestimentaire keuze, en zelfs wordt gepropageerd.
LIouh schrijft helaas niet over waarover het zou moeten gaan: over de islamitische sluier en zijn symboliek, en het dagelijkse mentale en fysieke lijden van vele miljoenen meisjes en vrouwen dat daarvan het gevolg is.
Voor iemand die er prat op gaat geschiedenis te studeren, is het wonderlijk dat LIouh niets schrijft over de eeuwenoude geschiedenis van de islamitische sluier, want die is fundamenteel. Zo schreef Hoda Shaarawi in 1923 geschiedenis toen ze in Egypte, als symbool voor de bevrijding van de vrouw, voor de ogen van de media haar hoofddoek afgooide. Vandaag zien we deze strijd elke dag in Iran, maar ook in andere islamitische landen zoals Algerije en Turkije, waar moedige vrouwen zich met gevaar voor hun leven verzetten tegen de islamitische sluier en de islamitische vrouwenhaatcultuur die daaraan vasthangt.

Ook over de essentie, namelijk de reden waarom de islamitische sluier door de islamitische bronnen (niet in de laatste plaats de Hadith) en islamitische rechtsscholen wordt opgelegd aan meisjes en vrouwen, rept LIouh met geen woord.
Volgens de islamitische leer zijn meisjes en vrouwen minderwaardig, de Marokkaans-Nederlandse schrijver Hafid Bouazza publiceerde daar pas nog een schitterend boek over: ‘De akker & de mantel. Over de vrouw in de islam’. De Iraanse schrijfster Chahdortt Djavann noemt de islamitische sluier “de jodenster van de moslimvrouw, zichtbaar teken van haar status als Untermensch”. De Egyptisch-Nederlandse auteur Nahed Selim schreef een boek met als titel ‘Allah houdt niet van vrouwen’.
Volgens de islam moeten vrouwen zichzelf bedekken om te voorkomen dat mannen opgewonden raken en wellicht zo hun toegang tot het paradijs verliezen. Een ongesluierde vrouw is er volgens de islamitische leer zelf verantwoordelijk voor als ze wordt aangerand of verkracht. Journaliste Claire Berlinski, die lange tijd in Istanbul woonde, schreef dat ze tegenwoordig de omgeving van Balat in Istanbul niet meer kan bezoeken “zonder voor hoer te worden uitgescholden”. Ze stelt vast dat er “nu al veel wijken in Europa zijn waar schaars geklede vrouwen niet veilig zijn. Samira Bellil schrijft in haar autobiografie Ontsnapt uit de hel: In de achtergebleven islamitische buitenwijken van Parijs zijn er maar twee soorten meiden. De goede meiden zitten thuis, doen het huishouden, zorgen voor hun broers en zussen en gaan alleen de deur uit voor school. De meiden die zich opmaken, uitgaan en roken, krijgen snel de reputatie van ‘makkelijke meid’ of ‘hoertje’.”
Ook in Brussel en Antwerpen kennen we zulke wijken. Berlinski schrijft over de islamiserende dynamiek van de hoofddoekdracht: “Alle dwang met betrekking tot de sluier in welke vorm is niet alleen een gruwel, maar ook besmettelijk. Tenzij het wordt gestopt, is het de natuurlijke neiging van deze praktijk zich te verspreiden.

Daar hebben we in Antwerpen helaas ervaring mee: dwang en intimidatie door moslimleerlingen brachten de directrice van het Antwerps atheneum, Karin Heremans, er na jaren van twijfel toe om uiteindelijk in 2009 een hoofddoekenverbod in te voeren.
Dat was tegen haar zin: als liberaal had ze een verbod altijd als laatste redmiddel beschouwd en geprobeerd om met moslimleerlingen te praten om tot een oplossing te komen. Daar waren weleens afspraken uit voortgekomen maar die werden niet nageleefd.
Heremans:
“Het aantal moslimleerlingen steeg met een derde. Ongeveer 60% van onze moslimmeisjes draagt een hoofddoek. (…) Radicale moslimjongeren zetten meisjes nu onder druk om een hoofddoek te dragen. We zagen plots leerlingen met lange gewaden. Veel meisjes verlieten de school om deze redenen. We zagen ook meisjes die in onze school een hoofddoek droegen, maar op straat niet. Ze deden het alleen om er op school bij te horen. Op zo’n moment hoor je in te grijpen. Het evenwicht was weg. (…) Het is de enige manier om meisjes te beschermen die geen hoofddoek willen dragen. Met het verbod garanderen we de gelijkwaardigheid en de vrijheid van onze leerlingen.”
Wat op het Antwerps Atheneum op microschaal is gebeurd, is letterlijk en figuurlijk een schoolvoorbeeld van de islamiseringsdynamiek die de islamitische sluierdracht op gang brengt. Ook elders in de samenleving is dit aan het gebeuren: tegenwoordig zie je zelfs meisjes van nog geen twaalf jaar oud gesluierd rondlopen. Het is dan ook onbegrijpelijk dat de islamitische sluier in onze contreien salonfähig wordt gemaakt en gepropageerd.

Vrije keuze?
En de meisjes en vrouwen in het Westen die er wérkelijk zélf voor kiezen? Aan hen zegt de Franse filosofe Elisabeth Badinter: “Eigenlijk misbruikt u democratische vrijheden door ze in stelling te brengen tegen de democratie. Of u het nu uit ondermijning doet, uit provocatie of uit onwetendheid, het echte schandaal is de klap die u uitdeelt aan al uw onderdrukte zusters die de dood riskeren om eindelijk van de vrijheden te kunnen genieten die u zo veracht.”
De door moslims met de dood bedreigde Frans-Marokkaanse journaliste Zineb El Rhazoui, die afgelopen week in Nederland was, zegt: “We kunnen de hoofddoek niet als normaal toestaan. Vrouwen die zeggen dat ze de vrijheid moeten hebben die te dragen zitten er naast. Het is een instrument van onderdrukking.” De Franse feministe Laurence Rossignol, senator en voormalig minister van Families, Jeugd en Vrouwenrechten, stelt: “Er zijn natuurlijk vrouwen die er zelf voor kiezen. Maar er waren ook Amerikaanse negers die vóór slavernij waren.”
Een onderzoek van de Nederlandse hoogleraar sociologie Ruud Koopmans van het Berlijnse Centrum voor sociaal-wetenschappelijk onderzoek (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung of WZB) wijst uit dat de hoofddoek “de beste voorspeller is van moslimfundamentalisme”. Dr. Koopmans: “Ook als je corrigeert voor leeftijd en opleidingsniveau, zie je dat de hoofddoek gepaard gaat met fundamentalisme, een vijandigere houding en meer antisemitisme (…) In de regel hangt de hoofddoek
samen met religieus conservatisme.”

Het wordt tijd dat Hanane Llouh onder ogen ziet dat ze mee helpt om van het vrije Vlaanderen een geïslamiseerd Vlaanderen te maken.

https://t.co/8Y0MAJ6bvO

Parlementslid van Vlaams Belang Filip Dewinter kreeg veel protest op twitter na een tweet over een studente “mét hoofddoek” op een affiche van UAntwerpen.…>>
image_pdfimage_print
Share