Kaaimanquotes

Filip Balcaen: ‘De wereld hoeft niet te roepen dat ik fantastisch ben. Als mijn vrouw het zegt, is het genoeg. Maar zij zegt het niet.’

Philippe Close: ‘Iedereen wil graag zijn eigen brood bakken, maar niemand houdt dat lang vol. De broodmachine is het meest aangeboden artikel op eBay.’

Ben Weyts: ‘Mijn maatregel die de grootste unanimiteit kreeg, was het rekeningrijden. Iedereen was tegen.’

Peter D’Hondt: ‘Een beklaagde die opdaagde in een koersbroek vond ik erover. Het is niet omdat die man drie kinderen had, dat ik ook moest zien waar ze vandaan kwamen.’

Phaedra Hoste: ‘Kleine dingen maken me blij. Daarnet nog op straat een oud manneke. Ik dacht dat ik hem had aangereden maar dat was niet zo. ‘Geen probleem’, zei hij, en gaf me een kus.’

Bart De Wever: ‘In de politiek maak je best geen plan B, of binnen de week is dat plan A.’

Jan Mulder: ‘Na mijn carrière werden in Parijs nog drie mensen onder de guillotine geëxecuteerd. Dat zet iets in tijdsperspectief.’

Nicolas Lombaerts: ‘Voetbalanalist is het makkelijkste beroep ter wereld. Je zegt om het even wat en niemand rekent je erop af.’

Jo Vandeurzen: ‘De verwachtingen voor mijn boek waren niet hooggespannen. Zelfs mijn vrouw vroeg bezorgd of het weer niet te saai ging worden.’

Kris Luyckx: ‘Dejan Veljkovic leeft sober. Hij is geen Mogi Bayat, die als hij zijn inkompoort door is nog een halfuur moet rijden voor hij aan zijn voordeur is.’

Reinhilde Decleir: ‘Ik ben nogal koleriek. Ik ben eens uitgevlogen tegen een jonge actrice, uren en uren aan een stuk. Ik ben moeten stoppen omdat ik niet meer kon.’

Herwig Van Hove: ‘Het eindstation in de muziekgeschiedenis is Bach. Daarna is alleen rommel geproduceerd.’

Jan Segers: ‘Greta Thunberg: het veulen van Troje van het klimaat.’

Jurgen Ingels: ‘Wat mensen samenzetten in een kot apart met een pingpongtafel, dat noem ik niet innoveren.’

Philippe Geubels: ‘Een film maken samen met Erik Van Looy interesseert me niet zo. Ik zou liever ineens een goeie film maken.’

Karel De Gucht: ‘Zelfs ik kan moeilijk het verstand en het talent van Bart De Wever ontkennen, maar hij gebruikt het voor verkeerde ideeën.’

Mireille Schreurs: ‘Ik heb een dure smaak. Het heeft een tijdje geduurd eer Karel dat doorhad. Om precies te zijn tot de eerste bankafschriften in de bus vielen.’

Michel Verschueren: ‘Als je ’t plezier wil laten duren, bel dan nu en dan eens een Verschueren.’

Peter Adriaenssens: ‘Onlangs sprak een oudere mevrouw me aan. ‘Ik ken u van ergens’, zei ze. Ik vertelde wat ik deed en dat ik weleens op tv kwam. En toen riep ze: ‘Nee, nee, ik weet het weer. U lijkt op mijn buurman. Die heeft ook zo’n kale kop.’’

Ben Weyts: ‘Goede bedoelingen hebben in het onderwijs al veel schade aangericht.’

Nicolas Saverys: ‘Investeren in voetbal is een akte van hoop die snel omslaat in een akte van berouw.’

Frieda Van Wijck: ‘Ik vind het een voordeel dat ik nooit een verbluffende schoonheid ben geweest. Dan is het verschil tussen nu en vroeger niet zo groot.’

Christian Reinaudo: ‘Ik ben graag in België. Ik vind de manier waarop de mensen de zebrapaden hier oversteken aangenaam.’

Eva De Roo: ‘Mijn ma krijgt voorrang in de garage omdat ze een bekende dochter heeft. Alleen weten ze niet wie die dochter precies is. Ik vrees dat ze denken dat het om An Lemmens gaat.’

Luc Van der Kelen: ‘Donald Trump heeft geen tanks nodig. Een smartphone volstaat.’

Marouane Fellaini: ‘Als ik naar de media had geluisterd, was ik gestopt na mijn eerste match bij Standard.’

Hugo Camps: ‘Van christendemocraten is geweten dat ze weinig bezwaar hadden tegen een apart beloningssysteem. Ze hadden vaak Openbare Werken in portefeuille, vandaar.’

Frans Van Tilborg: ‘Het eerste aandeel dat ik kocht, was van de goudmijn Blijvooruitzicht. Die naam bleek wat al te optimistisch.’

Luc Lamine: ‘Ik heb nooit een corrupter politicus ontmoet dan Patrick Janssens. En Bob Cools was al de moeite.’

Ive Marx: ‘Bij de PVDA schijnen ze ervan uit te gaan dat België ondergronds bestaat uit lagen van olie, goud en uranium. Er wordt op geen 10 miljard euro gekeken.’

Jan Peumans: ‘Steve Stevaert zei me eens dat hij niet begreep hoe een brombeer als ik 64.000 voorkeurstemmen kon halen. Maar ik begreep het ook niet.’

Hans Bourlon: ‘Samson is een banale hond met een banale naam. Moge zijn succes een aanmoediging zijn voor wie ook in dat geval verkeert.’

Roland Duchâtelet: ‘Ik ben de jongste jaren niet meer op vakantie naar de zon geweest. En wat stel ik vast? De zon is op vakantie naar mij gekomen.’

Conny Vandendriessche: ‘Op reis gaan houd ik maar een dag of drie vol. In het beste geval.’

Bruno Tobback: ‘De dag dat ik denk ‘ik stop ermee’, dan stop ik ermee.’

Tony Mary: ‘Vroeger luisterde ik elke ochtend naar ‘Voor de dag’ op Radio 1. Wel, ik kan dat niet meer horen, die stoet van verongelijkten die allemaal komen uitleggen waar ze recht op hebben.’

Vincent Van Quickenborne: ‘In de jaren negentig geraakten we niet in de regering, nu geraken we er niet meer uit.’

Met dank aan “De Tijd

image_pdfimage_print
Share

De fascistische sharia- dictatuur in Iran is gevaar voor de hele wereld

H/T The Balkans Chronicles

kkkkkkkkkkkkkkkk

De Amerikaanse president Trump zegt dat de geliquideerde Iraanse generaal Soleimani verantwoordelijk was voor de dood van miljoenen mensen, inclusief demonstranten in Iran zelf. Ook verwondde en doodde hij duizenden Amerikanen en plande hij de dood van nog veel meer van hen. “Maar nu is hij gepakt!”, zo zegt Trump over Soleimani.Volgens Trump had Soleimani “al jaren geleden uitgeschakeld moeten worden”…Prima gedaan van Trump. Deze gast werkte ongeveer persoonlijk naar een atoomwapen toe en had de vernietiging van Israël als hoogste prioriteit…

Een dergelijk regime, gewapend met langeafstandsraketten die Europa en Israël kunnen bereiken, is een groot gevaar voor de vrede en veiligheid van de hele wereld.Al 30 jaar zucht het Iraanse volk onder het juk van de despotische Islamitische Republiek. Al 30 jaar lijdt het Iraanse volk onder de repressie van de Mullahs en Ayatollahs, die een totalitaire staat creëerden gebaseerd op de Koran en de sharia.Al 30 jaar lijdt het Iraanse volk onder een regime dat handen en voeten afhakt, homo’s ophangt en vrouwen stenigt.Al 30 jaar leeft het Iraanse volk in een hel, in de hel van de dictatuur en van de terreur van de islam…

In Iran zijn minstens 304 mensen gedood bij het neerslagen van de protestgolf die er midden november/2019/ uitbrak. Dat blijkt uit een balans van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International. Onder de dodelijke slachtoffers bevinden zich naar verluidt ook zeker twee tieners, van 15 en 17 jaar oud.Bij deze opstand waren ook vrouwen, die uit protest hun hoofddoek aan een stok bonden en demonstratief in de rondte zwierden.Op dit moment regeren in de Iran de hardliners van het islamitisch regime.De grondwet bepaalt dat de Hoogste leider van Iran altijd een islamitisch geestelijke moet zijn en alle wetsvoorstellen worden door islamitische geestelijken beoordeeld voordat ze in werking mogen treden…

Een samenleving van moslims en niet-moslims zal nooit iets worden.Moslims achten zichzelf superieur aan de anderen. Ze vinden democratie, vrijheid, vrijheid van meningsuiting, mensenrechten zo verwerpelijk, dat ze eigenlijk niet in zo’n systeem zouden willen leven. Voor hen is de enige goede context om in te leven die van een islamitische staat onder de macht van de Imams, de Oumaraa en het Kalifaat…De islam kenmerken vertoont van fascisme en georganiseerde misdaad.Volgens mensenrechtenorganisaties zijn er in Iran sinds de ayatollahs in 1979 aan de macht kwamen, meer dan 4.000 homo’s en lesbiennes om het leven gebracht. Daaronder bevonden zich de twee Iraanse homo jongens, Mahmoud Asgari (16 jaar) en Ayaz Marhoni (18 jaar). ..

“Iran heeft in 2018. zeven kinderen geëxecuteerd en in 2019 jaar nog twee”,vertelde Javaid Rehman aan de mensenrechtencommissie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties.”Tussen september 2018 en juli 2019 werden minstens acht prominente advocaten gearresteerd voor het verdedigen van politieke gevangenen en mensenrechtenactivisten, van wie velen lange gevangenisstraffen hebben gekregen.Journalisten die verslag deden van de demonstratie bij Haft Tappeh en ook over andere arbeidsrechtenkwesties schreven, werden gearresteerd en opgesloten.Minstens 32 mensen zijn gearresteerd sinds januari 2018 voor het protesteren tegen verplichte sluierwetten, waarvan het merendeel vrouwen die in veel gevallen zwaardere straffen hebben gekregen dan hun mannelijke collega’s,” zei Javaid.De mensenrechtenadvocaat Nasrin Sotoudehm , die voor haar cliënt opkwam, een jonge vrouw die op straat demonstratief haar hoofddoek had afgedaan,werd zelf veroordeeld tot 33 jaar cel en 148 zweepslagen wegens ‘ordestoring, verspreiden van leugens en verstoring van de publieke opinie’…

Iran wordt beschuldigd als zijnde de grootste sponsor van wereldwijd terrorisme.Verschillende Palestijnse terreurgroepen en milities genieten steun van Iran. Groepen als Hamas en Islamitische Jihad ontvangen jaarlijks tientallen miljoenen dollars, wapens en training van de Iraanse Revolutionaire Garde.Zonder de Iraanse militaire en financiële steun, zouden Hamas, de Islamitische Jihad en andere terroristische groeperingen nooit 500 projectielen in 24 uur op Israël hebben kunnen afvuren.En geen land ter wereld zou accepteren dat haar burgers dagelijks belaagd worden met raketaanvallen.In het zogenaamde ”Midden-Oostenconflict” gaat het helemaal niet om landbezit. Het is een conflict om ideologieën, een slag tussen islam en vrijheid. Het gaat niet om een stuk land in Gaza of Judea en Samaria. Het gaat om Jihad. Hamas – en voor Hezbollah geldt hetzelfde –  strijdt niet voor stukjes land, maar voor de overwinning van de islam. Het conflict is pure jihad, de door de Koran aan elke moslim opgedragen plicht.De Libanese terreurbeweging Hezbollah geniet net als Hamas steun van het Iraanse regime,die streven ook naar de vernietiging van de Joodse staat,,die streven voor de overwinning van de islam…

Iran is betrokken geweest bij meerdere aanslagen en liquidaties in Europa.Op EU-grondgebied/in Bulgarije is aanslag op een bus met Israëlische toeristen, in het Bulgaarse Burgas gepleegd.Volgens de regering in Sofia zat Hezbollah achter die aanval, waarbij zes doden vielen.Volgens de Nederlandse inlichtingendienst liet Iran in 2015 en 2017 twee tegenstanders van het regime vermoorden in Almere en Den Haag. Nederland heeft sancties opgelegd tegen de Iraanse overheid.De Iraanse geheime dienst zou ook plannen hebben gehad om een separatist in Denemarken te vermoorden, meldt NRC. Hij zou de leider zijn van een beweging zijn die strijdt voor de onafhankelijkheid van de olierijke provincie Khoezistan.De Deense politie heeft een verdachte opgepakt, een man uit Noorwegen met een Iraanse achtergrond…Stop de sharia-dictatuur en onderdrukking in Iran! Stop de vervolging van christenen en bescherm minderheden!NEE tegen de doodstraf! Weg met de executies en mensenrechtenschendingen! NEE tegen het islamitisch extremisme!

image_pdfimage_print
Share

De “Politie” van Antwerpen

Iemand betichten van dronkenschap zonder dat er een ademtest noch bloedstaal werd afgenomen is pure laster en eerroof, een correctioneel strafbaar misdrijf.

Weigeren een visueel waarneembaar misdrijf vast te stellen is voor een politieman en -vrouw ook een misdrijf en niet zomaar gewoon plichtsverzuim.

Het betichten van aanzetten tot “haat en discriminatie” zonder dat daar reden of aanleiding toe is, dat is niet alleen intimidatie van bovendien eveneens laster en eerroof.

Samenloop van deze drie misdrijven samen maakt een verzwarende omstandigheid uit waardoor niet alleen zwaardere straffen kunnen worden opgelegd maar ook voorwaardelijke straffen uitgesloten moeten worden.

Kortom de politie van burgemeester De Wever ging zeer zwaar in de fout. Het moet nu maar eens gedaan zijn met die misdadige politieke correctheid. Van ordehandhavers is die niet niet te aanvaarden, zeker niet na alles wat er de afgelopen drie dagen van 2020 in heel West-Europa maar ook in België gebeurd is. (Messteken, moord, vandalisme en brandstichting.)

Afgelopen weekeinde was er enige ophef over een incident dat in Deurne plaatsvond. “Een dronken vrouw heeft vrijdagavond een moslima aangevallen in Deurne. Ze probeerde de hoofddoek van het hoofd van het slachtoffer te trekken”, zo schreef de Gazet Van Antwerpen zaterdag. De vrouw die hierna opgepakt werd, vertelt echter een ander verhaal aan SCEPTR. Nieuwe beelden die opdoken, laten bovendien uitschijnen dat de moslima wél een gezichtsbedekkende sluier (nikab) droeg toen de politie arriveerde. Dat is strafbaar in België en werd eerder ontkend door politiewoordvoerder Willem Migom.

“Onze mensen zijn opgeroepen omdat een vrouw onder invloed van alcohol een andere vrouw had aangevallen en geprobeerd had haar hoofddoek af te trekken”, zo zei politiewoordvoerder Willem Migom zaterdag in de Gazet Van Antwerpen. “De hoofddoek werd gescheurd en het slachtoffer raakte lichtgewond in het aangezicht. We hebben twee processen-verbaal opgesteld. Eén voor slagen en verwondingen en één wegens aanzetten tot haat en discriminatie.” De vermeende agressieve vrouw vertelt aan SCEPTR echter een ander verhaal: “Ik had slechts twee glazen sangria gedronken.”

Politie ontkent nikab gezien te hebben, maar nieuwe foto’s doen anders uitschijnen

“Ik had die avond slechts twee glazen sangria gedronken. Helemaal niet zoveel als men dus deed uitschijnen. Ik heb ook nooit moeten blazen”, zo vertelt Maya aan SCEPTR. “Het zit zo. Ik zag een gekleurd jongetje met een fluo-oranje voetbal-outfitje over straat lopen en vertelde nog tegen mijn vriend dat ik die outfit wel leuk vond. De gesluierde mevrouw moest echter gedacht hebben dat ik iets verkeerd zei over haar zoontje, werd boos en riep naar me om naar beneden te komen. Ik ben geen agressief persoon en heb overigens zelfs rugproblemen, maar wilde ook niet als een stel idioten overheen de straat staan roepen. Ik ben dan maar met mijn kameraad naar beneden gegaan, maar toen liepen de zaken uit de hand.”

“De moslima haalde uit naar mij, en ik heb mij met mijn linkerhand verweerd, terwijl ik nochtans rechtshandig ben. Ik heb lange nagels, dus het moet toen gebeurd zijn dat ik haar hoofddoek heb geraakt en de vrouw mogelijk heb gekrabd. Ik heb haar dus evenwel niet aangevallen, maar ik was ook wel in fout: ik heb haar uitgescholden, en daarvoor wil ik me verontschuldigen”, zo klinkt het verder. “Toen een politiecombi langsreed, heb ik die tegengehouden. De agenten bekommerden zich over de moslima, terwijl ik niet gehoord werd. En wanneer ik een paar sigaretten wilde opsteken, werden die uit mijn mond genomen door de politie. Maar wanneer ik mijn dochtertje wegnam van de agenten, werd ik hardhandig geboeid. Ik heb er nog blauwe plekken van. […] Van de nochtans illegale gezichtsbedekking van de vrouw in kwestie trok men zich niets aan.”

“Toen onze ploegen ter plaatse kwamen, was er geen sluier voor het gezicht van de vrouw”, zei politiewoordvoerder Migom echter zaterdag in de Gazet van Antwerpen. Foto’s genomen door de kameraad van Maya spreken dit evenwel tegen. Op verschillende beelden is te zien hoe de moslima in kwestie een gezichtsverhullende nikab draagt, ook wanneer de politie reeds aanwezig is. Op een vroege foto kan men zien hoe de sluier nog tot boven de neus wordt gedragen. Een wat latere foto toont de jonge vrouw met de sluier tot nét onder de neus. Op een nog latere foto is te zien hoe de moslima de sluier al tot onder de kin getrokken heeft. In alle drie momentopnames is de politie reeds zichtbaar. Sinds 2011 is het strafbaar om volledige of gedeeltelijke gezichtsbedekking te dragen “die zover gaat dat de betrokkene niet meer kan geïdentificeerd worden”.

(Klik op de foto’s – die in chronologische volgorde zijn geordend – voor een groter beeld.)
Voor interventie.
Tweede foto, tijdens politie-interventie.
Derde foto, tijdens politie-interventie.
Vierde foto, tijdens politie-interventie.

Moslima blijkt 16-jarig meisje

In een nieuwe reactie vertelt politiewoordvoerder Migom echter opnieuw dat “er geen rapporten waren van gezichtsbedekking. Onze ploegen hebben dit niet vastgesteld. Het lijkt mij ook sterk dat onze agenten dit zomaar zouden laten begaan, want het is wel degelijk strafbaar”, zo klinkt het nog tegenover SCEPTR. “Ook op de foto’s die ík zag op Facebook was er geen gezichtsbedekking te zien op het gezicht van het 16-jarig slachtoffer.”

Foto: De blauwe plekken waarvan sprake.
De blauwe plekken waarvan sprake.

Migom verklaarde nog verder dat eens de verklaringen van beide dames zijn opgenomen, de twee vaststellingen tegen Maya (slagen en verwondingen en aanzetten tot haat en discriminatie) kunnen worden doorgegeven aan het parket. “De vrouw die bestuurlijk werd aangehouden wegens openbare dronkenschap zal nog op een latere datum een uitnodiging krijgen om een een verklaring af te leggen, in nuchtere staat.”

image_pdfimage_print
Share

Gelukkig en voorspoedig 2020!

Om het nieuwe jaar goed in te zetten beste vrienden en sympathisanten van Nageltjes, hierbij een schitterend 1 uur en 45 minuten durend filmpje (bekijk het a.u.b. op YouTube en niet op nageltjes) met onze man die door de lezers van het linkse weekblad “Humo” uitgeroepen werd tot “lul van het jaar”!

image_pdfimage_print
Share

Heilige identiteiten. Op weg naar een shariastaat?

Nu de religieus geïnspireerde idioten van de Katholieke Universiteit Leuven het nodig vonden om geld te pompen in het opleiden van islamitische geestelijken, ook wel imams genoemd, vestigen wij graag de aandacht op een werkelijk uitmuntend boek van de door links en “politiek correct Nederland” gebrandmerkte politicologe en juriste Machteld Zee.

Het heet “Heilige identiteiten Op weg naar een shariastaat?” Het telt 167 pagina’s en staat bekend onder ISBN 978 90 214 03687/NUR 320. Het is uiterst objectief en volledig wetenschappelijk correct.

Laat ons toe vooraf te wijzen op enkele taalkundige valkuilen die typerend zijn voor de promotoren en supporters van islam.

  1. Islam betekent niet vrede maar onderwerping.
  2. De aanhangers van islam zijn Mohammedanen. Zij geloven dat Mohammed een profeet was van de enige en almachtige God van het Universum, Allah, en bovendien zijn laatste profeet. Het zelfstandig naamwoord Moslim(s) dient in feite als politiek correct plaatsvervangend woord om de associatie met de misdadige psychopaat Mohammed met een rookgordijn aan onze perceptie te verdonkermanen. In het beste geval zou men moslims kunnen omschrijven als volgelingen van Abu Muslim (821-875), na Al Bukhari de belangrijkste auteur van een hadith of overleveringen over alles wat Mohammed gedaan en gezegd had tijdens zijn leven, inclusief roof moord slavenjacht en -handel enz. Het is dus hypocriet en bedrieglijk om Mohammedanen moslims te noemen. Al zijn de Latijnse talen ook niet vrij van Arabisch taalimperialisme: Musulmanes, Musulmans, Musulmani, Muçulmanos; Muslimoen (Arabisch) toch is het duidelijk dat een volgeling van Mohammeds ideologie een Mohammedaan is en niets anders. Ook Zee trapt in deze politiek correcte en taalkundige valkuil. Christenen zijn volgelingen van Christus. Boeddhisten zijn de volgelingen van Boeddha, mohammedanen zijn de volgelingen van Mohammed.
  3. Ik hoop dat Machteld hier mee leest want ze is niet alleen een uiterst intelligente maar ook zeer appetijtelijke vrouw. (zie foto) Islam is voor 91 procent een misdadige, totalitaire, roofzuchtige, imperialistische ideologie met een wreedaardig en moordzuchtig karakter, en dus helemaal géén godsdienst of religie. Dat laatste dient gewoon als alibi, vaartuig of voertuig om andersgezinden te onderwerpen en te misbruiken als slaaf, slavin of minstens ophoester van belastingen en taksen op zogenaamd ongelovigen.

Als vrouw heeft Machteld Zee uiteraard zeer goed begrepen dat er inzicht en weerstand moet worden geleverd tegenover misdadige praktijken van de islamitische ideologie en de medeplichtige domheid van alle westerse supporters van islam.

Hoeveel vrijheid kunnen we geven aan het islamitisch fundamentalisme zonder onze vrijheden te verliezen? Op levendige, glasheldere en vlijmscherpe manier onderzoekt Machteld Zee deze vraag.

Het klinkt sympathiek om in het Westen een voor Mohammedanen alternatief recht toe te staan. Bij hoge uitzondering kreeg Machteld Zee toegang tot enkele shariaraden in Engeland: rechtbanken waar de wet van de sharia geldt in plaats van de westerse beginselen en vrijheid en gelijkheid voor iedereen. Ze zag daar hoe islamitische vrouwen in een parallel religieus rechtsstelsel afhankelijk worden gehouden.

Geen wonder als men weet dat de getuigenis van een vrouw maar de helft waard is dan die van een man. Of dat haar erfrecht maar de helft is dan dat van een mannelijke mede-erfgenaam. Behoud zo maar uw patrimonium, want na vijf generaties is al uw kapitaal verdampt! Win zo maar eens een echtscheidingsprocedure tegen een brutale sadist met veel sadistische vrienden!

Moeten we ons hier in het westen niet juist veel sterker maken voor de rechten van alle vrouwen? Of zijn we al op weg naar een sharia-staat? Het is duidelijk dat door de massale import van Mohammedanen en de hoge geboortecijfers in hun mini-kalifaatjes zonder daadkrachtig en tijdig ingrijpen vroeg of laat de demografische meerderheid van 50 procent plus één mohammedaan zal worden bereikt.

Daarna is het, zelfs volgens de democratische regels van onze rechtsstaat, onvermijdelijk dat onze seculiere wetgeving zal vervangen worden door islamitische wetgeving en dat onze seculiere rechtspraak zal vervangen worden door sharia rechtspraak gegrondvest op islamitische rechtsleer en wetgeving.

Enkele citaten: “Zee geeft op zeer indringende en toch geestige wijze inzicht in de regels, de rechter en de cliënten.” (Afshin Elian in Elsevier) “Een prachtige analyse van de grote fouten die gemaakt worden door mensen met enorme reputaties. Daar blijkt Zee daar met humor over te kunnen schrijven. Zo kunnen treurige dingen ook toch nog hilarisch zijn.” (Paul Cliteur)

Wij gaan uw leesgenot niet bederven door hier uit te wijden met citaten uit het boek. Schaf het aan en lees het. Machteld Zee heeft de enorme verdienste de aandacht te vestigen op details die in andere islamkritische werken niet of minstens niet zo uitdrukkelijk aangetoond worden.

En, laat U horen in het debat. Schuw uw recht op vrije meningsuiting niet! De nodige en doorslaggevende argumenten vindt men overvloedig terug op deze webstek.

image_pdfimage_print
Share

Doorbraak? Kotz!

Antwerpen, de Vlaamse hoofdstad van racisme en haat (aldus Othman El Hammouchi in Doorbraak)

  • Ook in de blogwereld en op de sociale opiniesites moet men op zijn tellen passen. Het is niet de eerste keer dat Nageltjes huivert bij de opinies gepubliceerd op Doorbraak. Maar nu is het wel erg opvallend. Kan doorbraak zich geen kwaliteit columnisten veroorloven of hoe zit dat? Graag kritische controle en een absoluut njet op islamofilie.!

Het staat er echt… in de column van filosoof Othman El Hammouchi in Doorbraak.be, een medium waarbij menig Vlaams-nationalist of Vlaams-beweger zijn boeken uitgeeft, zijn speeches geeft of columns schrijft. Triestig zulk verraad!

El Hammouchi vindt in zijn artikel getiteld “Welkom in Vlaanderen, het Iran aan de Noordzee. Een pleidooi voor vestimentaire vrijheid” dat de drie rechters van het hof van beroep in Antwerpen die deze week een hoofddoekenverbod terugschroefden, drie soepjurken zijn die vanwege het feit dat ze rokken dragen geen oordeel kunnen uitspreken over meisjes die hoofddoeken dragen.

Hij wijt het verkeerde oordeel van de rechters niet alleen aan hun jurken maar ook aan hun locatie, zijnde “Antwerpen, de Vlaamse hoofdstad van racisme en haat”.

Wij houden bij ‘tScheldt van vrijdenkers, vrijbuiters, vrank- en vrijgevochtenen… en we gunnen Othman El Hammouchi heel veel moslimfeesten, moslimvrienden en vooral een morbied hoge cholesterol vanweg te veel kenafeh, baklava en basboesa (typisch Vlaamse desserten) waarvan zijn broek gaat open staan en het zweet langs zijn varkensachtige lovehandles naar beneden stroomt bij de inspanning van het typen van zijn columns.

We gunnen Othman El Hammouchi evenwel geen gesubisidieerd platform waar hij zijn racistische boodschappen mag slijten.

“Doorbraak is een onafhankelijk medium zonder subsidies”, staat er op de website van Doorbraak te lezen. Dat is niet meer of minder dan een leugen. Doorbraak zit in Media21 een zinkend schip van een 8 tal digitale Vlaamse media die als groep gesubsidieerd worden door de overheid.

Doorbraak laat vele stemmen horen, maar is vooral gekend van de stemmen van twee racisten: aan de ene kant van het spectrum Johan Sanctorum en aan de andere kant van het spectrum Othman El Hammouchi. De een is voorstander van oerwoudgeluiden als er zwarte voetbalspelers op het veld staan, de ander is voorstander van hoofddoeken, en eigenlijk van alle handelingen, geschriften en gedachten die van een land een moslim-land maken.

Het zou onze overheid en politici sieren om hun geld, steun en aanwezigheid niet ter beschikking te stellen van een medium dat actief meewerkt aan de afbraak van Vlaanderen.

h/t t’scheldt

image_pdfimage_print
Share

De kunstmatig opgewekte klimaathysterie is ronduit misdadig.

Er is weer een slachtoffer gevallen van het geloof in klimaatverandering. Het is een ketter uit Canada. Ze verspreidde de foute leer. Er is nog net geen schijnproces geweest en ook de brandstapel is niet aangestoken, maar ze heeft wel haar baan verloren aan de universiteit. Van weerman tot ijsbeervrouw en van Urgenda tot Green Deal.

Weerman

Datzelfde overkwam een aantal jaren geleden een weerman verbonden aan een Franse omroep. Ook hij verkondigde een andere leer dan de gangbare. Philippe Verdier, de weerman van France2, bracht dagelijks het nieuws aan miljoenen Franse tv-kijkers. Totdat hij  geschorst werd door de Franse overheid omdat hij een boek publiceerde met ernstige kritiek op de klimaatwetenschap vlak voor de klimaattop in Frankrijk COP21 van december 2015. Hij wijst op de angst voor opwarming van de aarde die ons aangepraat wordt.(Dit is zijn meer volledige verhaal)

IJsbeervrouw

Na 15 jaar trouwe dienst als assistent professor aan de Canadese universiteit van Victoria moet Susan Crockford het veld ruimen. Dit ondanks haar bekende onderzoek naar ijsberen. De onderzoeksresultaten die zij naar buiten brengt worden niet gewaardeerd door de aanhangers van het klimaatveranderingsgeloof.

Met haar onderzoek toont zij aan dat, ondanks de vaak negatieve berichtgeving hierover, het uitstekend gaat met de ijsbeer populatie. De klimaatveranderingsbeweging had zo graag gezien dat de aantallen beren afnamen in plaats van stabiel te blijven en daarover eerlijk berichten willen zij niet.

Het verhaal van Crockford past niet en daarom moet zij ophoepelen. In Muenchen moest er zelfs politiebeveiliging aan te pas komen voordat zij daar haar lezing kon geven.

In Canada hebben de inuits een rechtszaak gevoerd waarin zij aantoonden dat er geen sprake was van een aanstaand uitsterven van de ijsberen. Het gaat juist uitstekend met hen. (Bron)

Urgenda

Deze stichting die zo succesvol rechters weet te overtuigen van de klimaatboodschap gekoppeld aan CO2-uitstoot blijkt volgens berekeningen van De Groene Rekenkamer ook meer aan geloof te doen dan aan wetenschap. Ze ontvangen voor hun vruchtbaar werk zelfs geld van de Postcode Loterij. Sinds 2013 ontvingen zij aalmoezen van in totaal 8,3 miljoen euro.

De Groene Rekenkamer heeft het plan van Urgenda “Rapport Nederland 100% duurzaam in 2030” doorgerekend en laat er geen spaan van heel.

De groene rekenmeesters concluderen:
“Het rapport van Urgenda is een onsamenhangend verhaal vol met onwaarheden en veronderstellingen waar je geen maatschappij op kunt bouwen”

De kamer berekende dat de plannen van Urgenda minstens € 400 miljard gaan kosten. Het zal niemand verbazen dat deze voor het merendeel door de Nederlandse huishoudens betaald moeten worden.

Urgenda wil een supergrid waar alles mee kan. Kosten naar schatting € 150 miljard.
De buffering van stroom? Geschat op meer dan € 500 miljard.
Alles betaald door de belastingbetaler.

Het is uiterst opmerkelijk dat de rechters, tot aan de Hoge Raad toe, gevoelig zijn voor Urgenda. Maar ook deze gevoeligheid zal ongetwijfeld weer zijn gestoeld op het klimaatveranderingsgeloof, waar zoveel mensen in ons land aan lijden.

Green Deal

De EU (!) heeft een plan gelanceerd, de zogenaamde Green Deal. Het doel hiervan is de wereldwijde klimaatactie te leiden en een visie presenteren die kan leiden tot nul procent CO2 uitstoot in 2050. Dit alles op een kostenefficiënte manier, die ook nog eens sociaal aanvaardbaar is.

Deze fantastische plannen van Timmermans (Timmerfrans) kosten volgens de Commissie 575 miljard euro per jaar. Dit is 11.500 miljard euro over een periode van 20 jaar (ruim drie keer het Duitse jaarlijkse bruto nationaal product). Per modaal gezin in de EU komt dit neer op 5.120 euro per jaar. Dat is ruim 100.000 euro in 20 jaar. De gemiddelde Europeaan zal jaarlijks een flinke bijdrage in het collectezakje moeten doen.

Dit met op de achtergrond een directeur van het internationaal energie agentschap (IEA) Fatih Birol die vertelt dat China en India de grootste CO2-uitstoters zijn, terwijl de bijdrage van de EU van slechts enkele procenten, verbleekt bij deze landen. Ondertussen doen de meeste politici alsof ze doof en gek zijn. Het klimaatveranderingsgeloof blijven ze trouw, tegen beter weten in.

H/t: Rob Vellekoop, 27 december 2019

image_pdfimage_print
Share

De straffe koffie van Rutten

De koffiebar 'Pauze', eigenlijk de vennootschap 'Bed en Barista BVBA' van 'Mr Rutten' (Jimmy Geurts) die zich in de Gasthuisstraat 3 te Aarschot bevindt, maakt slechts een paar duizend Euro winst, en betaalt niemand een salaris. Nochtans kregen ze in alle kranten, meer dan eens, gratis publiciteit. Wie kan daar ook van genieten?  

Afbeeldingsresultaat voor pauze Gwendolyn Rutten en Jimmy Geurts

 https://www.hln.be/in-de-buurt/aarschot/gwendolyn-rutten-wordt-even-kelner~a9c013eb/ Verlies? Geen probleem (nou ja 😉 ) zou je denken, dat overkomt wel meer bedrijven in het land waar de Open VLD het leven van menig ondernemer mee om zeep hielp en helpt. Ik merk evenwel op dat de vennootschap de voorbije jaren ook geen enkele bezoldiging of RSZ betaalde, wat betekent dat er geen personeelslid werd te werk gesteld, maar ook dat de zaakvoerder zichzelf geen loon uitbetaalde voor zijn noeste(?) arbeid. Ook lezen we: de vorderingen op maximum één jaar evenaren quasi de 2000 à 3000 € 'winst' (?) die de koffiebar opbracht. Men kan dan niet van winst spreken, hoogstens van een tegoed of vooruitzicht op een winstje, en dan slechts als iedereen zal betaald hebben. Terecht rijst meteen ook de vraag welke de prestaties zijn waarvoor een koffiebar dergelijke vorderingen op hoogstens één jaar laat creëren, tenzij het poef van koffiedrinkende klanten betreft.  Daarnaast zijn er een berg verliezen uit het verleden, een berg schulden en het negatieve eigen vermogen. ( toch voor de grootte van dit koffiehuisje ).Allemaal alarmbellen die een 'depistage commissie' van de Rechtbank van Koophandel al moet genoopt hebben tot het 'convoceren' van de bestuurder en een onderzoek of deze firma in moeilijkheden zich al niet in staat van faillissement bevindt. Maar tja, als men 'Mr Rutten' is, dan gelden er wellicht andere regels dan voor andere ondernemingen, en ging dit gerechtelijk onderzoek niet door.
Een wakkere snoodaard 😉merkte terecht op dat er voor koffiebars geen witte kassa's verplicht zijn. Ook dat zou een en ander kunnen verklaren natuurlijk; zonder een beschuldigende Somers-vinger aan Rutten op te steken)  Wat alleszins kan gezegd worden is dat Mr Rutten een klaploper is die leeft op kosten van zijn vrouw Gwendolyn. In deze tijden kan hij daar beter mee oppassen, want er zijn er al voor minder als pooier beschuldigd of veroordeeld.Velen zullen zich nu afvragen waar dat merkwaardige koppel dan woont.Wel, ook dat staat in de balans. Een beetje Googelen leert ons dat dit in Rillaar is, en dat het huis een garage aan de Diestesteenweg heeft, maar ook een uitgang achteraan. De vluchtroute van Gwendolyn wanneer het te heet wordt onder haar politieke voetjes. Haar vluchthuis in Toscane is misschien nog in aanbouw of verbouwing? 

Maar er is niet enkel merkwaardig handel en bestuur in de koffiebar.Op hun adres in Rillaar staat ook een andere onderneming ingeschreven : Geurts Rutten BVBA, bedoelt om eigen vastgoed te beheren, zo staat er in de oprichtingsakte.
De balansen van hun firma stralen geen indruk van stevigheid, voorzienigheid of bekwaamheid uit. Wellicht hebben hun vehikels sluwere bedoelingen dan ze als economische ramp laten uitschijnen.  Waarom herinner ik me plots het verhaal dat Jean Marie De Decker bracht rond de verkoop van het oude gerechtsgebouw in Veurne waar Karel De Gucht niets mee te maken zou hebben. Dat gebouw werd verkocht voor 10.580.000€ aan een onderneming in Ierland met een belachelijk laag kapitaal van 20.000€, eigendom van een . Die firma kocht toen voor 45 miljoen € aan overheidsgebouwen , waaronder  Bovendien was vrijwel niemand op de hoogte van de te koop stelling of de verkoop, tot JMDd de kat de bel aanbond. Hij bracht ook uit dat even later het gebouw dan verhuurt aan justitie. Deze sale en leaseback operatie in 2003 legde de nieuwe eigenaars geen windeieren, want tegelijkertijd werd er een huurovereenkomst afgesloten voor 18 jaar ingaande op 01.01.2004 zonder mogelijkheid van vervroegde opzegging, en dat voor een jaarlijkse huurprijs van 1.061.654 euro. ( Waar kleine bedrijfjes met weinig kapitaal al niet goed voor zijn.)Ondertussen door indexatie opgelopen tot ruim 1.200.000 euro. In 2015 poogde Koen Geens de rechtbank van Veurne te sluiten,  maar dat had de staat (wij dus) toen 9.000.000 € gekost. Dus besloten ze maar om het gebouw verder te gebruiken. U vraagt zich af  gewone mens, welke kleine onderneming, in zulke super lucratieve transacties zou kunnen slagen?  Ik mij ook ! Ondertussen las ik dat Gwendolyn Rutten van 1999 tot 2002 stafmedewerkster was van toenmalig VLD-voorzitter Karel De Gucht op het partijsecretariaat te Brussel. Daarna was ze van 2009 tot 2010 opnieuw kabinetsmedewerker van Karel De Gucht, die toen lid van de Europese Commissie was.  Ik voeg hierover de link naar een van de artikels van Jean Marie Dedecker hierover toe uit 2015: http://www.ldd.be/nl/opzegging-huurcontract-rechtbank-veurne-kan-tot-9-miljoen-euro-kosten-4092.htm

 Verstandige vrouwen zullen het met mij eens zijn: een vrouw zijn is niet goed genoeg om een land of een onderneming te leiden.

Laat de al zo gekwelde en radeloze handpop van de despoten en nepotistenen maar verder haar weg zoeken. Zonder de vaardigheid van het kaartlezen rijdt ze wel snel helemaal verloren.(🤔Jammer dat er mannen waren die zo nodig de GPS moesten uitvinden, denk ik nu. 🤭🤔Al heeft deze bedenking een hoog Hoeyberghs gehalte. 🙄😯😜Straks mag ik niet meer komen spreken aan de universiteit van Gent) Met dank aan de eeuwig zoekende Thierry Debels door wie de aandacht op de straffe koffie van Mr en Mevr Rutten werd gevestigd.
https://www.slideshare.net/thierrydebels/aarschotse-koffiebar-meneer-rutten-amper-winstgevend?fbclid=IwAR3asfvb8FitkIBTgxqxCdpEGVh8sKqQRSaIloSrjPGLs5R213MGSAzxZPM 

De balans van Bed & Barista BVBA ('Pauze' )
2015-2016: https://www.companyweb.be/company/475486971/free-pub/14690084
2017-2018 https://www.companyweb.be/company/567832654/free-pub/16446937

De balansen van Geurts Rutten BVBA vindt u hier: 2015-2016:https://www.companyweb.be/company/567832654/free-pub/146900852017-2018:https://www.companyweb.be/company/567832654/free-pub/16446937
 Aan verschillende actievoerders, klimaatactivisten, vakbonden, gele hesjes, de anti abortusbeweging, anti-Marrakeshbetogers enz .. : Jullie mogen niet voor haar deur of achterdeur gaan betogen, noch haar slapeloze nachten bezorgen, er geen vandalisme plegen, haar uitgang niet blokkeren, er geen kalasjnikovs afschieten of handgranaten gooien. Niet aan de voorkant op de Dieststeenweg, niet aan de achter uitgang op de Kortakker, en ook niet aan de bijna failliete koffiebar 'Pauze' in de Gasthuisstraat in Aarschot.  

image_pdfimage_print
Share