Home - Pagina 3 1 2 3 4 5 251 252

Politiek correcte media-censuur tegen Schield & Vrienden.

Op ReAct en Nageltjes géén censuur na geslaagde actie
Schild & Vrienden aan Gravensteen in Gent {Video!}

Nadat Schild & Vrienden een metersgrote spandoek verwijderde van linkse subsidieslurpende wereldverbeteraars, dat diezelfde naïevelingen aan het Gravensteen van Gent bevestigd hadden om de ‘zogezegd’ weinig humane migratiepolitiek van de EU aan te klagen, kwam de censuurstorm op gang.

  • Stap 1: haal het filmpje van de actie van Facebook.
  • Stap 2: verban Dries Van Langenhove, woordvoerder van Schild & Vrienden, naar de virtuele Facebook-gevangenis voor 30 dagen.
  • Stap 3: haal het filmpje van YouTube.

En zo geschiedde. Enkel op Instagram vind je het filmpje nog terug. Voor zolang het nog duurt. En daarom hebben wij het filmpje voor alle zekerheid op ReAct gedownload. Speciaal voor u én omdat het aanschouwen van linkse geitenwollesokkentranen nu eenmaal niet uit de ether gehaald mag worden. Het vermaak is te groot!

Bij deze:

Voorheen tijdelijk op YouTube, nu voor eeuwig op ReAct!

ytc.jpg

H/T ReAct.be (Rechts-Actueel). Ook hier op Nageltjes te downloaden:

Het collectivistisch en misdadig fascistisch gespuis kreeg ongetwijfeld hulp de Belgische en Europese (r)overheden bij deze brutale maar amper geslaagde censuur.

Diegenen die de europese volkeren en dus ook het Vlaamse volk haar recht op wettige zelfverdediging en een eigen territorium wil afpakken zijn gewaarschuwd. De omslag in de geesten is bezig en onvermijdelijk. De oligarchen en kleptocraten zijn gewaarschuwd. Bij Nürnberg 2.0 zal het Vlaamse volk voor hen geen genade hebben.

image_pdfimage_print
Share

Meer koudegolven door opwarming van de aarde, trachten ze ons wijs te maken

Mijn vader zaliger gebruikte vroeger bij zo’n nieuws de uitdrukking: “En als we dat niet geloven, dan maken ze ons wat anders wijs.” Hoe krampachtig en inventief de klimaatwetenschappers niet moeten zijn om ons hun verhaal te doen blijven slikken.
Stel je voor dat ze hun hele leven ten dienste gesteld hebben van de “Grote Leugen”, de nieuwe god, die ontmaskerd wordt en van zijn voetstuk valt.
Na hun mislukte carrière als ‘klimaatwetenschapper’ wacht hen nog een briljante toekomst als bedenker van stripverhalen allerhande. Minder gevaarlijk, want geweten dat het om fictie gaat.

foto van Antoine Griffon.

En wat zouden ze te zeggen hebben over de enorme groei van de wereldbevolking (niet onze autochtone bevolking moet je weten) en de ermee gepaard gaande vervuiling, conflicten, verdwijnen van biotopen en niet menselijk even, en de oorzaak van vele conflicten en het overspoelen van Europa met immigranten en meegebrachte polygamie, kroost en (vaak ook criminele) achterlijkheid?
Nee, daarover hebben ze geen mening, net zoals Van Besien en de groenen en linksen ooit met een woord daarover reppen. Met verwijzing ook naar de criminele economie in Borgerocco (en elders) die ze zelf nooit wilden zien door hun gekleurde brillen met oogkleppen.
Zij die daarvoor stemmen, kiezen voor hun eigen ondergang.
Ik heb weeral eens gezegd.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/24/koudegolven-komen-meer-voor-door-opwarming-van-de-aarde/

image_pdfimage_print
Share

Wat zijn de echte tegenprestaties?

Dat is toch via de fiscus gepasseerd, mogen we aannemen. Maar wat doen die lui toch concreet voor dit soort vergoedingen? De oven warm houden, het ijzer smeden als het heet is, de hete kolen uit het vuur halen, meerdere ijzers in het vuur hebben, of hete hangijzers uit de weg ruimen? Altijd mogen we bij gehaaide lui als De Gucht achterdochtig zijn wanneer ze ergens een vinger in de pap hebben, zelfs al is het maar één vingerkootje van een pink, en dat zelfs onbetaald.

Karel De Gucht kreeg 194.000 dollar bij ArcelorMittal in 2017. In 2016 was dat ‘maar’ 114.000 dollar.
slideshare.net
image_pdfimage_print
Share

De NGO -beerputten zijn diep. Maar er werden nog geen kindjes gedood (zou dat?)

Slechts het bovenste laagje van de gigantische NGO-beerputten ontdekt, en niet enkel bij Oxfam:

“Misbruik “op een ernstige schaal” bij 23 humanitaire, vredes- en veiligheidsorganisaties tijdens operaties in Haïti, Ivoorkust en het toenmalige Zuid-Soedan. Het ging om “elke vorm van seksueel kindermisbruik die men zich kan voorstellen”, waaronder verkrachting, prostitutie, pornografie, seksuele slavernij en mensenhandel.”

Iedereen die niet met een blinddoek reisde in derde-wereld landen weet dat de hulpverleners daar grote sier houden en van het ene naar het andere decadente feestje rijden met hun SUV’s /terreinwagens, terwijl hun huis wordt gepoetst, er wordt gekookt, in de tuin wordt gewerkt, en hun bed wordt gevuld door lokale slaafjes, voor een appel en een ei.

Uit wat bestaat concreet hun dagtaak? Want alles wordt voor hen gedaan. Een gedroomde toestand voor pedofielen, slavendrijvers en allerhande zichzelf overschattende lui met een misplaatst moreel superioriteitsgevoel, die te lui zijn om hier aan de bak te komen in een echte job.
Ginds in het land der blinden zijn zij de koningen, en ze gedragen zich daar ook naar.

Opdoeken die bendes die de armoede en miserie ginds enkel in stand hielden, verergerden zelfs, zodat ze steeds meer nodig leken.
Stop de bevolkingsgroei ! Enkel dat helpt ginds.
Als er in een woestijn maar eten is voor 1000 mensen, voeder die dan niet en help ze niet kweken tot er daar 1 miljoen leven. De dag dat er dan gestopt wordt met het sturen van hulp sterven er 999.000.

En dat allemaal door die betweterige arrogante goedmensen.
Als men hen laat begaan wordt het nog erger. Als alternatief, maar ook geen oplossing, in tegendeel zelfs, haalt men nu de problemen naar Europa.
Stop met doneren en het in stand houden van die duizenden NGO’s die zichzelf dienen en bedienen. Het zijn Samusocials of Gials tot de tiende macht, waarop zelfs geen controle mogelijk blijkt. .

Landen die deze lui buiten kieperen zullen er gegarandeerd op vooruit gaan. Ontwikkelingssamenwerking enkel van staat tot staat, projectgebonden met resultaatverbintenis, onder strenge voorwaarden en parlementaire en andere controles

Drain the swamps !

Oxfam wist dat kinderen in Haïti voedsel kregen voor seks

Hulporganisaties, waaronder ook Oxfam, werden in 2008 al gewaarschuwd dat hun medewerkers op Haïti kinderen seksueel misbruikten. Dat schrijft The Independent. De Britse krant citeert een rapport van Save The Children waaruit blijkt dat soms maar zesjarige kinderen gedwongen werden tot seks in ruil voor voedsel en andere goederen.

Het rapport maakt melding van misbruik “op een ernstige schaal” bij 23 humanitaire, vredes- en veiligheidsorganisaties tijdens operaties in Haïti, Ivoorkust en het toenmalige Zuid-Soedan. Het ging om “elke vorm van seksueel kindermisbruik die men zich kan voorstellen”, waaronder verkrachting, prostitutie, pornografie, seksuele slavernij en mensenhandel.

“De mensen die ons verkrachten en de mensen op kantoor zijn dezelfde”, getuigde een meisje op Haïti. Het land had in 2007 af te rekenen met een voedselcrisis die werd aangevuurd door stijgende prijzen, natuurrampen en de klimaatverandering. Het onderzoek van Save The Children dateert dus van drie jaar voor de seksfeestjes met prostituees waardoor Oxfam de voorbije week in opspraak is gekomen.

Organisaties kregen kopie
Volgens Corinna Csaky, auteur van het rapport, kregen alle grote internationale hulporganisaties een kopie van het rapport waarin het probleem aan de kaak werd gesteld. Geen enkele organisatie werd wel bij naam genoemd in het document. “Wat ik verwonderlijk vond, was dat het een probleem was voor elke organisatie, ongeacht wat ze deden of welke organisatie het was”, aldus Csaky.

Schrik om te getuigen
Ze meent dat het belangrijkste dat men kan doen om dergelijke wanpraktijken te vermijden, is om te investeren in de getroffen gemeenschappen. “Ja, je kunt je gedragscode en -beleid hebben, maar kinderbescherming draait rond het onderwijzen van vrouwen en meisjes over hun rechten, rond weten waar je terecht kan voor hulp als je je bedreigd voelt, weten wat redelijk is en waar je ‘neen’ tegen kan zeggen”, zegt Csaky tegenover The Independent.

Kinderen getuigen in het rapport dat ze geen aangifte deden van het misbruik omdat ze bang waren geen hulp meer te krijgen, ze de lokale autoriteiten niet vertrouwden of niet wisten waar ze konden aankloppen.

image_pdfimage_print
Share

De sossenprof Coolsaet gaat af als een gieter

Assita Kanko: Afrikaanse geeft Vlaamse professor een lesje in Verlichtingsdenken

Afspraak2
Ik kijk niet veel naar TV en an zeker niet naar hersenspoelende praatprogramma’s die gemaakt worden om politiekers en politiek correct gespuis een podium te geven. Maar soms gebeurt er toch iets opvallend al is dat niet de bedoeling. Johan Sanctorum keek deze keer en brengt verslag uit.
image_pdfimage_print
Share

Ondertussen in Frankrijk

Ondertussen in Frankrijk

Dit is geen gebed en heeft ook geen enkele religieuze of godsdienstige betekenis.

Dit is gewoon een politieke eis. Een eis op territorium. Een arrogante bezetting van het openbaar domein in Frankrijk voor politieke doeleinden. Een imperialistische eis van mohammedanen. Een eis van invallers en onderdrukkers. Een eis die ze gemeen hebben met de moordenaars van de massamoord in de Bataclan. Een eis die de moordenaar Abdeslam ook formuleerde. Allah is niet de grootste, Allah bestaat niet en als hij bestaat is hij “kaka”, gewoon een stinkende ideologische drol.

Wanneer gaan onze Belgische politiekers wakker worden? Of moeten er nog duizend keer meer doden vallen in Zaventem en in de Brusselse metro? Hebben ze dan niets geleerd?

h/t Walter

image_pdfimage_print
Share

Dana Loesch is geen roze muts !

‘Rapper’ Boef: vrouwen in rokjes zijn hoeren

‘Rapper’ Boef is een succesvolle Algerijn in Nederland. Hij profiteert van alles dat ons mooie land en de moderne westerse cultuur hem te bieden hebben, maar dat blijkt geen invloed te hebben op zijn islamitische visie met betrekking tot vrouwen.

Boef werd geconfronteerd met een lekke band in de nacht van oud & nieuw. Vervolgens hebben drie vrouwen hem geholpen door hem naar huis te brengen. In plaats van dankbaarheid te tonen, gaf Boef publiekelijk zijn islamitische oordeel over deze goedwillende vrouwen.

Het zijn hoeren. – Rapper Boef

Sterker nog; “alle vrouwen die alcohol drinken en rokjes dragen, zijn hoeren”, meldt deze Algerijn in Nederland.

Zo zie je dat gebrek aan succes geen grondslag is voor ‘radicaal’ gedachtegoed. Boef is namelijk enorm succesvol. Het ontbreekt hem aan niets. Opvoeding met een misogyne ideologie heeft veel meer invloed, is hiermee maar weer eens bewezen.

Vanuit islam beschouwd, zijn vrouwen die alcohol drinken, zich niet bedekken en zonder machthebbende man (partner, vader, broer of neef) de deur uitgaan, hoeren.

Onze verworven vrijheden die ten volle aan geïmporteerde en hier geboren moslims zijn geboden, hebben een beperkte aantrekkende werking.

Vanaf de geboorte geïndoctrineerd met een moordzuchtige, misogyne veroveringsideologie wordt het geprogrammeerde islamitische gedachtegoed geenszins overgeschreven door westerse normen en waarden.

Een moslim ‘radicaliseert’ niet vanwege gebrek aan kansen, maar vanwege geïnstalleerd islamitisch gedachtegoed.

Moslim legt uit: radicaal is de norm dankzij islamitische opvoeding

Door Blondemevrouw

Celal Altuntas legt helder uit, dat normen en waarden vanaf de eerste socialisatie worden aangeleerd en dat vanuit de islamitische opvoeding de radicale norm als basis wordt gesteld. Hij vergelijkt de opvoeding met het programmeren van de hersenen, waarbij ook virussen geïnstalleerd worden. Een helder betoog voor de analytische lezer, al is zijn intentie anders dan het resultaat.

Ik was zo’n radicale jongere, die vond dat vrouwen in het openbaar bedekt moesten zijn, zich kuis behoorden te gedragen, geen hand mochten geven aan mannen en gehoorzaam moesten zijn aan hun mannelijke familieleden. In mijn wereld (de islamitische wereld red.) bestond geen begrip voor ongelovigen en andere religies. Niemand wordt radicaal geboren. Normen en waarden krijgen we vanaf onze eerste socialisatie aangeleerd. Die vormen ons karakter, onze identiteit en bepalen ons ‘zijn’. Wij komen ter wereld als een computer waar allerlei software van onze cultuur op wordt geprogrammeerd.”

De radicale norm is het directe gevolg van de islamitische opvoeding met de leer van Mohammed als leidraad. Hier heeft de westerse gemeenschap geen enkele invloed op. Door de ouders wordt de radicale norm in de hersenen van de jonge moslim geprogrammeerd. Dat islam onverenigbaar is met de westerse cultuur, wordt hiermee nogmaals onderstreept, alsook als Celal aangeeft, dat moslimjongeren een identiteitscrisis ervaren.

“Moslimjongeren behoren volgens hun culturele (islamitische red.) codes de familie-eer te beschermen. Handelen ze niet volgens die codes, dan zijn ze verwesterd en worden ze verstoten door hun familie en vallen ze buiten hun culturele groep. Deze existentiële angst is een vorm van culturele (islamitische red.) indoctrinatie. Wanneer moslimjongeren zich wél volgens de codes van hun cultuur en religie gedragen, krijgen ze van hun westerse omgeving het verwijt dat in hun cultuur blijven hangen. Ze bevinden zich letterlijk in een culturele spagaat.”

Doordat moslimjongeren zich dankzij de spagaat nergens thuis voelen, niet bij hun ouders, niet in hun (moslim)gemeenschap en niet in de (westerse) maatschappij, zijn zij vatbaar voor ronselaars van Islamitische Staat, legt Celal uit. Dit is natuurlijk niet correct geconcludeerd. Zonder islam, geen spagaat. Zonder de islamitische opvoeding en zonder sympathie voor het geweld waartoe Mohammed opdracht geeft, zijn de jongeren geenszins vatbaar voor IS. Andersom zijn er vele Islamitische Staat slachters, die nooit in een dergelijke spagaat zijn geraakt, omdat zij in een islamland zijn opgegroeid. De overeenkomst tussen moslims uit Nederland die gaan slachten voor IS en moslims uit islamlanden die gaan slachten voor IS, is islam. Islam maakt moslimjongeren vatbaar voor ronselaars van Islamitische Staat.

Maar die spagaat is wel van groot belang in het duiden van het islamprobleem in Nederland en in landen die niet islamitisch zijn.

“Is het dan verwonderlijk dat deze kwetsbare, onzekere en maatschappelijk gemarginaliseerde jongeren radicaliseren? In extreme gevallen ernstige misdaden begaan, zoals het vermoorden van hun vrouwelijke familieleden?” – vraagt Celal zich af.

Celal, mag ik je erop wijzen, dat je zelf aangeeft, dat je als jongere vond dat vrouwen in het openbaar bedekt moesten zijn, zich kuis behoorden te gedragen, geen hand mochten geven aan mannen en gehoorzaam moesten zijn aan hun mannelijke familieleden? Dat in jouw wereld (de islamitische wereld red.) geen begrip bestond voor ongelovigen en andere religies? Je bent dus niet gaandeweg geradicaliseerd, je was reeds radicaal – volgens westerse normen en waarden – vanaf je jongste jaren, dankzij de islamitische opvoeding, dankzij de leer van Mohammed, dankzij islam.

Het feit dat islamitische jongens zoals jij in extreme gevallen ernstige misdaden begaan, vindt de grondslag in die islamitische opvoeding. Je geeft eerwraak als voorbeeld van een ernstige misdaad, terwijl dit volgende islamitische wetgeving geen ernstige misdaad, maar een islamitische plicht betreft. Een beter voorbeeld van een ernstige misdaad, is bijvoorbeeld het beroven en vermoorden van een niet-islamitische juwelier. Als je geen begrip hebt voor ongelovigen en je niet thuis voelt in de westerse maatschappij, is er geen sprake van een schuldgevoel of een emotionele drempel, die je weerhoudt van een ernstige misdaad jegens een (ongelovig) niet-islamitisch slachtoffer.

Celal, jij was zo’n radicale jongen, waar Islamitische Staat op loert, stel je. Met jouw betoog wordt duidelijk, dat iedere jongen, die is opgevoed met de leer van mohammed als leidraad, een potentiële IS-slachter is. Ook bevestig je nogmaals dat islam onverenigbaar is. Het is bijna misdadig te noemen, dat moslimjongeren moeten opgroeien in een dergelijke culturele spagaat. Dat gun je niemand. Ook is het door de overheid importeren van islam misdadig te noemen, aangezien dit tevens vele misdaden jegens de westerse gemeenschap tot gevolg heeft. Een lose-lose situatie inderdaad.

De door jou genoemde factoren, zoals structureel lager schooladvies (stop met Arabisch spreken thuis en jongeren zullen beter presteren op school), discriminatie op de arbeidsmarkt (imago is  zelf gecreëerd door de negatieve gevolgen voor de westerse gemeenschap van de islamitische opvoeding), etnisch profileren (zonder profileren, is het probleem dat je zelf bevestigt niet te analyseren en blijven oplossingen uit), juridische ongelijkheid (sharia is nog niet ingevoerd, hoor), plus de harde, polariserende taal in de politiek en de media (de realiteit is hard), dragen niet noemenswaardig bij aan radicalisering.

Nogmaals, je geeft zelf aan dat vanuit de islamitische opvoeding, radicaal de norm is. Je was al radicaal voor je een vmbo-advies kreeg, voor je een eerste afwijzing van een werkgever ontving, voor je etnisch werd geprofileerd, voor de sharia werd ingevoerd (ha) en voor je ooit van Geert Wilders gehoord had. Want hoe jij dacht over vrouwen en ongelovigen, komt niet voort uit deze drogredenen, maar uit je opvoeding, uit hetgeen in je hersenen is geprogrammeerd, het islamitische virus.

Ironisch dat je zegt dat je uiteindelijk afstand hebt kunnen nemen van  verschillende vormen van radicalisme door de liefde en warmte van je ouders, die met je in gesprek bleven. Als zij de radicale norm niet vanaf je geboorte in jouw hersenen hadden geprogrammeerd, je niet hadden opgevoed met de leer van mohammed als leidraad, was je niet in een spagaat geraakt en was je nooit de radicale jongen geweest waar Islamitische Staat op loert.

Islam is onverenigbaar, radicaal is de norm.

.

Maiwand Afghani is sinds zijn 6e levensjaar in Nederland. Hij verheerlijkt steniging volgens de sharia en hij zegt niet-islamitische vrouwen een hoofddoek op te doen om zichzelf te beschermen tegen Maiwand. Dit zijn niet de meest extreme ideeën hij erop nahoudt. Ligt een gebrek aan kansen ten grondslag aan zijn denkwijze? Neen. Islam en de 1400 jaar oude opdrachten van een geesteszieke ‘profeet’ liggen hieraan ten grondslag. Islam is historisch radicaal en programmeert moslims radicaal.

h/t Blondemevrouw

N.v.d.r.: Wanneer gaan onze verantwoordelijke politiekers rekenschap geven over hun ronduit misdadig crimineel en krankzinnig wanbeleid?
Denken zij echt dat het door hen van de belastingbetaler geroofde geld hen zal beschermen tegen de gerechtvaardigde woede van Nürnberg 2.0? Géén genade voor deze smeerlappen!

image_pdfimage_print
Share

De alien-storm die niet voorbij zal gaan.

Leipzig, Duitsland 1/2/2018
Oorlogje met gewapende Syriërs. Verschillende gewonden, aanzienlijke schade. De bevolking is geschokt. De prijs van goedmenselijke naïviteit die tot misdaad tegen het eigen volk leidt, en die uiteindelijk ook naar ons en andere Europese landen uitstraalt is hoog. De Duitsers kregen vaak genoeg waarschuwingen. Ze zagen en ervoeren wat er gebeurde. Ze moeten later niet komen met het excuus: “Wir haben es nicht gewusst.”
Er werden verschillende personen aangehouden, maar (zoals hier) ook terug vrij gelaten.
En wie draait op voor de schade??? Juist !!
Terwijl het nieuws hier volgestouwd wordt met faits divers, rond Bo, Trumpbashen, zielige migranten, en de zoveelste hype rond een flutshow van een ideologisch gelijkgestemde BV, wordt nagelaten te berichten wat de bevolking meer treft en bedreigt.
Nieuws dat ons echt aangaat, en dat moet waarschuwen voor de toenemende dreiging die veel erger is dan de de recente storm.
Immers, in tegenstelling tot die storm, is dit gevaar chronisch, en is het gevaar niet voorbij na het opruimen van het puin en het invullen van de schadeformulieren voor de verzekering.
Mensen, open jullie ogen, eer de overheid en de media ze sluiten, en laten jullie zich niet sussen met wat stoere of tsjeverige praat !

image_pdfimage_print
Share