De linkse fascisten spreken !

Hans Bonte: ‘OCAD onderschat dreiging extreemrechts in België’

OCAD, het orgaan voor de dreigingsanalyse, onderschat de dreiging van extreemrechts in België. Dat zegt Hans Bonte (SP.A), burgemeester van Vilvoorde, naar aanleiding van de aanslag in Nieuw-Zeeland.

Hans Bonte: 'OCAD onderschat dreiging extreemrechts in België'
Hans Bonte © GettyImages

‘In Vilvoorde heerst heel wat ongerustheid in de moslimgemeenschap, het is echt onbegrijpelijk dat de Nationale Veiligheidsraad vrijdag geen specifieke richtlijnen heeft gegeven voor de moskeeën’, zegt Bonte. ‘Er wordt enkel herhaald dat grote evenementen in de gaten moeten worden gehouden, en dat de lokale politie voorzorgsmaatregelen moet nemen.’

Die onderschatting komt doordat OCAD jarenlang te weinig analisten op extreemrechts heeft gezet. Dat is echt een verwaarloosd terrein geweest. Hans Bonte (SP.A …Sic) Dommer, meer islamofiel en idioter is onmogelijk!

Volgens de burgemeester is de dreiging veel groter dan gedacht, en verdienen de steden ondersteuning van de federale politie. Zeker na de aanslag in Christchurch is er risico op copycatgedrag. ‘Die onderschatting komt doordat OCAD jarenlang te weinig analisten op extreemrechts heeft gezet. Dat is echt een verwaarloosd terrein geweest.’

De SP.A’er wijst erop dat er sinds de aanslag veel haatberichten en oproepen tot geweld verschijnen op de sociale media. Ook daartegen moet volgens hem worden opgetreden door de parketten. Nog wat meer koran citaten?

In De Zevende Dag op Eén (0000) deed Khalid Benhaddou, imam van de grootste moskee in Gent, eerder zondag al een gelijkaardige oproep. Zeker de grote evenementen in de moslimgemeenschap, zoals de ramadan en het offerfeest, moeten wat hem betreft voortaan beter worden beveiligd.

Lees ook: ‘Facebook moet het mogelijk maken commentaren onder posts uit te schakelen’

O ja , en met welk recht zou het smoelenboek dat mogen doen? Sinds wanneer mag een imam of totaal onbekwame en idiote burgemeester een veiligheidsrisico inschatten??

image_pdfimage_print
Share

Verwarde man in Nieuw Zeeland?

De hoofdstroom media schreeuwen nu moord en brand bij de aanslag op 1 moskee in Nieuw Zeeland, maar vergaten de recente aanslagen in Nigeria en op de Filipijnen te vermelden.

In februari eiste islamitisch geweld in totaal 883 doden en van 2 tot 8 maart 2019 al 145. Dat is dus iets meer dan 1.000 in iets meer dan 1 maand. De 50 doden in Nieuw Zeeland stellen mathematisch in vergelijking niets voor! Lees over de slachtpartij in Nieuw Zeeland.

Blijkbaar was het geen verwarde man, maar een Australiër die reageerde tegen islamitisch geweld!
Ook de 10-tallen aanslagen in onze westerse steden door moslim-extremisten met vrachtwagens, explosieven en messen waarbij honderden onschuldige slachtoffers vielen zijn blijkbaar al helemaal vergeten…

Vreemd toch dat korte-termijndenken van sommige journalisten en specialisten. Vreemd ook dat men een tegenreactie wil afdoen als de bron van alle kwaad…
De haat en onverdraagzaamheid die een imperialistische ideologie verspreidt daar spreekt en schrijft men liever niet over. We leven in een wereld van bedrog. We leven in een wereld van Takiyya.

image_pdfimage_print
Share

De ruk naar rechts in de klas

Onderwijs, Politiek

Langenhove

foto: ©Doorbraak

Een groep van leerkrachten trok vorige week aan de alarmbel. In de klaslokalen is er een ‘ruk naar rechts’ waarneembaar. Deze keer gaat het niet over allochtone IS-aanhangers maar over tieners uit overwegend blanke scholen, ‘die dwepen met het gedachtegoed van Dries Van Langenhove’ en er zonder schroom voor uitkomen.

De ‘Lügenpresse’

Van Langenhove is heel populair bij de schoolgaande jeugd, minder in de school in Sint-Jans-Molenbeek waar ik les geef. Zijn parler-vrai, zijn jongensachtige uitstraling, zijn durf en moed om tegen de heersende, correcte opvattingen in te gaan, spreekt voor deze jongeren tot de verbeelding. Ze dwepen met zijn non-conformistisch taalgebruik en zijn ongepolijste, oversneden aanvallen op de ‘Lügenpresse’ en de particratie… ‘de zakkenvullers’. Hij heeft lak aan conformisme. Bovenal vonden ze zijn optreden in Terzake– waar hij Kathleen Cools van antwoord diende – bekoorlijk.

Als regionaal verslaggever was ik begin januari op de ‘Mars voor Democratie’ in Ninove aanwezig. Wat Van Langenhove tijdens zijn toespraak allemaal uitkraamde, was een aaneenrijging van boude uitspraken en oneliners, maar zijn vlotte en charismatische uitstraling zette heel veel jonge mensen in vuur en vlam.

Fascistische oprispingen…

jonge gasten van vandaag steken hun mening niet onder stoelen en banken

Terug naar het klaslokaal. De jonge gasten van vandaag steken hun mening niet onder stoelen en banken. Als het op school andermaal over het klimaat, de ongelijkheid in de wereld, de discriminatie op de arbeidsmarkt, het racisme of de onrechtvaardige armoede gaat, ontbinden ze hun duivels. Pubers. Ongenuanceerd, overtuigd van hun grote gelijk en geen oren voor tegenargumenten. De aanpak? Ze even laten uitrazen. De socratische methode gebruiken. Ze confronteren met feiten en ontwikkelingen. Na een tijdje krijg je een evenwichtig debat.

Een groep van ongeruste leerkrachten reageerde buitenproportioneel toen ze merkte dat heel wat leerlingen met Van Langenhove dwepen. De jongeren werden gecriminaliseerd, geculpabiliseerd en vervolgens veroordeeld. In plaats van op een pedagogisch verstandige manier de discussie aan te gaan, chargeerden de leerkrachten met de voet vooruit. Zo wordt de aanpak erger dan de kwaal. Hun ongenuanceerde rechtse en Vlaamse reflex was een doorn in het oog en dus werd een hogepriester van het antifascisme aangesproken. De leerkrachten namen contact op met dr. Koen Aerts (UGent) – de man achter de Canvas-reeks Kinderen van de collaboratie – die gewag maakte van ‘een enorme polarisatie’. De collaboratie, de Nieuwe Orde en Hitler werden van stal gehaald. De ondertoon van de leerlingen is uiteraard racistisch en de extreemrechtse radicalisering ontwikkelt zich vooral op blanke scholen.Advertentie

Volgens Aerts heeft elke Vlaamse of rechtse reflex te maken met fascistische oprispingen van pakweg 70 jaar geleden. In De Morgen schreef hij onlangs: ‘Het huidige succes van N-VA zou weleens een verre uitloper kunnen zijn van de repressie.’ De gemiddelde Doorbraak-lezer zal daar wel eens uitbundig mee lachen, maar voor heel wat leerkrachten en schooldirecteurs klinkt dit als muziek in de oren.

De Rode Khmer van het Vlaams onderwijslandschap

Leerkrachten ‘moeten gewapend worden’ tegen het extreemrechtse offensief 

De katholieke onderwijskoepel – de Rode Khmer van het Vlaams onderwijslandschap – ontwikkelt een waar heropvoedingstraject… naar aloude communistische traditie. Lespakketten worden klaargestoomd. Leerkrachten ‘moeten gewapend worden’ tegen het extreemrechtse offensief op de schoolbanken, dat – zonder blikken of blozen – op één lijn met het islamextremisme wordt gezet. Van Langenhove heeft geen enkele aanslag gepleegd, noch iemand neergeschoten, maar in de gedachtegang van deze leerkrachten staat hij op één lijn met IS. Minister van Onderwijs Hilde Crevits (CD&V) onderstreept dat ‘lessen uit het verleden’ een goede spiegel zijn waar ‘onze jongeren ontzettend veel uit kunnen leren’.

In hun apostolische bekeringsijver drijven de ayatollahs van de verdraagzaamheid en de diversiteit de leerlingen nog meer in de armen van de oprichter van Schild & Vrienden

In plaats van olie op de golven te gieten, gooit de groep van leerkrachten nog extra olie op het vuur. In plaats van de brandjes te blussen, worden ze pas aangewakkerd. In hun apostolische bekeringsijver drijven de ayatollahs van de verdraagzaamheid en de diversiteit de leerlingen nog meer in de armen van de oprichter van Schild & Vrienden. Hun ijver om iedere vorm van racisme en fascisme de klas uit te bannen heeft veel weg van exorcisme, een ritueel gericht tegen slechte geesten of demonen, om hen uit te drijven. In dit geval gaat het om de ‘zieke’ geest van demon Van Langenhove.

Dries de randdebiel…

Een leerkrachte van het KTA in Mariakerke liet zich tijdens een les over de politieke actualiteit in haar bezwering stevig gaan en omschreef Dries als ‘een randdebiel’, een ‘eikeltje’ en ‘een snobistisch rijkeluisrechtenstudentje’. Bovendien heeft Van Langenhove de intentie om zijn parlementaire onschendbaarheid tegen het strafrechtelijk onderzoek te gebruiken. ‘Dat is eigenlijk bij machtsgeile mensen een vrijgeleide om te beginnen sjoemelen, smeergeld aan te nemen en weet ik veel allemaal.’ Tegen duivel Dries zijn alle middelen goed. De leerkrachte vergat haar pedagogische opdracht. In plaats van te discussiëren, scheldt de Vlaamse pasionaria er duchtig op los, waarbij iedere vorm van pedagogische verantwoordelijkheidszin overboord wordt gegooid. De leerlingen reageren verstandig door haar te vragen waarom Van Langenhove een randdebiel is, maar er komt geen antwoord.

Een paar weken geleden had een andere leerling een gesprek met een leerkracht Nederlands opgenomen waarin ze opriep tot geweld tegen Dries Van Langenhove. ‘Ze zouden eens op hem moet slaan…’ Toen Van Langenhove op 17 januari aan een klimaatmars te Brussel deelnam, werd hij – in het bijzijn van duizenden leerlingen – door een aantal leerkrachten uitgescholden. Sommigen toonden hun middelvinger. De onverdraagzaamheid in het onderwijs begint welig te tieren… bij de leerkrachten wel te verstaan.

Spijbelen tegen Marrakesh?

De afkeer en de haat tegen Van Langenhove legt hem natuurlijk geen windeieren

De leerkrachten begaan niet alleen pedagogische fouten maar slaan de bal deontologisch totaal verkeerd. De afkeer en de haat tegen Van Langenhove legt hem natuurlijk geen windeieren. Heel wat jongeren reageren ontstemd en kiezen uiteraard partij voor de sterke man van Schild & Vrienden.

De hysterische reactie tegen extreemrechts staat in schril contrast tot de adoratie van diezelfde leerkrachten voor de ‘klimaatbrossers’. Spijbelen voor het klimaat wordt door sommige schooldirecties actief aangemoedigd en door zowat door alle opiniemakers en politici goedgekeurd. ‘Wat als rechtse jongeren zouden spijbelen om tegen het Marrakesh-pact te protesteren?’ vroeg Maarten Boudry zich onlangs af. De negatieve reacties zouden andermaal religieuze proporties aannemen.

Het wordt stilaan tijd dat een nieuwe minister van Onderwijs orde op zaken stelt. Het niveau van het Vlaamse onderwijs staat onder grote druk. Heel wat leerkrachten lijken niet opgewassen te zijn tegen hun pedagogische taak. Nu blijkt ook dat een aantal onder hen problemen heeft met hun moreel en deontologisch kompas.

h/t Julien Borremans en Doorbraak

N.v.d.r.: Intussen neemt de demonisering van Dries Van Langenhove door de Hoofdstroom media en linkse groepjes allerhande onvoorstelbare proporties aan. Laster, eerroof en bedrog: niets is hen te min om karaktermoord te plegen op een eerlijke Vlaming.

image_pdfimage_print
Share

Arcopar en de eeuwige tsjeverij. He ACW, nu debeweging.net is rijk genoeg om te betalen.

https://www.groeparco.be/gewone-algemene-vergadering-arcofin-cvba-in-vereffening-dd-15-maart-2019?fbclid=IwAR3NzM2ID5WywZkuoAzPoQDblo5zelrwTzvCYZm4HqR0BzcTqcnHwlefOw4

Op 15 maart 2019 vind de algemene vergadering plaats van Arcofin in vereffening. Indien u wenst kunt u er als gedupeerde bij zijn of laten vertegenwoordigen, en er de jaarrekeningen van het voorbije boekjaar verwerpen. U dient zich dan in te schrijven voor 12 maart.

Het geld waarmee de 800000 Arco gedupeerden moeten worden vergoed mag niet rechtstreeks of onrechtstreeks van de belastingbetalers komen, maar van de oplichters, de bedriegers, die met allerlei middelen en de hulp van Koen Geens’ advocatenkantoor, de kassa en de belangen van het ACW hebben veilig gesteld. Daartoe werd het ACW ‘opgedoekt’ en vervangen door een nieuwe juridische persoon debeweging.net.
Om die reden zou en moest Koen Geens ook minister van Justitie worden en blijven.
Herinner jullie: Geens werd aanvankelijk niet verkozen. Hij werd gewoon benoemd tot minister via/door CD&V !!!! Onbegrijpelijk dat in 2014 toch nog zoveel mensen hem hun stem gaven.


Wanneer de Arco-gedupeerden via de verkoop van Belfius of een andere overheidstussenkomst zou mogelijk worden gemaakt door de regering, dan betalen de belastingbetalers de schade, en betalen dus ook de Arco-gedupeerden ook en nogmaals, via hun eigen belastingen, hun eigen schadevergoeding.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 8 mensen, staande mensen en buiten

debeweging.net heeft de financiële middelen om alle coöperanten zelf te vergoeden. Daartoe zou ze verplicht moeten worden, ook al zou daarmee heel die kwalijke octopus verdwijnen met al haar mistige VZW’s.
En als er wetten moeten worden afgeschaft, nieuwe wetten worden geschreven die dit verplichten, dan moet dat maar gebeuren. Een moedig volk kan dit via de verkiezingen eisen/bewerkstelligen. Tijd dat niet de slachtoffers maar de daders worden gestraft in dit land en niemand, ook geen politicus straffeloos en onschendbaar mag blijven. Bij fraude/bedrog zouden ze hoofdelijk aansprakelijk moeten zijn, net zoals de ontvanger van belastingen van elke gemeente, c.q. alles moeten terugbetalen.
Opgekuist staat netjes !

Niet genoeg geld denkt u ???
Hier slechts één voorbeeld; slechts een zuignap van een van de de tentakels van de octopus:
Neem nu het nieuwe ziekenhuis St Maarten in Mechelen, van Emmaeus, onderdeel van de ACW zuil geleid door Inge Vervotte (ex CD&V getrouwe). Dit ziekenhuis werd gebouwd met heel veel subsidies, en er straks grote terreinen vrijkomen met enorme waarde zullen vrijkomen. Alle gelegen in de Mechelse binnenstad.
We kunnen de politici en belangengroepen al zien watertanden bij de gedachte dat ze die straks zullen gaan kunnen ontwikkelen via allerlei constructies en vehikels.
Zakken zullen worden gevuld. Niets daarvan zal terugvloeien naar de belastingbetalers.
De steden/politici worden steeds meer bouwpromotoren, vastgoedbedrijven.
En daar is gigantisch veel geld mee gemoeid.
Geen particulier, geen kleine aannemer zal daar nog ooit zelf een huis kunnen bouwen. Iedereen afhankelijk van de stad en de politici.
Cliëntelisme als in Wallonië, maar wat geraffineerder, want ze hebben ervan geleerd.
Jullie zijn gewaarschuwd !

image_pdfimage_print
Share

Condell: “Progressive Utopia”

Instellingen, ondertiteling, automatisch vertalen, Nederlands

Het is méér dan duidelijk wat er gebeurd is. De laffe linkse lemmingen en andere volksverraders hebben onze beschaving tot op het randje van de afgrond genaamd genocide gebracht. Een ferme schop van een handvol Mohammedaanse jihadisten binnen de fascistoïde en islamofiele EU is voldoende om de loop van de geschiedenis definitief te veranderen in het nadeel van het seculiere blanke ras. Denk daaraan op 26 mei ek.!

image_pdfimage_print
Share

Het onderontwikkelde sossenbrein!

Eergisteren kwam de Socialiste Kathleen Van Brempt op de staatszender Tom van Grieken beschuldigen van antisemitisme.Toen die het stuk politiek onbenul op haar plaats had gezet veranderde het kreng het geweer van schouder en zei dat ze alleen Victor Orban had bedoeld.

Hoe korter we bij 26 mei komen hoe meer laster we gaan horen op de staatszenders. Orban probeert de hardcore antisemieten juist buiten de grenzen van Hongarije te houden. Dat is het tegenovergestelde van antisemitisme.

De verklaringen van Kathleen Van Brempt zijn dus ook daar pure laster. En dat is een écht misdrijf.

Voor alle duidelijkheid antisemitisme zit in de islamitische doctrine ingebakken als gist in brood. Alle moslims of mohammedanen zijn dus zonder de geringste twijfel de meest fanatieke antisemieten die men zich kan inbeelden.

Percentages van de totale islamitische doctrine? Medinese Koran 17% van alle woorden zijn antisemitisch. De Sira (biografie van Mohammed 12% van alle woorden zijn antisemitisch. De Ahadith (overleveringen over wat de heilige profeet allemaal gezegd en gedaan heeft): 8,9% van alle woorden zijn antisemitisch.

De totale islamitische doctrine;9,3% van de hele tekst is antisemitisch.
In vergelijking: Mein Kampf van de nationaal-socialist Adolf Hitler: Slechts 7% van alle woorden zijn antisemitisch. Dus wat bazelt de totaal onbekwame Van Brempt?

image_pdfimage_print
Share

Follow the money, en de gladste paling in de emmer snot.

Waar zijn de Libische miljoenen? Wie gaf de toestemming, de instructie, had de bevoegdheid om het geld te doen verdwijnen? Op wiens rekeningen werd het gestort? Waar werd het voor gebruikt? Hoe transparant en wettelijk was dat? Dat zijn zaken die de BBI en de financiële recherche dagelijks onderzoeken bij bedrijven en burgers. Zo moeilijk moet dat dus niet zijn. Dat er politici mee gemoeid zijn is zeker, vooral Didier Reynders, die gladde aal paling in een emmer snot. Of er daarna nog iemand veroordeeld geraakt, is een andere zaak. Het verleden leert ons immers dat fraude en misbruik door politici zelden of nooit echt wordt bestraft. Noem er mij eens een paar die in de gevangenis hebben gezeten (behalve de moordenaars) ?

VN formeel: België mocht Libisch geld niet vrijgeven

28/02/19 om 05:01 – Bijgewerkt om 11:19

Bron: Belga

Volgens de Verenigde Naties had ons land nooit de honderden miljoenen euro’s aan interesten op de bevroren Libische tegoeden mogen vrijgeven. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg donderdag.

VN formeel: België mocht Libisch geld niet vrijgeven
Een rookpluim in Tripoli, tijdens geweld tussen rivaliserende milities. © REUTERS

Het parlement in ons land buigt zich al maanden over de vraag of België 1 tot 2 miljard euro naar Libië mocht laten vloeien. Dat zijn de geschatte interesten en andere opbrengsten van meer dan 12 miljard euro aan Libische tegoeden, die na de val van leider Moammar Kadhafi in 2011 op ­bevel van de VN in ons land werden bevroren.

Nochtans heeft het VN-sanctiecomité voor Libië, dat bestaat uit alle vijftien de leden van de VN-Veiligheidsraad, daar definitief klaarheid over geschapen: de vrijgave gaat in tegen het sanctieregime.

Het oordeel dateert al van 17 december vorig jaar, maar bleef onder de radar. Het kwam er nochtans op expliciete vraag van België. Op 14 februari, twee maanden na de publicatie van de VN-nota, zei premier Charles Michel (MR) aan het parlement dat de regering ‘volledig bereid is om de informatie te delen die we bezitten’.

Gevraagd om een reactie door De Standaard wil de premier niet kwijt of hij op de hoogte was van het VN-oordeel.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/vn-formeel-belgie-mocht-libisch-geld-niet-vrijgeven/article-normal-1434945.html

image_pdfimage_print
Share

Nee geen terrorist. Enkel een verwarde man met messen….en dan ineens zonder.

Afbeelding kan het volgende bevatten: een of meer mensen, staande mensen en buiten

Ik plaats een update van mijn eerder bericht (op Facebook) over de aanslag op de carnavalstoet in Aalst, ditmaal met een foto genomen door een vermetele anarchist, die niets aan onduidelijkheid of speculatie laat, want in kleur.
Ook omdat de fakenews-staatszenders nu ijverig ontkennen dat er plots dan toch geen messen waren gevonden. Ineens verdwenen. Floeps !
Er bestaan dus toch mirakels. Een werk van allah!
Of zouden het de EU-Stasi zijn die de nefaste gevolgen van immigratie moeten toedekken in het belang van het omvolkingsproject en de grote politieke, economische en financiële eigenbelangen?
Er werden messen gevonden .. (klinkt dit bekend?)
Volgens de burgemeester gaat het niet om een incident met terroristisch motief, maar om een verwarde man. (klinkt ‘verwarde man’ u bekend in de oren?)
Verder nog:
…een onherkenbaar gemaakte nummerplaat!
… bedreigde omstaanders!
…wou Aalst een lesje leren!
Had iemand zijn god, zijn profeet, zijn godsdienst of zijn IS-oorlogsmisdadigersclubje beledigd in de carnavalstoet?
Wie weet het ????

Wat we wel weten is dat wanneer het een Vlaming zou zijn geweest het overal al in het nieuws was geweest met naam, en toenaam, en wanneer het in verband met een moslimfeeststoet allochtonenstoet was, stonden snel bij buren en familie journalisten op de stoep om zijn proces te maken .
Maar men mag het volk niet bang doen worden, de verdere immigratie niet schaden, de verkiezingen niet in gevaar brengen.
Vroeger, zonder al die immigranten, hadden wij geen veiligheidsplan nodig.
Als ik verkeerd ben, dan verontschuldig ik mij.

Wagen rijdt in carnavalsstoet Aalst: ‘Veiligheidsplan heeft perfect gewerkt’

03/03/2019 om 22:44 door mg | Bron: Belga, VRT

Wagen rijdt in carnavalsstoet Aalst: 'Veiligheidsplan heeft perfect gewerkt'
Er wordt op Aalst Carnaval een scène opgenomen van de film ‘Viva Boma’ Foto: BELGA

Even voor 19 uur wilde een verdacht voertuig zich een weg banen in de carnavalsstoet van Aalst. ‘Het voertuig is onderschept, de veiligheidsdiensten staat op scherp’, zei burgemeester van Aalst Christoph D’Haese (N-VA) aan VRT. Volgens de burgemeester gaat het niet om een incident met terroristisch motief, maar om een verwarde man.

Een voertuig met onherkenbaar gemaakte nummerplaat probeerde zich een weg te banen in de stoet. Agenten in burger grepen als eerste in, nadien overmeesterden agenten van het team ORCO (Ondersteuningscapaciteit voor Risicovolle en Complexe Operaties) de man. De sleutels van de wagen werden door de politie in beslag genomen. ‘De politie heeft de verdachte opgepakt en weggebracht voor verhoor’, zei burgemeester D’Haese. Er werden messen en een baseballknuppel gevonden in de koffer, de man bedreigde omstaanders met de knuppel en gedroeg zich agressief. 

De bestuurder van de auto zou een psychiatrische voorgeschiedenis hebben. Aan de politie heeft hij verklaard dat hij ‘Aalst een lesje wou leren’. ‘We laten ons niet van de wijs brengen door mensen met slechte bedoelingen, het is veilig om feest te vieren in Aalst’, verzekerde de burgemeester aan VRT Nieuws. Er worden geen bijkomende veiligheidsmaatregelen genomen. ‘Deze politie-interventie heeft erger voorkomen’, zegt D’Haese. ‘Het nood- en interventieplan heeft perfect gewerkt.’

Stoet

Volgens burgemeester Christoph D’Haese kwamen 80.000 carnavalisten opdagen voor de openingsstoet, die doorging tot 20.30 uur.  In de stoet wordt de draak gestoken met politici als Joke Schauvliege, maar ook andere actuele thema’s duiken op. Er trekken bijna 260 carnavalsgroepen doorheen de straten. Dat is iets minder dan vorig jaar. 

Regisseur Jan Verheyen neemt zondag een scène op van ‘Viva Boma’, de volgende film van FC De Kampioenen. De volledige cast neemt plaats op de praalwagen van carnavalsgroep De Lodderoeigen. Een aansluitend deel van die opnames volgt in april, wanneer de filmploeg op gelijkaardig weer zal moeten rekenen als zondag.

Ook heel wat bekende namen tonen zich in de stoet, zoals presentator Peter Van De Veire en radiopersoonlijkheid Julie Van den Steen, die zich aansluit bij carnavalsgroep Oeverboeft.

image_pdfimage_print
Share

Een mislukte poging van Paul Cliteur

Uitgeverij de blauwe tijger

Wat hebben de filmster Brigitte Bardot, de journaliste Oriana Fallaci, de schrijver Michel Houellebecq en de politicus Geert Wilders gemeen? Dat is dat zij alle vier geconfronteerd zijn met juridische processen waarin zij werden aangeklaagd vanwege vreemdelingenhaat, belediging van moslims en islamkritiek.

De rechtsgeleerde en filosoof Paul Cliteur, hoogleraar encyclopedie van de rechtswetenschap aan de universiteit van Leiden, gaat in dit boek in op deze processen.

Het boek laat zien dat diegenen die betrokken zijn in de strijd tegen de radicale islam paradoxaal genoeg ook te maken krijgen met overheden die de critici confronteren met strafrechtelijke vervolging. Volgens Cliteur is dat verkeerd. Laat iedereen zijn eigen opvattingen hebben en uitdragen over een wereldgodsdienst en veroordeel vooral geen politici voor de standpunten die zij innemen in het publieke debat. Dat is de kern van een vrije en democratische samenleving.

Paul Cliteur is rechtsgeleerde en filosoof aan de Universiteit van Leiden. Hij was van 1995 tot 2002 als bijzonder hoogleraar filosofie aan de Universiteit van Delft werkzaam en in het jaar 2013-2014 was hij gasthoogleraar wijsgerige antropologie aan de Universiteit van Gent. Hij staat vooral bekend als iemand die de verlichtingswaarden bepleit, onder meer ten aanzien van de rechtsstaat en democratie.

Over het werk van Paul Cliteur: “Cliteur responds lucidly to the West’s many failures of political nerve (…). He ad vances a powerful case for the values of freedom and reason”. -RUSSELL BLACKFORD over The Secular Outlook.

“Wat een voorrecht voor studenten om dit schitterende boek te mogen bestuderen! Een uitmuntend overzicht van de Grote Vragen die horen bij de zoektocht naar het goede leven en de goede samenleving”. -THIERRY BAUDET over Legaliteit en legitimiteit: de grondslagen van het recht.

Vanwege de ondertitel bestempelen wij dit voor het overige verdienstelijk werk als een mislukte poging. Het woord vreemdelingenvrees gebruiken in plaats van het lasterlijke “islamofobie” is een begrijpelijke beslissing. Zo wordt immers niet de indruk gewekt dat islamofobie een legitiem begrip zou zijn. Gerechtelijke vervolging van de met naam genoemde personen was er beslist. Ook dat is dus geen gebrek.

Als het voorwerp van kritiek islam is, dan is het gebruik van het woord ‘religiekritiek’ in een ondertitel wel een gebrek. Islam is immers helemaal geen religie. Althans slechts voor 8,9 procent en dus voor 91,1 procent iets anders en dus geen religie of godsdienst maar een politieke ideologie die wereldheerschappij als belangrijkste doelstelling op haar programma staan heeft en opereert onder een paraplu die men religie of godsdienst noemt.

Dit is geen fabeltje maar keiharde realiteit die bewezen wordt door de islamitische doctrine zoals onomstootbaar wetenschappelijk werd aangetoond door de mathematicus en natuurkundige dr. Bill Warner stichter van het Centrum voor de studie van de Politieke Islam Internationaal, afgekort CSPII. Islam is helemaal geen religie.

Kritiek op islam in een ondertitel omschrijven als religiekritiek is dus zowel argumentorisch als wetenschappelijk onverantwoord. Een glas gevuld met 8,9 procent water en daarna aangevuld met 91,1 procent cyaankali is geen glas water maar een glas verdunde cyaankali. Daarom is de ondertitel verkeerd en in feite bedrieglijk hoe zeer de inhoud van het boek zelf verdienstelijk is.

Met de keuze van deze ondertitel erkent Cliteur, ook en vooral voor diegenen die het boek niet lezen of willen lezen, de leugen dat islam een religie zou zijn. Quod non. Islam is zonder meer een collectivistische, gewelddadige en misdadige ideologie in strijd met de vrijheid als fundamenteel mensenrecht net zoals het communisme en het nationaal-socialisme.

Het is dus duidelijk geen toeval dat de meeste apologeten en supporters van islam zich aan de linkerzijde van het politieke spectrum bevinden waar atheïsten blijkbaar hun mond niet meer durven open doen. Jammer zulke verloren kans en gedeeltelijk mislukte poging om verlichting in de hoofden te brengen.

Ook in de christelijke. Want wat men ook terecht moge beweren over de misdaden die ooit in naam van het christendom begaan werden, ze werden begaan ONDANKS de christelijke ideologie. Alle misdaden begaan in naam van de islamitische ideologie daarentegen werden begaan INGEVOLGE de islamitische ideologie. Dit is een fundamentele en formeel logische vaststelling. Zolang auteurs als Cliteur en Baudet die vaststelling niet willen propageren bevindt onze cultuur zich in een straatje naar de onderwerping, gevolgd door de ondergang en uiteindelijk de euthanasie op onze beschaving.

image_pdfimage_print
Share