Wat was het nu Vlaams belang en Identity and Democracy?

N-VA onthoudt zich bij stemming voor Europees geld tegen corona: “37 miljoen voor België, maar 25 miljoen gaat naar Wallonië”

Annemans, Liegt Van Overtveldt ? Graag duidelijkheid! 73 parlementsleden van ID en maar Eentje tegen ?! Meer nog wie bepaalt en bepaalde de verdeelsleutel?

N-VA onthoudt zich bij stemming voor Europees geld tegen corona: “37 miljoen voor België, maar 25 miljoen gaat naar Wallonië”

Foto: ISOPIX

Voor: 683 europarlementairen. Tegen: eentje. Onthoudingen: vier, waaronder drie N-VA’ers. Dat is het resultaat van de stemming voor het uittrekken van 37 miljard euro aan steunmaatregelen in de strijd tegen corona. De reden waarom N-VA niet voor stemt? Uit protest dat Vlaanderen uit die pot maar 6 miljoen euro krijgt en Wallonië 25 miljoen euro opstrijkt. “We worden ongelooflijk achtergesteld”, zegt Europarlementslid Johan Van Overtveldt (N-VA).

“Een quasi volledige unanimiteit in het Europees
Parlement over maatregelen in de strijd met Covid19”, schrijft
Europarlementslid Cindy Franssen (CD&V). “Ongelooflijk dat N-VA zich
als enige (!!!) fractie onthoudt over broodnodige maatregelen voor
gezondheidszorg, werknemers en kmo’s.”

Van de drie maatregelen die
voorlagen, steunde N-VA er twee, maar bij het cohesiefonds onthielden
de parlementsleden van de partij zich. Pikant detail: zelfs Vlaams
Belang stemde voor. In dat cohesiefonds zit 37 miljard euro aan Europees
geld. Geld dat er zeker moet komen, maar – vinden ze bij N-VA – dat dan
wel juist verdeeld moet worden.

Verdeelsleutel

“Zo’n
cohesiefonds dient eigenlijk om financieel zwakkere regio’s te
ondersteunen”, klinkt het bij Europarlementslid Assita Kanko (N-VA). “Nu
willen ze dat geld gebruiken in de strijd tegen corona, maar houden ze
wel die zelfde verdeelsleutel aan. Het gevolg laat zich raden. Van de 37
miljoen dat naar België vloeit, houdt Vlaanderen er maar 6,5 miljoen
over. Wallonië krijgt ongeveer 25 miljoen euro. De ziekte slaat nochtans
in Vlaanderen veel harder toe dan in Wallonië.”

De onthouding
moet je dan ook vooral zien als een signaal dat dat niet kan, zegt N-VA.
“Wij willen dat geld niet tegenhouden”, zegt Kanko’s partijgenoot Johan
Van Overtveldt. “Sterker zelfs, ik zal mij als voorzitter van de
commissie Begroting inzetten om meer geld uit te geven als we het kunnen
vinden. Maar wat we nu krijgen is veel te weinig.”

Hij maakt snel
een rekensom. “Er zijn ongeveer zes miljoen Vlamingen. Afgerond is dat 1
procent van alle Europeanen. Dus zouden we aanspraak moeten maken op 1
procent van die 37 miljard, zo’n 370 miljoen euro. Maar, zegt Europa,
rijkere regio’s krijgen minder dan armere regio’s. Dat vind ik normaal.
Laten we dus de helft nemen, 185 miljoen euro. Dat is nog altijd pakken
meer dan die 6,5 die we krijgen. Blijkbaar vindt mevrouw Franssen het
oké dat we op zo’n onwaarschijnlijke manier worden achtergesteld.”

“Elders krijgt Vlaanderen wel meer”

Maar
Franssen houdt voet bij stuk. “Het doel moet toch zijn om de middelen
zo snel mogelijk bij de patiënten, de getroffen werknemers en de
bedrijven krijgen”, klinkt het. “Dan moet je niet nog maandenlang
onderhandelen over een nieuwe verdeelsleutel voor al besliste fondsen.
Nu krijgen de meest getroffen lidstaten zoals Spanje en Italië het
meest.”

Ze wijst erop dat het eigenlijk de federale overheid is die de meeste kosten moet dragen. En laat die met vier miljoen euro nog minder dan Vlaanderen krijgen. En stipt ze aan, dit is maar één van de vele initiatieven. “Elders krijgt Vlaanderen wél meer dan Wallonië.”

h/t het nieuwsblad