Schone schijn ontmaskerd

Ze steunen daarbij vanzelfsprekend op hun persoonlijke ervaringen als Kamerlid, maar ook op een uitgebreid onderzoek.

Hoe beslist de partijtop?
Wie zijn die beslissers?
Is er overleg binnen de partijen?
Waarom stemmen we en wie verkiezen we?
Waarom zijn parlementsleden en ministers zo afhankelijk van de partij?
Hoe versterken de media de particratie?
Wat is het lot van politieke rebellen?

België is geen democratie maar een particratie. De instellingen vervullen de hen staatsrechtelijk toegewezen taken niet: het parlement controleert de regering niet, de regeringen regeren niet maar kibbelen wel, onafhankelijke instellingen zitten volgestouwd met partijcreaturen. Een tiental personen nemen alle beslissingen, zonder dat ze ook maar aan iemand verantwoording afleggen.

En de particratie werkt niet meer. Het begrotingstekort is monumentaal, er worden al decennialang geen grote akkoorden meer gesloten en op uitdagingen als migratie krijgen we geen vat. De particratie is een inefficiënt systeem dat onze welvaart bedreigt.

Dit ‘particratieboek’ is een ontnuchterende reis door de instellingen van een land waar zoveel slechts … schone schijn is.

U kan het boek reeds hier in voorverkoop bestellen — tijdelijk met gratis verzending!

Ofwel haalt u uw voordeel door hier de bundel
Schone Schijn + Vlaanderen voltooid (de Brusselvisie) van dezelfde auteurs samen te bestellen tegen de actieprijs van 35,50€!
Deze actie is geldig tot half januari 2020! Een relevant eindejaarscadeau.

image_pdfimage_print
Share

Bataclan: De gruwel die verzwegen werd

Nu de Burgemeester van Mechelen zich mengt in lopend gerechtelijk onderzoek naar een zolderbrandje zonder slachtoffers of gewonden in Bilzen en daarmee het grondwettelijk principe van de scheiding der machten aan zijn politiek correcte, zeg maar fascistische, laarzen lapt om voor de media in het parlement aan “duiding te doen en haat te zaaien spelen wij hier liever kort de bal. Een bal waarover men elders niet spreekt evenmin als over de vele verkrachtingen in de stad van tafelspringer Somers.

Velen van ons herinneren zich met afschuw de noodlottige nacht in Parijs op de avond van 13 november 2015, waar meer dan 130 mensen slachtoffer werden van moslimterreur. Maar pas nu, twee jaar later, komen de details aan het licht die de horror illustreren die de daders de vrije loop lieten.

Een onderzoekscommissie die in Parijs is opgericht, heeft de afgelopen maanden de gebeurtenissen rond de islamistische aanval onderzocht. Voor dit doel werden de betrokken politieagenten ondervraagd, waaronder een hoofd van de operaties, die alleen in het officiële protocol verschijnt als “M.T.P.” Volgens zijn verklaring kwam hij bij de Bataclan aan toen de terroristen daar reeds met schieten waren gestopt en slechts af en toe een schot te horen was. In de Bataclan, die zich uitstrekt over verschillende verdiepingen, waren al bij de ingang de eerste slachtoffers te zien, die waarschijnlijk meteen doodgeschoten waren.

“Mensen werden onthoofd, er waren seksuele handelingen met vrouwen”
Over de tweede verdieping vermeldt hij in afschuw: “Zij [de daders] bliezen zich naar boven [een gesloten deur werd opgeblazen].  Mensen werden onthoofd, afgeslacht, van ingewanden ontdaan. Er waren seksuele handelingen met vrouwen en genitale verminkingen. Als ik me niet vergis, hebben ze de ogen van sommige mensen eruit gerukt.”

Origineel citaat uit het verhoor: “Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu van de mimiques d ‘actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau op het niveau van de génitaux van appareils. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes de été arrachés. ”

Geen woord over de martelingen van de slachtoffers in de Duitse media
Aanvankelijk hield de Franse overheid deze informatie blijkbaar onder pet. Pas met het verschijnen van het officiële protocol werd bekend aan welke martelingen de slachtoffers in de Bataclan waren blootgesteld geweest. Maar zelfs nu, een paar dagen na de publicatie van het protocol, kan men in Duitsland er niets over lezen, in tegenstelling tot andere media in het buitenland. Op 15 juli meldde de Engelse Daily Mail bijvoorbeeld: “„French government ’suppressed gruesome torture‘ of Bataclan victims as official inquiry is told some were castrated and had their eyes gouged out by the ISIS killers“

Zijn Duitse journalisten dommer dan hun Britse collega’s?
Dus de vraag is: Zijn Duitse journalisten dommer dan hun Britse collega’s en beheersen ze niet de Franse taal? Wat is de reden dat alle media in Duitsland stil zijn?  Wij zijn van mening dat dergelijke informatie meer dan belangrijk is voor het publiek om een ​​beeld te vormen van het martiale geweld wat islamisten gebruiken om hun religieuze oorlogvoering naar Europa te brengen. Het feit dat minstens één van de moordenaars als “vluchteling” via de Balkanroute naar binnen is gereisd moet ons alarmeren. En leiden tot de conclusie dat de Duitse regering zijn falen en medeschuld eindelijk eens erkent, niet alleen voor het Franse, maar nu ook voor het Duitse terrorisme, en dienovereenkomstig handelt.

En hier is een ooggetuigenverslag van Jesse Hughes van de Eagles Of Death Metal:

“De dag erna waren de moslims in het stadion tijdens de twee minuut stilte aan het boeroepen, en de pers meldde het amper.

Ik zag moslims tijdens de aanval op straat feesten. Ik zag het met mijn eigen ogen. In real time! Hoe wisten ze wat er aan de hand was? Er moet een overeenstemming zijn geweest…

Ik zag ongeveer zeven mensen sterven. Sommige van deze mensen waren minder dan een meter van de barrière verwijderd. Ze hadden zich kunnen terugtrekken en blijven leven, maar ze waren zelfs te bang om zich om te draaien. Ik herinner me een vrouw die daar met opgeheven handen in een houding van onderwerping stond.

De terrorist zag haar uiteindelijk en alles wat ze deed was zeggen: “Nee, nee, nee.” Ze stond daar als iemand die zich overgeeft aan de dood. Ik schreeuwde tegen haar: “Hé!”, maar ik denk dat ze me niet kon horen. Ze was zo bang, ik denk dat ze het al had opgegeven.

Ik schrijf de volledige verantwoordelijkheid toe aan de linkse mentaliteit. Als je mensen vertelt dat ze zichzelf niet kunnen verdedigen en ze behandelt als kinderen, verzwak je ze tot een punt waar het in leven blijven minder dan een meter verwijderd is, en ze niet langer meer in staat zijn om dit waar te nemen, omdat ze te bang zijn… ”

Bronnen: fenixx.news

http://www.journalistenwatch.com/2017/11/13/bataclan-der-horror-der-verschwiegen-wurde/
Offizielles Protokoll auf der Homepage der französischen Nationalversammlung
Bericht in der „Daily Mail“
Attentäter kam über die Balkanroute (Welt vom 15.11.2015)

image_pdfimage_print
Share

We gaan jullie afslachten ! minuut 1’52 “

De waarheid komt vaak uit een kindermond. Dit is wat ze horen van de IS-moeders. De “goedmensen” die deze IS-moeders samen met hun gebroed terug naar Europa willen halen zijn zelf misdadigers. Ongeacht of het politiekers, rechters, advocaten, idioten of leden van het journaille betreft.

image_pdfimage_print
Share

Nooit uitgezonden op TV.

Dit was geen nieuws. Toch niet in de rest van Europa. Dat het überhaupt gefilmd is en op het internet geraakte, mag een wonder heten. Het zou mensen immers bang maken. … Alsof die angst ongefundeerd, verwerpelijk, en ongewenst zou zijn.

Eigenlijk maakte de koningin slechts mee wat vele van de ONDERdanen moeten meemaken; of beter: moeten ONDERgaan.

En ja, bang, dat waren de toeschouwers zeker ook, van het orkest tot inclusief hare majesteit wellicht. Al is ze al op gezegende leeftijd, een van haar bodyguards was wellicht bereid geweest een kogel op te vangen. Niet iedereen heeft zo’n beschermers. Die moeten eerst de politie bellen die dan altijd hopeloos te laat komt. Die weten dat justitie slechts flutstraffen uitspreekt. Maar bij een koningin? Dan denken en handelen politie en justitie anders.

Mensen lijken slechts mieren.

image_pdfimage_print
Share

Tot op het bot ! :-D :-D

5 jaar ! Vijf jaar ! heeft het parket er over gedaan om de sabotage van Doel 4 te onderzoeken.
Terrorisme wordt nu uitgesloten, wordt er gezegd. !?
Wat verdomme !???
Wat kan er nog meer of even terroristisch zijn dan een kerncentrale saboteren?
Wellicht heeft men gewacht tot men er haast 100% zeker van was dat een mogelijke dader blank, blond en met blauwe ogen was? In dit land, in het Europa van vandaag is dit niet ondenkbaar.

En nu, pas nu, doet men een beroep op het geheugen en de opmerkzaamheid van de burger. Wat een bende amateurs ! Wat hebben ze al die jaren zitten uitvreten daar bij justitie?

Wellicht was het een zaak die te zeer de gemoederen ophitsen en kwam het politiek gezien niet zo goed uit….. onder meer misschien voor activistische magistraten die groen en/of links zijn, ….voor de anti-kernenergiebeweging en de vakbonden die net zoals Climate Rebellion vinden dat er wat doden mogen vallen als dat voor hun goede zaak nodig zou zijn. Liefst doden bij hun tegenstanders natuurlijk.

Is het toeval vraag ik mij af, dat dit naar boven komt nu politici en zelfs ‘klimaat-‘ en ‘milieu’- experten eindelijk (maar wat te laat) door hebben dat kernenergie de enige oplossing is om te voorzien in onze toekomstige en energiebehoeften? Er dringend moet worden begonnen met de bouw ervan nadat blijkt dat windmolens en zonne-energie slechts een marginale rol spelen in onze grote energiebehoefte. Dat die energieonzekerheid en dit energiegebrek een enorme impact zal hebben op onze economie en maatschappij. In kort op de West Europese beschaving (als die er nog lang moet zijn).
Wat met de dader(s) , zouden ze die ooit kunnen vatten?

Voor mij maakt het niet uit wie dergelijke terroristische sabotagedaad stelde om de meest strenge straf die het land vandaag kent, te vorderen. Geen enkel ras, huidskleur, origine of geloof, mag de dader(s) discrimineren of bevoorrechten. Geen enkele verzachtende omstandigheid of ontoerekeningsvatbaarheid mag worden weerhouden. Levenslang ! En dan bedoel ik echt levenslang ! Het moge dan een voorbeeld zijn voor iedereen die het nog eens zou willen proberen.

Heil aan diegenen die de onwetende en onbekwame bèta- wetenschappers , de struisvogels, de irrationele angsthazen en de groene opportunisten tot betere inzichten konden brengen. Alhoewel ik nog steeds twijfel of dat bij een groot deel is gelukt.
Misschien moet er maar eens een onderzoekscommissie worden ingesteld om te achterhalen waarom het onderzoek zo lang en zonder resultaten aansleepte?

Maar ach, jullie slimme lezers weten dat ook…. Onderzoekscommissies zijn er enkel om de lijken te begraven om de blazoenen op te poetsen, om in de politieke belangstelling te staan, en de zwarte pieten wit te wassen. En dat, tot op het bot !

image_pdfimage_print
Share

Tegelijk slachtoffers en beulen

De fysieke en psychologische schade die de islamitische monsters hebben aangericht, en nog aanrichten, is immens. Die zullen niet meer te herstellen zijn in meer dan een eeuw.

Voor de slachtoffers baat nog weinig hulp, zelfs indien ze naar Europa zouden worden gehaald. Voor de jongetjes die al van jongs af leerden hoe ze kelen moeten oversnijden, handen moeten afhakken en vrouwen stenigen is het onmogelijk. De islam is er ingebakken en gaat er nooit meer uit. Ook niet wanneer ze door sociale werkers en psychologen van hier zouden worden behandeld.

Er zouden er trouwens nooit genoeg zijn om die vele probleemgevallen, waarmee zij geen enkele ervaring hebben te begeleiden. Genezen? Dat is zelfs hier onmogelijk.

Wat ik absoluut zeker weet is dat al die sociologen psychiaters, advocaten en diverse NGO’s dollartekens in hun ogen krijgen, en het vooruitzicht op een levenslang riant inkomen betaald door de belastingbetalers.

Een activiteit die de overheid zal aanduiden als sociale economie, maar een die slechts een zeer negatief rendement zal hebben, en een gevaar voor onze echte economie die net minder van dat soort lui moet hebben, en veel meer technici, bèta- wetenschappers en ingenieurs. De dag dat wij ooit geld kunnen verdienen met het ondermijnen van onze samenleving, eet ik mijn hoed op. Nooit dus.

Dat wat in het onderstaande artikel van The Sun wordt beschreven: het geïnstitutionaliseerd en georganiseerd verkrachten en seksueel verminken van vrouwen (en ook jongetjes), is slechts mogelijk daar waar de islam regeert, en dat met de hulp/medeplichtigheid van de vrouwen.

Het is bekend dat ook zij rabiate aanhangers zijn van het wrede geloof dat islam is. Het is bovendien bekend dat (overal ter wereld trouwens) vrouwen vaker gelovig zijn dan mannen en dat zij dat geloof ook hun kinderen (vooral de meisjes) leren.

Dat vrouwen zelfs in dit vrije Europa er voor kiezen om met een hoofddoek, gesluierd of in een boerka rond te lopen, bewijst hoe fanatiek ze zijn. Ze zijn met betrekking tot de jihad en de islamisering nog gevaarlijker dan de mannen.

Daarom mogen ze nooit terugkomen van hun – gelukkig maar – mislukte kalifaat. NOOIT zullen zij zich hier aanpassen. In tegendeel: ik garandeer een toename van Blokkendoos-school-toestanden.

De rechter die het land beval de IS-vrouwen met hun kinderen terug te halen is een politieke activist, die geen rekening hield met de brave mensen die nergens gingen vechten en moorden, en geen rechter. Die man moet stante pede afgezet worden.

En als dat niet kan, dan moet er maar een wet worden geschreven die dat mogelijk maakt. De advocaat in deze zaak die vanwege zijn sympathie voor IS, of omwille van het geld, heeft aanhangig gemaakt, moet worden geroyeerd (geschrapt).

Abderrahim Lahlali en Mohamed Ozdemir eisten zelfs 105.000€ per dag dat België de IS vrouwen niet naar hier probeert terug te halen. (Nu ja, dat proberen zouden we ook een eeuwigheid kunnen laten duren ;p )

Afbeeldingsresultaat voor Abderrahim Lahlali en Mohamed Ozdemir

Maar er is natuurlijk ook Walter Daemen, die al tot drie maal toe twee IS vrouwen en hun kinderen via de rechtbank naar hier wenst te halen. Vergeten we ook niet dat inmiddels al minstens 6 kinderen naar hier werden gehaald, onder wie ‘een kind’ van 18 jaar. Het zal wel mogelijk zijn om ook de rechters, die via hun vonnissen al die terroristen en hun handlangers naar hier lieten komen, hun naam en foto te vinden. Maar helaas daar heb ik nog geen tijd voor gehad.

foto Walter Damen

Vrouwen zijn onderdrukten en slachtoffers, en tegelijk de medeplichtigen, de aanstokers en de beulen. Kijk ook maar naar het besnijden van meisjes, en de uithuwelijking. In de primitieve landen zijn kinderen en vrouwen meestal alleen maar koopwaar. Iedereen trouwens die in de handen van de islamieten terecht komt. Ook mannen die geen moslim zijn. Al de oliestaten lopen er vol van.

Ik heb medelijden met de kinderen, maar helaas het kwaad is te massaal en onherroepelijk geschied. Noodzaak nu ter beveiliging van onze vrije vreedzame maatschappij om dit ter plaatse in te kapselen en daar te trachten een remedie te brengen. NIET HIER ! DAT NOOIT !

Slavenhandel, van de oudheid tot op vandaag, was en is, een islamitische specialiteit. Zo werden de negerslaven door hen geleverd tot aan de slavenschepen. Zo worden tot op vandaag honderden vrouwen (blanke slavinnen zijn nog steeds zeer gegeerd ) ontvoerd om in de islamitische landen te worden gekocht en verkocht. Indien u wat tijd heeft dan kunt u een wat langere recente reportage hierover bekijken

Wij moeten onze samenleving dus beschermen tegen islamisering en elke negatieve invloed en gevolgen die van immigratie uitgaat.We moeten dus met onmiddellijke ingang de immigratie volledig stoppen, en enkel na voldoende en beschikbare informatie, na voortijdige inburgering en na afstand van elke andere nationaliteit na een lange proefperiode die over 2 generaties loopt, vreemdelingen als Vlaming beschouwen. Diegenen die zich hebben misdragen, zoals de criminelen en IS misdadigers zouden dus nooit Vlaming/Europeaan kunnen worden en de facto moeten terugkeren naar het land of het continent van oorsprong.

Asiel zou sowieso enkel tijdelijk mogelijk moeten zijn, ingedeeld in periodes van 3 jaar, en liefst plaatsvinden in gedemilitariseerde zones dicht bij hun land/streek van herkomst. Laten we ons dus uit de rechten van mens zoals die nu geschreven staan terugtrekken en er nieuwe schrijven. Rechten van de mens die in de eerste plaats onze rechten en vrijheden beschermen.

https://www.thesun.co.uk/news/8497284/isis-sex-slave-pregnant-children-raped-jihadis/

Ja, eigen volk eerst, dus. Zoals het overal en bij iedereen geldt en altijd zal en hoort te zijn. Een biologische natuurwet.

ISIS sex slave girl pregnant at TEN years old as children raped by 100 jihadis and beaten with cables

An aid worker who runs safe houses for Yazidis escaping IS said child sex slaves would often be raped by hundreds of ISIS fighters

  • Gerard du Cann , updated: 24 Feb 2019, 9:07

A YAZIDI woman claims her ten-year-old niece is pregnant after being forced to become an ISIS sex slave.

The terrified aunt made the claim after speaking about how children of the minority group were beaten with cables if they disobeyed, while another aid worker said children would be raped by hundreds of jihadis.

 An image shows captured Yazidi women being driven around in a cage
An image shows captured Yazidi women being driven around in a cageCredit: Alalam.ir

The Mail on Sunday reported the child, Marwa Khedr, became a victim of Islamic State after jihadis swept into her village in Iraq and rounded up all the families at gunpoint.

The men were reportedly killed and buried alive in a mass grave.

The women and children were taken to the north of the country, where they were divided up by age.

The most prized were those women aged between ten and 20.

These young girls may have been raped by 100 men before they become pregnant” Ziad Avdal, who runs safe houses for Yazidis

Her aunt Mahdya said she last saw her niece huddled with others in a market waiting to be taken to the caliphate’s would-be capital Raqqa.

Mahdya herself has just recently escaped from Baghuz, the last holdout of ISIS in Syria, and said she had been forced to eat sticks and animal dung to survive.

A friend told Mahdya she had seen Marwa again since her kidnapping, and she was pregnant at only ten years old, according to the Daily Mail.

Mahdya, 29, had endured her own hell under ISIS.

She claimed she was frequently sold, kept underground for months, assaulted and forced to marry several times.

She was threatened with having her daughters raped, and saw them beaten regularly with cables by jihadi brides.

Yet when she first tried to flee, she said her daughters were so brain-washed by ISIS that they refused to join her, fearing the “faithless” men of the liberating Kurdish forces.

Ziad Avdal, a former teacher who runs safe houses for Yazidis escaping IS, spoke about the terrible fate of ten-year-old Marwa.

He said: “It is not just terrible that she is pregnant – these young girls may have been raped by 100 men before they become pregnant.”

image_pdfimage_print
Share

Het groene boekje van het ECO-fascisme.

We kenden al het catastrofale rode boekje van Mao, de grote Chinese leider. Nu bestaat er een nieuwe versie: rood van binnen en groen van buiten maar niet gepubliceerd . Uittreksels van genadeloze kritiek uit het Engels vertaald

AEROSOLS

Minuscule deeltjes die aan de atmosfeer worden toegevoegd door fossiele brandstoffen te verbranden en die blijkbaar de ware omvang van op hol geslagen klimaatverandering maskeren.
Met andere woorden, een handig excuus dat werd uitgezet door steeds wanhopiger groenlinksen bij elke gelegenheid om het falen van hun waardeloze computermodellen om de niet-bestaande opwarming van de afgelopen zestien jaar te voorspellen, te verklaren.

AGENDA 21

Wees bang. Wees erg bang!
Het klinkt als een samenzweringstheorie maar….
Integendeel, het is zo reëel dat op de Top in Rio de Janeiro in 1992 niet minder dan 179 landen – ook Groot-Brittannië en de VS – hebben ondertekend. Ze deden dit, omdat het een niet-bindende overeenkomst was, zo dachten ze dat het niet uitmaakte. (N.v.d.r.: schandalig bedrog inmiddels ook bekend door het Marrakesh-Pakt.)
Maar dat is het kwaadaardige genie van Agenda 21 – de meest verstrekkende, beperkende en gevaarlijke milieu-praktijkcode die ooit is bedacht, die er toch zo onschadelijk en saai uitziet, alleen het lezen van de eerste alinea van zijn principes werkt als super krachtig slaapmiddel.

We citeren: “1.1 De mensheid staat op een bepalend moment in de geschiedenis. We worden geconfronteerd met een bestendiging van ongelijkheden tussen en binnen landen, een verergering van armoede, honger, slechte gezondheid en analfabetisme, en de voortdurende verslechtering van de ecosystemen waarvan we afhankelijk zijn voor ons welzijn … ” Ja ja. Zzzzzzz.

Laat je niet misleiden. Zelfs als je deze woorden leest, gebruikt een drukbezette activistengroep Agenda 21 als rechtvaardiging voor het afnemen van je geld, het beperken van je vrijheden, het verminderen van je levensstandaard – allemaal om de nobele doelen in dat charter te bereiken die ik hierboven kort heb geciteerd voor jullie en ik allebei in, slaap vallen.

Waar gaat het over? Vrijwel over alles wat je ooit haatte aan milieuactivistische gek geworden bureaucratie eigenlijk: bestemmingsbeperkingen; anti-auto maatregelen; initiatieven voor klimaatverandering; hogere belastingen; boetes voor onjuiste recycling; groene activisten op de loonlijst van de lokale overheid als agenten voor klimaatverandering; openbaar vervoer omgezet – op uw kosten – om op biobrandstoffen te rijden; folders (opnieuw betaald door u) die u leren hoe u uw leven duurzamer kunt leven.

Agenda 21 is de strategische arm van de industrie voor duurzame ontwikkeling. De tactische vleugel – het deel dat zijn luchtige voorschriften vertaalt in immens saaie realiteit – zijn de onderafdelingen ) die je overal vindt, van Berkeley, Californië tot Dallas, Texas tot Finland tot Zimbabwe. Deze groepen worden op hun beurt gecoördineerd door een door de VN gefinancierde overkoepelende groep (genaamd ICLEI – Local Government for Sustainability).

Je ogen worden opnieuw glazig. Je vindt dit allemaal saai, betrokken en vermoeiend. Natuurlijk doe je dat. U betaalt uw lokale gemeente voor de basisvoorzieningen en -diensten die u nodig hebt – vuilophaal, straatverlichting, wegenonderhoud, enz. – niet omdat u wilt dat het armoede in de derde wereld oplost, seksuele ongelijkheid opheft, klimaatverandering tegengaat, overbevolking aanpakt of inkomen herverdeelt.

Maar achter de schermen is dit precies wat Agenda 21 gebruikt om te rechtvaardigen. Je hebt er niet voor gestemd. U werd niet geraadpleegd. Toch zijn deze waarden – die misschien vreemd zijn aan alles waar je in gelooft – nu door osmose geabsorbeerd en vormen ze een belangrijk onderdeel van het beleid van je gemeente. Dat is Agenda 21: de blauwdruk voor groene tirannie.

De AMAZONE

Grote grote rivier en bijbehorende jungle beroemd gemaakt door Sting en andere Redders van de Wereld; met lianen gedrapeerde, krijsende, gibberende, kakelende, jaguars-, piranhas- en gifpijl-kikker aangetaste poster kind van de milieubeweging; thuis van die vreselijke vis – de candiru – die je urinestraal opzwemt terwijl je in de rivier plast en zich in je gevoelige organen nestelt.
Het zou natuurlijk heel nuttig zijn voor de propagandacampagnes van de groene beweging als de Amazone echt zou worden weggevaagd door ‘global warming’. Dat is waarom. in hun vierde evaluatierapport hadden de interne activisten van het Intergoveramental Panel on Climate Change (ook wel hoofdauteurs genoemd) het serieus goed gedaan door aan te kondigen dat ‘tot 40 procent van het Amazone-regenwoud’ wordt bedreigd door klimaatverandering.
Probleem was dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor deze claim. Het cijfer bleek niet afkomstig te zijn van een gecontroleerde wetenschappelijke studie, maar van een stuk propagandaliteratuur geproduceerd door groene activisten voor het WWF, waarin geen melding werd gemaakt van klimaatverandering. Dat komt omdat het rapport ging over de effecten van houtkap en bosbranden.

ANDERSON, GILLIAN

Scully van de X-Files; prachtige koele meid wiens fantastisch uiterlijk en allure bewijzen dat veertig een soort het nieuwe twintig-iets is. Helaas, als je met haar getrouwd was en niet geloofde in de opwarming van de aarde, zou ze waarschijnlijk je hoofd afbijten in de nacht en het langzaam tot een bloedige pulp malen met haar perfecte tanden, zoals een Vogue-covermodel zwarte weduwe.
Zie verder (in het boek) voor uitleg.

ANTARCTICA

Blijkbaar nog een andere voorbode van klimaatverandering.
Antarctica is een godsgeschenk voor klimaatalarmisten: omdat het zo groot is, zo afgelegen, zo onbekend dat ze kunnen zeggen wat ze willen over hoe ‘bedreigd’ het is zonder angst voor tegenspraak door vervelende gegevens uit de echte wereld.
Dit is de reden waarom een team onder leiding van Eric Steig in 2009 in het nieuws kwam door te beweren dat zelfs ’s werelds koudste continent ten prooi was gevallen aan de opwarming van de aarde.
Steig heeft dit bereikt met behulp van een methode die populair is bij klimatologen, maar meestal wordt gemeden door meer mainstream-wetenschappers die bekend staan als ‘appels met peren vergelijken’.
Hij combineerde satellietgegevens (waaruit blijkt dat de Antarctica al minstens dertig jaar kouder en niet warmer wordt) met temperatuurmetingen van weerstations aan de oppervlakte, plus enkele geschatte
temperatuurmetingen van niet-bestaand weer stations over heel Antarctica.
In een recenter artikel dat in 2013 in The Cryosphere is gepubliceerd, wordt vastgesteld dat Antarctica verre van opwarming al minstens 150 jaar oppervlakte-ijs- en sneeuwophoping heeft. Maar de auteurs gingen het liever verpesten – zoals helaas de mode is in deze goedgelovige tijd – door de toename de schuld te geven aan een ‘verwarmend klimaat’

ANTHROPOGENIE GLOBALE VERWARMING (AGW)

Theorie, steeds meer in diskrediet gebracht door bewijs uit de echte wereld , dat de planeet opwarmt als gevolg van door de mens veroorzaakte kooldioxide-uitstoot en dat tenzij we de helft van onze inkomsten geven aan duurzame energiebedrijven die eigendom zijn van Al Gore, George Soros of Dale Vince, we er allemaal aangaan.

ANTI-CAPITALISME

Een linksgroene toont haar ware kleuren.
“Ik denk dat als we het kapitalisme niet omverwerpen, we geen kans hebben om de wereld ecologisch te redden. Ik denk dat het mogelijk is om een ecologisch verantwoorde samenleving te hebben onder het socialisme. Ik denk niet dat het mogelijk is onder het kapitalisme. “ Earth First! lid Judi Bari,” geïnterviewd 1992

DE ARABISCHE LENTE

Het geweld van de Arabische lente dat over Noord-Afrika en het Midden-Oosten raasde, begon met voedselrellen. En wat leidde tot deze voedselrellen? Waarom, de enorme inflatie van de voedselprijzen, deels veroorzaakt door het toenemende areaal grond dat wordt afgeleid van agrarisch gebruik naar de productie van biobrandstoffen.
Dus, aan de rekening van de Eco-fascisten – samen met alle oude mensen die ze naar een vroeg graf hebben gereden door brandstofarmoede en alle Afrikanen die ze hebben uitgehongerd met kunstmatig geïnduceerde voedselprijsinflatie – kunnen we misschien redelijkerwijze toevoegen de honderdduizenden afgeslacht in de burgerlijke onrust van Libië tot Syrië.
Krediet waar krediet verschuldigd is, hè?

DE NOORDPOOL

Angst voorbode van klimaatverandering, blijkbaar.
Voor linksgroenen lijkt de smeltende ijslaag op de Noordpool een beetje op het zevende zegel: het laatste teken dat al onze inspanningen om de planeet te redden op niets uitlopen en dat we gedoemd zijn te worden verteerd door een apocalyps waardoor Bruegels Triumph of Death op Manet lijkt Déjeuner sur l’herbe.
Dat is de reden waarom ze op het hoogtepunt van de opwarming van de aarde vaak afgezanten naar de poolcirkel stuurden om steeds grimmiger terug te komen.

De IJSBEER

Het meest afgrijselijke bedreigde wezen ter wereld, ooit. Zelfs meer bedreigd dan de dodo, de grote alken en de Tyrannosaurus Rex, die weliswaar uitgestorven zijn, hebben het ernstige nadeel dat ze noch fotogeniek noch wit en pluizig zijn, noch schattige kleine babywelpjes hebben die charmant langs sneeuwbanken in David Attenborough natuurreeksen glijden de bedreigde Noordpool …

Sinds ten minste de jaren 2000 (toen het om geen enkele reden op grond van feiten werd ‘bedreigd’ onder de US Endangered Species Act), is de ijsbeer het afficheschepsel voor de World Melting en het is Allemaal onze schuld beweging. Het heeft een hoofdrol gespeeld in ‘An Inconvenient Truth’ (qv); in verschillende veel gereproduceerde (en soms gefotoshopte) afbeeldingen van eenzame berinnen op schijnbaar afgelegen, smeltende ijsschotsen; in een reclamecampagne voor Plane Stupid (qv); in Greenpeace’s Project Thin Ice fondsenwerving; in een Vanity Fair-fotoshoot met Leo Di Caprio; en in tal van hartverscheurende nieuwsartikelen – later een schandaal genaamd Polarbeargate (qv) – over beren die naar verluidt zijn verdronken als gevolg van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.

Er is hier maar een klein probleem: de ijsbeer doet het prima. Nee, beter dan goed. Sinds de jaren 1950 is de wereldbevolking van ijsberen geëxplodeerd, van ongeveer 5.000 tot tussen 20.000 en 25.000. Klinkt een vier- of vijfvoudige toename van de populatie van een soort in een periode van slechts zestig jaar voor u als in gevaar? Ik ook niet. Dat klinkt meer als een plaag. Een gevaarlijke plaag voor, laten we niet vergeten, de poolbeer is een van de meest agressieve, mensetende carnivoren op de planeet.

Red de ijsbeer? Niet als we weten wat goed voor ons is.

De ijsbeer ruimen? Dat lijkt er meer op. Niet omwille van ons, begrijp je. Maar voor al die kinderen van toekomstige generaties die anders in hun bed zouden kunnen worden opgegeten.

POOLBEERGATE

Een leugen is halverwege de wereld voordat de waarheid begint. In 2004 vlogen Charles Monnett en enkele collega-onderzoekers voor de US Minerals Management Service over de noordkust van Alaska toen ze vier ijsberen in de zee zagen zweven.

Zou dit het ultieme bewijs kunnen zijn van het egoïsme, de hebzucht en de wreedheid van de mens om de planeet zo alarmerend op te warmen dat zelfs de ijsberen verdronken?

Nou Monnett leek het zeker te denken. In een rapport voor het tijdschrift Polar Biology extrapoleerden ze uit dit dunne bewijs dat de opwarming van de aarde ijsberen doodde door de frequentie en intensiteit van zomerstormen te verhogen en de ijzige leefomgeving van de beren te smelten. Alleenstaande vrouwtjes en vrouwtjes met welpen zouden in het bijzonder gevaar lopen.

Nogal een dramatische thesis om te baseren op slechts vier dode beren die vanuit een klein vliegtuig werden gezien. Maar het was voldoende bewijs voor de groene jongens – met name Al Gore in zijn An Inconvenient Truth – die het nieuws wijd en zijd verspreiden. De ijsberen verdronken! Door de opwarming van de aarde dreigden de ijsberen te worden weggevaagd!

Maar waren ze dat wel? Niet als je iets weet over ijsberen, nee. De aanwijzing is in hun Latijnse naam Ursus maritiemus – zeebeer. Dat komt omdat ze ontzettend veel tijd in de zee doorbrengen, waar ze urenlang – zelfs dagen – heel comfortabel kunnen drijven en zwemmen. Eind 2008 maakte een volwassen vrouwelijke ijsbeer in de Beaufortzee met een radiozender als halsband zwemmend 687 km gedurende negen dagen en zwom toen met tussenpozen op het zee-ijsoppervlak nog eens 800 km. verder.

De opwarming van de aarde zal de ijsbeer niet tenietdoen. Ze pasten zich aan en overleefden een veel warmere periode – en sterk gereduceerde zeeijsniveaus – in de vorige interglaciale warme periode ongeveer 5000 tot 7000 jaar geleden.

Als commentator Grizzled Bear bij Watts Up With? scherp geformuleerd: ‘het lijkt erop dat de vier niet-afgestemde beren voorbestemd waren om hun leven te geven, zodat een paar pseudo-wetenschappers hun dood konden gebruiken als onderdeel van politieke propaganda.’

Uit “The little green book of Eco-fascism” van James Dellingpole (331 pagina’s; ISBN 978-1-84954-635-8

CONCLUSIE van de redactie?

We worden allemaal belogen, belazerd, bedrogen en bedonderd door de fanatieke aanhangers van de nieuwe religie van de klimaatmaffia. Geen enkele van hun absurde beweringen is wetenschappelijk bewezen.

Integendeel het wetenschappelijk bewijs van hun bedrog is wel 100% geleverd. Door echte wetenschappers! Als de data en theorie niet overeenkomen, verandert ware wetenschap de theorie.

In klimaatverandering zijn de theorie de IPCC-modellen en ze komen helemaal niet overeen met de echte data. Dus de data werden door de verenigde Nazi’s aangepast aan hun politiek correcte theorie.

image_pdfimage_print
Share

Sophie Wilmès is een rabiate vlamingen-haatster.

De ontslagnemende regering van lopende zaken zonder een meerderheid in de kamer van volksvertegenwoordigers heeft een nieuwe eerste minister. De gesubsidieerde regimepers juicht. Belgique heeft een eerste vrouwelijke premier dat is waar. Maar wat de hoofdstroom media angstvallig verzwijgen is dat deze vrouw in de politiek stapte via het UF (Union des Francophones) opvolgster van het ‘Front’ FDF. Dit werd op Wikipedia weg gegomd en vandaag is de webstek Sceptr die een kritisch artikel publiceerde over Stone-Wilmès een tijd van het internet gehaald. Het is een rabiate vlamingen-haatster en dus een raciste “pur sang”. Only in Belgium …

Een interessant artikel van enkele jaren geleden over de nieuwe liberale premier die ons door de strot wordt gedrukt.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156478616656959&id=231742536958

Geertrui Windels (mevr H. Van Rompuy) :
“Als enige Vlaamse schepen werd ze non-stop gepest door haar Franstalige collega’s. Niet het minst door Sophie Wilmès (MR), minister van Begroting en daarvoor schepen van Financiën in Sint-Genesius-Rode.Zij was de ergste.”

Het artikel :

✦ Interview
“Franstaligen zijn al 30 jaar de baas, en dat weten ze”

Geertrui Windels: “Ik heb hen vaak de weg gewezen. Ik zei hen ook dat ik dan fairplay verwachtte. Maar de boycot bleef.” Beeld THIRY Romain
Na jarenlange pesterijen van haar Franstalige collega’s stopt Geertrui Windels als schepen. Ze is nochtans gepokt en gemazeld in de politiek. “Maar nergens was het zo erg als in Sint-Genesius-Rode.”

9 februari 2017, 9:15
“Ik heb dikwijls gedacht om zoiets op tafel te leggen.” Geertrui Windels, van de Vlaamse oppositiepartij Respect, wijst naar het bandopnemertje op tafel. “Om te kunnen bewijzen hoe erg het eraan toe ging.”

Aangeboden door Beobank
Schenking of testament: de fiscus kijkt mee
De echtgenote van Herman Van Rompuy kent het klappen van de zweep. Zestien jaar lang werkte ze op kabinetten, en ze weet hoe het een minister, premier en een Europees president vergaat. Toch werd uitgerekend het schepencollege van Sint-Genesius-Rode, een faciliteitengemeente in Vlaams-Brabant, haar te veel.

Als enige Vlaamse schepen werd ze non-stop gepest door haar Franstalige collega’s. Niet het minst door Sophie Wilmès (MR), minister van Begroting en daarvoor schepen van Financiën in Sint-Genesius-Rode. “Zij was de ergste.”

Hoe werd u tegengewerkt?

Geertrui Windels: “Het begon al vanaf dag één. Bij de verdeling van de bevoegdheden had ik aangegeven welke ik graag zou willen. Burgemeester Pierre Rolin ging het bespreken, maar ik kreeg de mededeling dat ik de Nederlandstalige bevoegdheden kreeg – ik was dan ook de enige Vlaming – en dat ik me mocht buigen over milieu.”

“Nu, als biologe was ik daar blij mee. Maar ze holden die bevoegdheid meteen uit: ik mocht me enkel over het afvalbeleid buigen, wat niemand wilde. Het groenbeleid, het waterbeleid: dat werd me afgenomen. Toen ik dat bestreed, kreeg ik te horen: ‘Wie beslist er hier? Wij.’ Toen ze merkten dat in het waterbeleid een venijnig dossiertje zat dat de mensen geld ging kosten en waarmee je je niet populair maakt, moest ik het plots oplossen.”

U beet toch van u af?

“Ja. Ik eiste het volledige waterbeleid terug. Wat kreeg ik te horen? Dat ik niet loyaal was. Ze vonden altijd wel iets. Initiatieven nemen? Alleen als ik subsidies binnenhaalde. Dan slaagde ik daar in, maar het gevolg was dat ze mijn volledige begroting leeghaalden: mijn budget voor milieu werd van 30.000 teruggebracht naar 6.000 euro. Daar kun je niets mee doen. Voor de communicatie naar de Franstalige inwoners werd 15.000 euro voorzien. En zo was er altijd wel wat.”

“De burgemeester wilde een bijenproject op poten zetten; in Wallonië is dat nogal een hype. Daar is geen geld voor, dus ik moest van hem sponsors en een vrijwilliger met kennis vinden om het project op te volgen. Een moeilijke opdracht, maar ik vond ze. En toen keerde hij zijn kar en wilde hij dat ik de sponsors afblies. Toen ik een stappenplan uitwerkte voor trage wegen, namen ze het gewoon van me af.”

Was het dan altijd een tegen allen?

“In het begin was het vooral één schepen die me tegenwerkte. Ik moest maar iets aankaarten of de repliek was: ‘Waar val je ons nu mee lastig?’ Ik sprak er de burgemeester over aan en hij zat ermee in zijn maag. Maar hij greep nooit in.”

Wie was dat?

“Sophie Wilmès. Begin oktober trakteerde ik de collega’s op een glaasje na het schepencollege, voor mijn verjaardag. Twee weken later zag ik dat ze op Facebook een foto plaatste: dat ze haar verjaardag had gevierd met de collega’s. Ik was niet uitgenodigd. Toen zij minister werd in de federale regering, werd het iets beter. Toen werden ze tenminste beleefd.”

U bleef al die jaren gewoon verder werken.

“Ja, want ik geloof dat je aan politiek doet omdat je er met hart en ziel in gelooft en wilt dat er iets verandert. Ik wees de collega’s geregeld de weg. Ze geloofden bijvoorbeeld dat ze geen subsidies konden krijgen voor rioleringen omdat we een faciliteitengemeente zijn. Ik regelde een afspraak met het kabinet van de minister van Leefmilieu. Ze waren vergeten om zich op de lijst te plaatsen voor scholenbouw. Ik wist dat er alternatieve wegen bestonden en heb hen daarop gewezen. Maar ik zei hen ook dat ik fairplay verwachtte. Maar de boycot bleef.”

De haat van Franstaligen tegenover Vlamingen in de rand is springlevend.

“Het draait vooral om macht, denk ik. In Sint-Genesius-Rode wordt er etnisch gestemd: er is een Nederlandstalige en een Franstalige eenheidslijst. De meerderheid is Franstalig en stemt dus voor de Franstalige lijst. En zij zijn hier al dertig jaar alleenheerser. Hun beleid kan niet worden afgestraft, want er is maar één partij. Een kritisch stuk in de Vlaamse pers, dat raakt hun koude kleren niet. Franstalige kiezers lezen dat toch niet. Ze zitten gewoon op rozen en handelen daarnaar.”

Zo dat wisten we al lang. Maar Michel én Reynders naar de EU en een Vlamingenhaatster als eerste minister. Allemaal afkomstig uit een uiterst klein partijtje, de MR. Dit voorspelt niets goeds voor Vlaanderen.

image_pdfimage_print
Share

Ergün Senarabaci is een turk en een moordenaar.

Men vraagt aan de Nederlandse burgers om de politie te helpen een verdachte op te pakken. Daarvoor wordt bovenstaande foto van een verdachte verspreid. “De politie in Groningen is dringend op zoek naar de 33-jarige Ergün Senarabaci. Hij wordt ervan verdacht twee personen om het leven te hebben gebracht in een bioscoop in Groningen” zo luidde het.

Inmiddels mogen wij zijn familienaam en zijn herkomst echter niet meer weten. In de leugenpers wordt hij nu aangeduid als de 33-jarige “Ergün S”. Zijn foto’s worden gemarkeerd met zwarte stippen voor zijn ogen. Net alsof het pornografische foto’s zouden zijn. Dit is schandalige censuur.

Senarabaci vermoordde immers twee mensen in een Groningse bioscoop. Waarom mogen wij niet weten dat hij een Turk is? Is hij een moslim met baard? Verbleef hij legaal of illegaal in Nederland? Het door Senabaraci vermoorde echtpaar laat 2 kinderen na.

image_pdfimage_print
Share