De bedenkster van de meest overbodige kafkaiaanse wet

Voor hen die het ooit ‘mistten’ *, helemaal onderaan dit artikeltje een aanbevolen archieffilmpje dat nog niet zo lang geleden opdook in Reyers Laat.
Annemie Turtelboom, een jong, stuntelend opportunistisch trutteke, mocht ooit op TV, want ze stond op een verkiezingslijst, en ….werd ook verkozen.
En helaas, nog steeds herkozen. Ze is nu al enkele jaren vrouwelijke excuusministerin, en ik schreef er hier en op mijn blog meermaals over. Niet meer jong, nog even stuntelig.

turtelboomMaar leest u verder mijn krachtig taalgebruik vergevend en hopelijk begrijpend.

Turtelboom, de bedenkster van de meest overbodige kafkaiaanse wet die het truttenfeminisme en lesbische koppels van een dubbele familienaam moest voorzien.
Dat was haar belachelijke en enige ‘wapenfeit’, als minister van justitie nota bene nog wel. Een wet die haar eeuwig beroemd zal maken.
Er was blijkbaar bij justitie niets dat meer aandacht vergde.

Helaas voor ons werd ze ooit gered, de kiezer de mogelijkheid tot evaluatie ontnomen.
Het had haar anders vergaan, hadden de kiezers haar in al haar stunteligheid in actie gezien en gehoord. Dan was haar plaats uiteindelijk ingenomen door betere anderen, en was ons een domme overbodige wet en heel veel belastinggeld bespaard gebleven .
En eens verkozen, altijd verkozen ( tenzij bij een doodsmak). Er was niets beter voorhanden, moeten we concluderen. Alle beter kandidaten hadden waarschijnlijk een andere echte baan gevonden, ver weg van de politiek en olitici, waar iedereen mee lacht, behalve met hun loon.

Ook Freya Van den Bossche mocht met wat interventies van papa en de partijleiding ooit haar compleet in de mist gegane interview overdoen.
Was dat voor of na haar bekentenis als minister van begroting aan Leen Demarré op radio, dat ze niet eens wist wat de vierkantswortel uit 25 was?
Ach, het doet er niet toe. Het kiesvee leerde er ook toen niets van.

Echter zulke vrouwen dienen de zaak van vrouwen allerminst, in tegendeel zelfs. En ik weet: er bestaan veel slimmere vrouwen dan diegene die we in de politiek tegenkomen en die beslissen over ons lot, over meer dan 50 % van ons geld.
Dat geldt in deze branche ook voor de mannen.

Ik vraag me af, of iemand van het Vlaams Belang (als ze al op TV hadden mogen komen) ooit hulp had of  heeft gekregen van de journalisten en hun bazen?
Het tegendeel is waar, ze zouden die eerder actief tot struikelen hebben gebracht met suggestieve en acbterakse, perfide vragen .
Dat allemaal toont het zeer lage democratische gehalte aan van de VRT, en de media in het algemeen. Het gedrag van de VRT valt hierdoor te catalogeren als actieve politieke inmenging en verkiezingsvervalsing, en niet als journalistiek.

De kiezer werd/wordt gerold, en met hem de democratie. De schijndemocratie die daarvan het resultaat is zien we nu tot de derde macht verheven in de EU instellingen. De meeste kiezers ( en daar gaat het om) zijn onverschillig, hebben niet door dat zij niet kiezen, maar zoals bij een mentalist of een kaarten-goochelaar worden geleid in hun keuze.

Democratie vereist dat mensen met kennis van zaken, met voldoende eerlijke en ongefilterde informatie, met meetbare en weegbare elementen, in staat en opgeleid om zelfstandig en onafhankelijk te denken, zonder groots opgezette en met belastinggeld betaalde misleiding, zijn eigen oordeel en keuze kan maken

Zulke democratie wordt echter door de wisselende regerende partijen en, niet te vergeten, de Europese partijen en hun zittende parlementsleden, als gevaarlijk beschouwd. Dat hebben de jonge politici er van bij hun deelname, onwetend maar soms ook wetend, ingehamerd gekregen en geaccepteerd.

Ik vroeg me ook af, na het bekijken van ondersdtaand filmfragment, waar Bart De Wever ( die ik intellectueel vele malen hoger inschat dan Annemie) zou gestaan hebben zonder de Woestijnvis-TV-spelletjes. Ik vroeg me ook af of de VRT, met wat ze nu weten, die nog eens zou overdoen mochten ze de klok terugdraaien?

Politici worden jong gemaakt en gekneed in de achterkamertjes der eensgezinde politieke correctheid van de politieke partijen en de media. dat wordt ook bewezen door de vele zonen en dochters en kleinkinderen die in de politiekale gelanceerd worden. Zelden (eerder nooit) maken politici het dank zij hun kwaliteiten, evenmin door hun kennis, hun ervaring en mensenkennis die ze als jongeling nauwelijks kunnen bezitten. Alles wat ze voor hun 30ste weten, is wat hun werd ingelepeld via cursussen van proffen, incluis de onderliggende mening van de prof of de universiteit waaraan ze studeerden. Geen man ben je voor je 30ste, zelden een echte vrouw. En mensen van ruim boven 40 of 50 en ouder weten dat, als ze eerlijk zijn.

Een en ander van wat hierboven staat verklaart ook de hoge graad van nepotisme in onze politiek en in het bestuur. (Het lijkt soms alsof er opnieuw een tijdperk van nieuwe feodale adel voor de deur staat, zeker als men ook af en toe eens naar Wallonië kijkt)

* Ja, door de mist geen duidelijk beeld meer kunnen vormen. Vandaar de ‘-‘ . Al maak ik zulke fouten wel eens. Maar ik geef toe dat het verkeerd geïnterpreteerd kan worden als een fout, makkelijker dan in bvb “Tijdens de missverkiezing misste de miss de trap, viel miss en brak een been” Na jouw reactie en een like daarop heb ik overwogen om de tekst te veranderen. Er wordt in linkse en andere zich superieur voelende poco- kringen nogal gespot met taalfouten en gelijk de inhoud. Zij hebben bovendien geen gevoel voor subtiele humor als deze. Kris Van Spitael weet het en zal kunnen beämen: er zijn geen linkse komieken of grapjes. (toch?) En voor andere taalfouten: mijn oprechte excuus, maar let u vooral op de inhoud 😉 🙂



Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

Turtle Naserdine T. van de Turtle-bende uit Borgerhout is op de vlucht. Niet omdat hij vrijdag voor de rechter moest verschijnen als drugsdealer. Nee want daarvoor moet hij niets vrezen. Wel omdat Amsterdamse dealers het op zijn leven hebben gemunt.

roofdieren

Nog een verzachtende omstandigheid die zijn niet-aanwezigheid verschoont.

De Turtle gevlucht? Naar waar?     Dat ligt toch voor de hand!  Ik weet waar ze zitten !                                           In de boom !                                                                                                                  …In de Turtelboom !turtelboomTurtle leeft dank zij ministers als Turtelboom, ‘ondergedoken met andere Turtles en Antwerpse drugsdealers op een kluitje ergens in Marokko. De mannen die jacht maken op de Turtles weten waar ze verblijven, maar durven in Marokko niet toeslaan.’  Hier in het land der lafaards, compleet met procedureadvocaten en gevangenishotels  zouden ze dat wel durven.

Misschien ware het een goed idee om achter drugsdealers, andere drugsdealers aan te zetten. Daarvan zijn ze immers bang in tegenstelling tot van de politie en het gerecht, en zij durven tenminste de wapens die ze bij zich dragen tenminste gebruiken. Ze hoefden daarvoor niet eens een vergunning aan te vragen of steek- en schietlessen te nemen.

‘De Turtle-bende werkte zich het voorbije jaar herhaaldelijk in het nieuws. Denk maar aan de al dan niet gelukte ripdeal (het stelen van een andere bende) van 200 kilo cocaïne. Gevolgd door een strafexpeditie die naar Borgerhout werd gestuurd met wapenvertoon, foltering en ontvoering. En ten slotte de Crowne Plaza-moord.’

Het tuig loopt hier allemaal los om verder de jeugd te vergiftigen, want welke belachelijke straffen krijgen die lui eigenlijk, en hoe groot is de pakkans? De pakkans ligt lager dan die voor het niet ruimen van de sneeuw uw deur, en die er ook alleen maar is wanneer het sneeuwt.

Turtle Naserdine T. en zijn kompanen Mohamed A. en Samir K. vrijdag voor de rechter verschijnen voor feiten uit 2009. (meer dan 3 jaar later !) Naserdine T. was de leider van het trio.                                                                                                                                                                                          En raad eens, wat wordt (misschien) zijn/hun straf?                                                                   ‘Naserdine T. riskeert achttien maanden cel, zijn kompanen vijftien maanden.’

Ze riskeren dat. Dat betekent dus dat ze die wellicht niet eens zullen krijgen. Misschien zijn er wel procedurefouten in het spel?

Ze moeten hem ook eerst nog kunnen pakken, en Marokko levert zijn burgers toch niet uit. Toch een voordeel die dubbele nationaliteiten niet?                                                                                          Alle inspanningen die de politie leverde zijn gewoon verloren en meer nog: ze liepen nodeloos grote risico’s om deze criminelen te kunnen oppakken.  Wat nog erger is, is dat ze dit alles vaak mogen herhalen omdat, zelfs indien veroordeeld, de criminelen snel vrijkomen, of rondlopen met een aan de laars gelapte enkelband, en telkens opnieuw hun hachje moeten wagen.                                                                          Maar ondertussen draait het ganse dure circus verder en wordt het geld van de burgers verkwist aan fantoom-processen (schrijf daar eens wat over Yves Desmedt; of laat maar dat zullen wij wel doen).

Zelfs wanneer criminelen zoals de Turtle’s openlijk de politie uitlachen door hun met drugsgeld verdiende patserbak over hun voeten te rijden, dan nog worden ze al jaren quasi met rust gelaten. En ja hoor, Turtle Naserdine (en zijn companen) waren ‘het typevoorbeeld van een patser, want eigenaar van dure wagens die gefinancierd waren met drugsgeld.’ Inmiddels weten we dat er al gauw protest ontstaat bij gerichte acties of een oproep door eens een rebellerende procureur of commissaris, niet alleen door linkse klapdeuren, maar erger nog, door het archaïsche arrogante zootje van justitie en het leger, door belastingen, veel te dik betaalde advocaten die al dan niet pro deo hun inkomen danken aan o.a. drugscriminaliteit.                                                                                                                            “Ach”, zullen een paar wijsneuzen zeggen, “Dat kan toch allemaal betaald worden met de inbeslagnames !?”   Haha, ergens wat gelezen maar niet goed begrepen, want: ‘De speurders vonden ook documenten die aantoonden dat hij voor 600.000 euro juwelen had aangekocht en eigendommen bezat in Marokko.’ ‘In zijn garage stonden een Audi A8 en een BMW.’ Maar die auto’s waren geleasd/gefinancierd, en zijn dus eigendom van een financieringsmaatschappij. De enkele duizenden euro’s die men bij zijn aanhouding in zijn bezit vond, die volstaan bij verre niet eens om de poetsvrouw van het justitielokaal een maand mee te betalen.

Mede door alles wat hier werd aangehaald, is dit land en de haven van Antwerpen de draaischijf van de Europese drugshandel kunnen worden. In het rivierwater van de Schelde zitten wellicht al zoveel sporen van cocaïne en XTC en andere drugs als in de Thames, de Seine en de Hudson samen. Sicilië met zijn mafia,  zijn klein bier met het gangsterparadijs dat we hier toenemend kennen.

Niet alleen de politici van vroeger en nu zijn medeplichtig aan de toestand van criminaliteit en  het drugsrecord, ook justitie, de advocatuur, de politie en de douane.                                                         Ja, door zoveel medeplichtigen te noemen heb ik daar straks nergens nog vrienden vrees ik.

Ik zal straks maar uitkijken dat ik niet onbewust een papiertje op straat gooi, want dan zou de afrekening wel eens kunnen volgen. En ik weet, er zal geen volk opstaan, geen krant berichten, om mij te helpen. Gewone mensen die hun mond open doen en hun protest neerschrijven staan alleen, worden daarvoor vaak via allerlei wetjes en procedures het zwijgen opgelegd, financieel kaal geplukt door het gerechtelijk apparaat, ‘het systeem’ dat voor hen nooit pro deo zal werken.

Wij zijn het melkvee, de roofdieren lopen los.

En na wat ik da laatste dagen al kon lezen: gewone mensen en slachtoffers hebben hier minder rechten en minder te eisen dan Dutroux.

Antoine Griffon

Antoine Griffon